Решение по делу № 2-1014/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-1014/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 25 октября 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием: истца публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный»,

ответчика Пьянзовой Галины Васильевны,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к Пьянзовой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Пьянзовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что .._.._.. между ним и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 104 213 рублей на срок 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в порядке и на условиях установленных договором.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил условия договора. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, нарушая условия о сроках платежа.

За период с 27.01.2015 по 18.06.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 118 228 руб. 31 коп., из которых:

70 837 руб. 75 коп. – просроченный основной долг;

47 840 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитными средствами.

На основании изложенного и статей 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № 14/9248/00000/400301 от 24.03.2014 в размере 118 228 руб. 31 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 564 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.

В судебном заседании ответчик Пьянзова Г.В. признала задолженность по кредитному договору и просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к исковым требованиям о взыскании процентов за пользование кредитными средствами и уменьшить их размер.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

.._.._.. между ПАО КБ «Восточный» - кредитором и Пьянзовой Г.В. - заемщиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумму 104 213 рублей на срок 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 24,36 % годовых.

Условия кредитного договора определены в заявлении клиента о заключении договора кредитования, Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифов банка в редакции, действующей на дату подписания заявление, составляющих договор.

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами по графику погашения кредита. Дата платежа 24 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса 5 411 рублей (ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к программе страхование и иные).

Согласно пункту 4.2 Общих условий заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договора кредитования.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное количество дней в году или месяце (пункт 4.3 Общих условий).

Начисление процентов прекращается начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, в том числе, в случаях, когда исполнение обязательств осуществляется заемщиком по решению суда, причем из этого решения не следует иное (пункт 4.2.2. Общих условий).

24.03.2014 во исполнение указанного кредитного договора ПАО КБ «Восточный» перечислило на лицевой счет Пьянзовой Г.В. 104 213 рублей.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что с 24.03.2015 Пьянзова Г.В. не выполняет обязательства по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету за период с 27.01.2015 по 18.06.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 118 228 руб. 31 коп., из которых:

70 837 руб. 75 коп. – просроченный основной долг;

47 840 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитными средствами.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а так же с учетом фактического исполнения обязательств. Стороной ответчика не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку установлено, что ответчица не выполняет условия кредитного договора, то исковые требования истца о взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами основаны на перечисленном выше законе и условиях кредитного договора. С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию:

70 837 руб. 75 коп. – просроченный основной долг;

47 840 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитными средствами.

Заявление ответчицы о применении к требованиям о взыскании процентов за пользование кредитными средствами положений 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае, истцом взыскиваются проценты за пользование кредитом, которые не являются неустойкой, в связи с чем к ним не применяются правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и они не могут быть уменьшены судом.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Кредитный договор, заключенный сторонами, содержит сведения о полной стоимости кредита, ставки процентов по кредиту, периода начисления процентов до дня исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита. Таким образом, процентная ставка по кредиту, период начисления процентов, определены сторонами кредитного договора, и могут быть изменены только по соглашению между ними. Как следует из материалов дела, дополнительные соглашения к кредитному договору об изменении его условий сторонами не заключались.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 564 руб.57 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к Пьянзовой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Пьянзовой Галины Васильевны в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный » задолженность по кредитному договору № от .._.._.. по состоянию на 18.06.2018 в размере 118 228 руб. 31 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 70 387 руб. 75 коп., процентов за пользование кредитом в размере 47 840 руб. 56 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 564 руб. 57 коп., а всего 121 792 рубля 88 копеек (сто двадцать одна тысяча семьсот девяносто два рубля восемьдесят восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия