Решение по делу № 9а-575/2016 от 28.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

г.Красноярск 03 октября 2016г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.., ознакомившись с административным исковым заявлением Михеева П.П. к зам. руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Кузнецову А.П., службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Михеев П.П. обратился в суд посредством электронной связи дата. вх.№ с указанным административным иском к зам. руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Кузнецову А.П., службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края об оспаривании действий должностного лица. Требования мотивированы тем, что на обращение административного истца в службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края по вопросу проверки необходимости проведения работ по капитальному ремонту крыши, в том числе устройство выходов на кровлю по адресу <адрес>, а также правомерности и обоснованности включения данного вида ремонта в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта МКД зам. руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Кузнецовым А.П. направлен письменные ответ о том, что к компетенции службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края не относится контроль за формированием и утверждением краткосрочных планов по капитальному ремонту и проведением проверок по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в МКД. С указанными действиями должностного лица Кузнецова А.П. Михеев П.П. не согласен в связи с чем, просит признать незаконными действия, совершенные зам. руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Кузнецовым А.П., обязать службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края провести проверку необходимости проведения работ по капитальному ремонту крыши, в том числе устройство выходов на кровлю по МКД <адрес> предусмотренного краткосрочным планом, а также правомерности и обоснованности включения данного вида ремонта в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта МКД, утвержденной постановлением <адрес> от 27.12.2013г. №-п, на 2016, 2017г., взыскать со службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края расходы по оплате госпошлины 300 руб.

Проверив представленные материалы, судья считает, что данное заявление не соответствует требованиям норм КАС РФ подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя. Наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны); сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; сведения о подачи жалобы в порядке подчинённости результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась.

В соответствии с ч. 4 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом или намерен лично вести административное дело.

В соответствии с ч. 4 ст.129 КАС РФ суд возвращает административное исковое заявление истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как видно административное исковое заявление направлено Михеевым П.П. посредством электронной почты и не содержит ни даты подписания административного искового заявления, ни личной подписи административного истца, отсутствуют приложения к иску и документ подтверждающий оплату госпошлины.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для возврата административного искового заявления Михееву П.П. к зам. руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Кузнецову А.П., службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края об оспаривании действий должностного лица поданного в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС, ст.ст. 198-199 КАС, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Михеева П.П. к зам. руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Кузнецову А.П., службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края об оспаривании действий должностного лица– возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Иноземцева