Решение по делу № 5-587/2022 от 05.05.2022

Дело № 5-587/2022 (42RS0009-01-2022-003833-70)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 05.05.2022 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Каменецкого В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Каменецкого В. Г., ...,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено Каменецким В.Г. при следующих обстоятельствах:

**.**.****. в 14.00 часов Каменецкий В.Г., находясь в общественном месте, по адресу: г. Кемерово, ... в кафе, где вел себя вызывающе, махал руками, приставал к гражданам, выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, прояви явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Каменецкий В.Г., вину признал.

Суд, выслушав мнение Каменецкого В.Г., исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении ###, рапорт сотрудника полиции, заявление Лицо 1, объяснения Лицо 2 , сведения ОСК, протокол задержания, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.****. Каменецкий В.Г.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Каменецкого В.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.

Действия Каменецкого В.Г. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность Каменецкого В.Г.. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что он признала вину, раскаялся в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Каменецкого В. Г., **.**.****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Каменецкого В.Г.с **.**.****. с 16.50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственного в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со для вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Вялов