Решение по делу № 2-369/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-369/2017                            

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2017 года                             г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при секретаре Лугиновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тургенева Ю.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутгидроспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Тургенев Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО «Якутгидроспецстрой», которым с учетом уточнения требований просит взыскать с ООО «Якутгидроспецстрой» в пользу истца задолженность по заработной плате всего в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что истец <дата>. был принят на работу в ООО «Якутгидроспецстрой» на должность <данные изъяты> (приказ № от <дата>.), с <дата>. решением учредителя был назначен на должность <данные изъяты> (решение № от <дата>., приказ № от <дата>.), где продолжает работать по настоящее время. За период с <дата>. по <дата>. у ООО «Якутгидроспецстрой» образовалась задолженность по выплате истцу заработной платы в указанном размере, выплата которой без судебного решения не представляется возможным.

На судебное заседание истец Тургенев Ю.Г. не явился, ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Якутгидроспецстрой» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу судом извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, поскольку об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив и исследовав представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом является основным принципом правового регулирования трудовых отношений.

Согласно статье 9 ТК РФ, в соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров. Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В то время как включение в трудовые договоры условий, улучшающих положение работников по сравнению с условиями, установленными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права: увеличивающие права работников и повышающие уровень их гарантий, действующее трудовое законодательство допускает.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии с абзацами 5 и 7 статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно части 1 статьи 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст. 135 ТК РФ).

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 139 ТК РФ, для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления.

Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).

Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 ТК РФ).

Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Судом установлено, не оспаривается и подтверждается материалами дела, что истец Тургенев Ю.Г. <дата> был принят на работу в ООО «Якутгидроспецстрой» на должность <данные изъяты> Общества (приказ № от <дата>.), с <дата> по <дата> временно исполнял обязанности <данные изъяты> Общества (приказ № от <дата>.), с <дата> назначен <данные изъяты> ООО «Якутгидроспецстрой» с тарифной ставкой (окладом) <данные изъяты>. (приказ № от <дата>., трудовой контракт от <дата>., заключенный между гр.Тургеневым Ю.Г. и ООО «Якутгидроспецстрой», в лице Генерального директора АО «<данные изъяты>» <Г>, действующего на основании решения учредителя – АО «<данные изъяты>» от <дата> №) на основании решения № от <дата>. Учредителя ООО «Якутгидроспецстрой» - АО «<данные изъяты>». По настоящее время истец продолжает работать в ООО «Якутгидроспецстрой» в указанной должности (л.д. №).

Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, истец указал на наличие начисленной ему, но не выплаченной за период работы заработной платы всего в размере <данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела справкой ООО «Якутгидроспецстрой» о задолженности ответчика перед работником Тургеневым Ю.Г. по выплате заработной платы на <дата>.: за <дата> – <данные изъяты>., за <дата> – <данные изъяты>., за <дата> – <данные изъяты>., компенсация за задержку заработной платы – <данные изъяты>., всего задолженность работодателя перед работником по заработной плате составила <данные изъяты>. (л.д. №).

Согласно пояснению стороны истца, исполнительному документу, на основании вступившего в законную силу решения <данные изъяты> районного суда РС(Я) от <дата>. с ООО «Якутгидроспецстрой» в пользу Тургенева Ю.Г. взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

При изложенных и установленных обстоятельствах в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку факт не выплаты работодателем (ответчиком) причитающихся истцу сумм за оплату труда и за указанный в иске период достоверно установлен. В опровержение установленного допустимые и относимые законодательством доказательства суду не представлены, материалы дела не содержат.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с учетом ст. 393 ТК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (по требованиям имущественного характера).

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и может выйти за их пределы только в случаях, предусмотренных федеральным законом (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).

В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Якутгидроспецстрой» в пользу Тургенева Ю.Г. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Якутгидроспецстрой» в доход муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца через Мирнинский районный суд РС(Я) со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 01.06.2017г.

Председательствующий:                 

            С.Ж.Иванова