Решение по делу № 1-205/2024 от 09.04.2024

Дело № 1-205/2024

59RS0005-01-2024-002353-61

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 2 мая 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Поповой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Волкова Л.А.,

подсудимого Парамонова С.А.,

защитника Пузикова М.А.,

при секретаре судебного заседания Гайнутдиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Парамонова Станислава Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Парамонов С.А., проживающий по адресу: <адрес>, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Парамонова С.А., в пользу Парамоновой М.И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

12.11.2021 на основании указанного судебного приказа в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Парамонова С.А.

Парамонов С.А. достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, умышленно не исполнял решение суда, денежные средства не выплачивал, никакой материальной или иной помощи в содержании несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период 12.11.2021 по 18.08.2023 не оказывал, в связи с чем 18.08.2023 постановлением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми №, Парамонов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Парамонов С.А. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Парамонов С.А. назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов не отбыл.

Парамонов С.А., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, проживающий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, умышленно неоднократно, материальной, финансовой помощи на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал без уважительных на то причин в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение ежемесячного содержания от своего родителя.

Парамонов С.А. в период с 29.08.2023 по 31.01.2024 имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по официальному трудоустройству не предпринимал, официальным трудоустройством не занимался, в территориальный отдел Центра занятости населения Мотовилихинского района г. Перми как ищущий место трудоустройства не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал иной помощи не оказывал. Работая без оформления трудовых отношений и имея доход от данных заработков 10 000 рублей, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в размере, установленном судебным решением с имевшихся доходов добровольно не выплачивал. Кроме того, Парамонов С.А. в период с 29.08.2023 по 31.01.2024 без уважительных причин продукты питания, лекарства, подарки, одежду не покупал и не передавал. Образовавшуюся задолженность в сумме 79905,21 рублей по уплате алиментов, начисленных август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года и январь 2024 года с 29.08.2023 по 21.02.2024 не погашал без уважительных на то причин. Таким образом, период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) составляет с 01.09.2023 по 21.02.2024, в период с 01.11.2023 по 22.02.2024 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.    

Задолженность Парамонова С.А. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 29.08.2023 по 31.01.2024 по состоянию на 22.02.2024 составляет 79905,21 рублей. Общая задолженность по алиментам у
Парамонова С.А. составляет 444069,65 рублей.

Подсудимый Парамонов С.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Волков Л.А., защитник Пузиков М.А., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – Парамонова М.И. (по средствам телефонограммы) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное Парамонову С.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Парамонова С.А. по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Панкратова А.Л.

Смягчающим наказание Парамонова С.А. обстоятельством на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние в содеянном, оказание материальной и иной помощи престарелому отцу сожительницы и состояние его здоровья, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Как личность Парамонов С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у и врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

При назначении наказания суд также учитывает семейное положение Парамонова С.А. и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что Парамонов С.А. совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, а также полных данных о личности Парамонова С.А., смягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание Парамонову С.А. следует назначить в виде исправительных работ без применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что его исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания. Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Парамоновым С.А. преступления.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на дознании адвоката по назначению дознавателя, на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого Панкратова А.Л. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Парамонова Станислава Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Парамонову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Приговор не может быть обжалован в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                     Е.Л. Попова