Решение по делу № 2-3805/2024 от 29.03.2024

№ 2-3805/2024

10RS0011-01-2024-003611-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2024 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Хлямовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стуканова Н.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о перерасчете размера пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он является пенсионером по старости, по инвалидности. Осуществлял свою трудовую деятельность, с учетом периода службы в армии, с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был комиссован (уволен в запас) из вооруженных сил по состоянию здоровья до истечения срока службы по призыву, составляющего в соответствии с действующим на тот момент законодательством 2 года. Его трудовой стаж составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия по старости, по инвалидности в связи с присвоением инвалидности <данные изъяты> группы. ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена бессрочно пенсия в связи с установлением <данные изъяты> группы инвалидности, полученной в связи с прохождением службы в армии. На текущий момент размер пенсии составляет <данные изъяты>. Он обратился к ответчику с требованием о перерасчете пенсии. Его требования остались без удовлетворения. Считает, что размер установленной ему пенсии неправомерно был занижен, не соответствует страховому стажу, периодам осуществления им трудовой деятельности, установленной группе инвалидности. Считает действия ответчика неправомерными, нарушающими его права и законные интересы. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости, пенсии по инвалидности с учетом периодов работы, коэффициентов, согласно трудовой книжки и нормам действующего законодательства.

Ранее от ответчика представлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Сегежский городской суд Республики Карелия по месту нахождения большинства доказательств, поскольку выплатное дело истца, а также документы, на основании которых вынесено решение об отказе в перерасчете пенсии, находятся в Клиенткой службе в <адрес>, представление их в Петрозаводский городской суд является затруднительным и скажется на длительности рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ответчика Маркина Е.В., действующая на основании доверенности, ходатайство поддержала.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.Представитель истца Панин М.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Заслушав явившихся лиц, изучив имеющиеся в деле материалы, суд полагает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в Сегежский городской суд Республики Карелия по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как усматривается из материалов дела, Стуканов Н.А. проживает по адресу <адрес>.

Материалы пенсионного дела в отношении Стуканова Н.А. находятся в клиентской службе <адрес>, на что указано стороной ответчика.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в <адрес> Республики Карелия, находится большинство доказательств по исковым требованиям Стуканова Н.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о перерасчете размера пенсии, гражданское дело для более оперативного и правильного разрешения спора должно быть передано по подсудности в Сегежский городской суд Республики Карелия.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Настоящее гражданское дело по иску Стуканова Н.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о перерасчете размера пенсии направить по подсудности в Сегежский городской суд Республики Карелия (186420, Республика Карелия, г.Сегежа, ул.Гражданская, д.3 «А»).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.М.Бингачова