Решение от 21.10.2019 по делу № 5-341/2019 от 21.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Усть-Илимск 21октября 2019 года

ул. Декабристов,3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Дружинина А.С., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов гр. Дружинин А.С, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по ул. Героев Труда 21 «а» г. Усть-Илимска нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, приставанием к персоналу магазина «Фасоль», мешая их работе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дружинин А.С. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Не оспаривал обстоятельств совершения правонарушения, подтвердил свои объяснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов он находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Фасоль» по ул. Героев Труда, 1 «а», чтобы выяснить отношения с продавцом магазина, в котором он разбил стекло и ударил продавца. Он, выражаясь грубой нецензурной бранью, попытался поговорить с продавцами, но они не хотели его слушать. В тот момент к нему пошел мужчина (установлен как Д.Ю.), который вывел его из магазина на улицу, и он пытался спровоцировать Д.Ю. на драку. Однако через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые доставили его в полицию.

Из пояснений свидетеля Д.Ю. следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ. старший продавец магазина «Фасоль» сообщила, что неизвестный парень разбил стекло и нанес телесные повреждения продавцу. Приехав в магазин, он решил поговорить с данным парнем по поводу восстановления стекла и его поведении в магазине. Однако данный парень (установлен как Дружинин А.С.) стал вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью, и мешать продавцам их работе. Выведя Дружинина А.С. из магазина, предложил ему восстановить стекло, Дружинин А.С. продолжил агрессивно вести себя и выражаться нецензурной бранью, провоцировав его на драку.

Обстоятельства совершения административного правонарушения Дружининым А.С., кроме того подтверждаются письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении АД №** от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов гр. Дружинин А.С, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по ул. Героев Труда 21 «а» г. Усть-Илимска нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, приставанием к персоналу магазина «Фасоль», мешая их работе, а также открытой провокацией на драку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника Росгвардии М.К. от ДД.ММ.ГГГГ. о задержании и доставлении в дежурную часть гр. Дружинина А.С.

- заявлением гр. Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированном в КУСП №**, из которого следует, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час., находясь в магазине «Фасоль», расположенном по ул. Героев Труда 21 «а» г. Усть-Илимска нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, приставанием к персоналу магазина «Фасоль», мешая их работе, а также открытой провокацией на драку.

Исследовав все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания Дружинина А.С. виновным в совершении административного правонарушения.

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Дружинина А.С. в совершении правонарушения установлена, исследованными доказательствами, которые согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять пояснениям свидетеля Д.Ю. у суда не имеется, поскольку причин для оговора Дружинина А.С. не установлено.

Действия Дружинина А.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и размера административного наказания суд считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

По данным ИБД-Регион Дружинин А.С. не привлекался к административной ответственности в сфере нарушения общественного порядка и общественной безопасности.

Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается.

Оснований для освобождения Дружинина А.С. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом личности правонарушителя, его материального положения, всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Ограничений для назначения данного вида наказания не установлено.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░