Решение по делу № 5-627/2021 от 15.06.2021

№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.**

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баталов Р.Г.,

рассмотрев с помощью видеоконференц-связи, обеспечивающим ее УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Демина Евгения Николаевича, **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу ..., не работающего,

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.**. Демин Е.Н., находясь в общественном месте возле дома 5 по улице Дружбы г. Сыктывкара, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Демин Е.Н. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нарушения Деминым Е.Н. общественного порядка подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**; рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**; протоколом административного задержания от **.**.**; СПО СК: СА «Российский паспорт»; справкой на физическое лицо от **.**.**.

Оснований сомневаться в рапорте сотрудника полиции не имеется, поскольку он находился при исполнении служебных обязанностей.

Собранные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Демина Е.Н. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Демин Е.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Демину Е.Н. наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Согласно протоколу административного задержания, Демин Е.Н. задержан **.**.**

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Демина Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с **.**.**

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья -

Р.Г. Баталов

5-627/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дёмин Евгений Николаевич
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Баталов Роман Геннадьевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
15.06.2021Передача дела судье
15.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
15.06.2021Рассмотрение дела по существу
15.06.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.06.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
17.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.06.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
15.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее