Решение по делу № 33-175/2015 от 25.02.2015

дело № 12-78/2012

РЕШЕНИЕ

г. Волжский                             1 февраля 2012года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П., рассмотрев протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении,

                    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением № <...> комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа-город Волжский Егорова Л.А, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа <...> рублей.

Согласно обжалуемого постановления, "."..г. в <...> часов по адресу : <адрес> Егорова Л.А., проживающая по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности в отношении своего несовершеннолетнего сына Ягодзинского Р.В. 1997 г.р., а именно злоупотребляет спиртными напитками, обучением дочери не интересуется.

    Не согласившись с указанным постановлением, прокурор г.Волжского подал протест, в котором просил отменить постановление, направить дело на новое рассмотрение, поскольку в материалах отсутствуют фактические данные о злоупотреблении лица привлеченного к административной ответственности спиртными напитками, ей необоснованно назначено максимальное наказание предусмотренное санкцией указанной статьи.

В судебном заседании прокурор Бояринцев Р.В. доводы протеста поддержал.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа-город Волжский, Егорова Л.А. в судебное заседание не явились, о причине неявки в суд не сообщили, о времени рассмотрения протеста извещены надлежащим образом.

    Суд, выслушав, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В силу статьи 24.1 КоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение, и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП).

    Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

    В обжалуемом постановлении должностным лицом указано о ненадлежащим исполнении родительских обязанностей Егоровой, однако не указано в чем конкретно заключается ненадлежащее исполнение таких обязанностей. В материалах дела не содержатся данные о злоупотреблении Егоровой спиртными напитками.

То есть в постановление не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

    Кроме этого в постановление отсутствует мотивированное решение, не указано причина назначения максимального наказания.

    Таким образом обжалуемое постановление не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ и в связи с этим подлежит отмене.

    В соответствии со ст.4.5 КоаП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечение двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

    Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

    В связи с этим производство по делу об административном правонарушении а отношение Егоровой подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуюсь ст. 30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

    Постановление № <...> комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа-город Волжский которым Егорова Л.А, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа <...> рублей отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Егоровой Л.А, по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

    Судья                      М.П.Локтионов