16RS0050-01-2021-000334-07
Дело №2-1354/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 апреля 2021 г.
Приволжский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Кулиева И.А.
при секретаре судебного заседания Матвеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормачева К. Г. к Лисиной А. А. об установлении границ земельного участка,
установил:
Кормачев К.Г. обратился в Приволжский районный суд г.Казани с иском к Лисиной А.А. об установлении местоположения границы земельного участка.
В обоснование требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 358 кв.м. в <адрес> <адрес>
Ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> площадью 221 кв.м.
Кадастровым инженером АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» с целью уточнения местоположения границ участка произведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка истца.
В ходе кадастровых работ выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим Лисиной А.А., подписать акт согласования границ Лисина А.А.
Ссылаясь на изложенное, истец просит установить смежные границы его земельного участка в соответствии со схемой в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ по координатам характерных точек.
В судебном представитель ответчика заявила ходатайство утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Стороны согласовали установление смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № по координатам поворотных точек, установленных в межевом плане от 31 октября 2020 года, изготовленном АО «<данные изъяты>», от т.6 до т.1 :
Точка Х координата Y координата
1 463953.02 1300858.14
6 463936.84 1300871.22
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд … не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если.. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с п.11 ст. 153.10 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
К делу приобщен подлинник текста мирового соглашения, подписанного сторонами.
Право представителя ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрено в нотариально заверенной доверенности.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, поэтому суд полагает возможным утвердить мировое соглашение в согласованной сторонами форме.
Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производству по делу в связи заключением и утверждением мирового соглашения, а также порядок исполнения и обжалования настоящего определения, предусмотренные в приведенных ст.ст. 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что вопрос о судебных издержках сторонами в мировом соглашении не разрешен, они остаются на той стороне, которая их понесла.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого Кормачев К. Г. к Лисина А. А. согласовали установление смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № по координатам поворотных точек, установленных в межевом плане от 31 октября 2020 года, изготовленном АО «<данные изъяты>», от т.6 до т. 1:
Точка Х координата Y координата
1 463953.02 1300858.14
6 463936.84 1300871.22
Судебные издержки не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.
Производство по иску Кормачева К. Г. к Лисиной А. А. об установлении границ земельного участка прекратить.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мотивированное определение вынесено 7 апреля 2021 г.
Судья подпись И. А. Кулиев
копия верна.
Судья И. А. Кулиев