Решение от 24.04.2024 по делу № 2-1243/2024 от 14.02.2024

61RS0012-01-2024-000861-42

Отметка об исполнении по делу № 2-1243/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2022 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А

при секретаре судебного заседания Тамазян Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Попову Александру Александровичу о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО КБ «Ренессанс Кредит») первоначально обратился в суд с иском к Попову Сергею Ивановичу как к наследнику <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и <данные изъяты> заключили Договор о предоставлении кредита № 78750009373 от 21.12.2018 г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере -    97 950,00 руб. сроком на 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик <данные изъяты> умерла 13.10.2021.     По состоянию на 18.12.2023 г. Задолженность Ответчика составляет 4545 925,64 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: Просроченный основной долг -    44 828,43 руб. ; начисленные проценты -    1068,83 руб. ; неустойка- 28,38 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 21.12.2018 г. по 18.12.2023 г.    Ссылаясь на ст. ст. 160, 434, 438, 1112, 1152-1154, 1175 ГК РФ ООО КБ «Ренессанс Кредит» просил взыскать с Попова Сергея Ивановича в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № 75750279574 от 05.07.2016 в сумме 101565,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3231,31 рубль. В случае установления иного наследника (наследников), заменить ненадлежащего ответчика.

    При подаче иска представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6). Суд руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца.

    В ходе рассмотрения дела, на основании представленного в материалы дела наследственного дела установлено, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является – Попов Александр Александрович.

Ответчик Попов А.А. в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 64), о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. Письменных возражений относительно исковых требований не представила. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст. 309,310, 416, 418, 421, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1175 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и <данные изъяты> заключили Договор о предоставлении кредита № 78750009373 от 21.12.2018 г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере -    97 950,00 руб. сроком на 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д.11-13). Согласно п. 6 кредитного договора от 21.12.2018 погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора ( л.д. 11-13).

Как следует из выписки по лицевому счету денежные средства в сумме 97950 рублей были переведены на карту заемщика <данные изъяты>.

Заемщиком <данные изъяты> обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 18.12.2023 г. в сумме 45925 руб. 64 коп.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 13.10.2021 года, что подтверждается Свидетельством о смерти выданным 15.10.2021 года Отделом ЗАГС <данные изъяты> ( л.д. 42).

С заявлением о принятии наследства к имуществу <данные изъяты> обратился ее супруг Попов Александр Александрович (л.д.43-44).

Из наследственного дела 123/2022, открытого к имуществу Поповой В.А. нотариусом Волгодонского нотариального округа <данные изъяты>., следует, что после смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>.

Ответчику нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу <данные изъяты> в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> ( л.д. 58).

Кадастровая стоимость доли в праве на объекты недвижимости на дату смерти наследодателя превышает 2000000 руб.

Таким образом, судом установлено, что наследником заемщика <данные изъяты>, принявшим наследство, является ответчик: Попов Александр Александрович, который обязан отвечать по долгам наследодателя в размере принятого им наследства, стоимость которого превышает сумму неисполненных обязательств наследодателя, исходя из стоимости принятого им наследственного имущества.

С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику Попову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 78750009373 от 21 декабря 2018 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (заемщик <данные изъяты>.), в сумме 45925 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1577 руб. 77 коп., подтвержденные платежным поручением № 651 от 20.12.2023 г. (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 78750009373 ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░ ░░░░░ 45925 ░░░. 64 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ -    44 828 ░░░. 43 ░░░. ; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -    1068 ░░░. 83 ░░░. ; ░░░░░░░░░ – 28 ░░░. 38 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1577 ░░░. 77 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 47503 ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░