Решение по делу № 2-238/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-238/2022

УИД 59RS0022-01-2022-000985-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г.Кизел

    Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

с участием ответчика Поповой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-238/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Лесковой(Поповой) И. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском о взыскании с Лесковой(Поповой) И.В. задолженности по кредитному договору №14/1246/00000/400292 от 30.07.2014 года за период с 30.07.2014 по 29.06.2017 в размере 92385 руб. 57 коп., в том числе: сумму основного долга 52 165 руб. 59 коп., неуплаченные проценты 40219 руб. 98 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 971 руб. 56 коп., судебных издержек в размере 10 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.07.2014 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Поповой И.В. был заключен кредитный договор №14/1246/00000/400292, по которому Банк выдал кредит Поповой И.В. в сумме 63 326 руб. для целей личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе и лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

29.06.2017г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №727 от 29.06.2017.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа; впоследствии судебный приказ был отменен.

Представитель истца ООО «Экспресс- Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Попова(Лескова) И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, по тем основаниям, что истцом пропущен срок исковой давности, просила отказать в удовлетворении иска применив последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материал приказного производства № 2-1579/2018, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

    Согласно ч.ч.1, 4 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Судом установлено, что 30.07.2014, между Поповой И.В. и ПАО «Восточный экспресс банк», путем акцепта оферты, заключен кредитный договор, сроком на 36 месяцев под 37,5% годовых, полная стоимость кредита 44,64% годовых (л.д.14,15). Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного взноса 2959 руб.; дата платежа – 30 число каждого месяца. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения задолженности – 590 руб.

    Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет Поповой И.В. в размере 63326 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.12-13).

    В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита ответчик Попова И.В. надлежащим образом не исполняла.

    Из представленного истцом расчета задолженности (л.д.7, 10-11) следует, что сумма задолженности по состоянию на 29.06.2017 года составляет 92385 руб. 57 коп., в том числе: сумма основного долга 52 165 руб. 59 коп., неуплаченные проценты 40219 руб. 98 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 30.07.2014 года по 29.06.2017 года. Заемщиком задолженность не погашается.

    Из материалов приказного производства №2-1579/2018 года от 21.05.2018 года судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края постановлено взыскать с Лесковой (Поповой) И. В.. в пользу ООО «Экспресс - Кредит» задолженность по кредитному договору №14/1246/00000/400292 от 30.07.2014 года за период с 30.07.2014 года по 29.06.2017 года в размере 92385 руб. 57 коп., в том числе: сумму основного долга 52 165 руб. 59 коп., неуплаченные проценты 40219 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1485 руб. 78 коп.

    Определением мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района от 07.06.2018 года по заявлению Поповой И.В. судебный приказ от 21.05.2018 года, отменен (л.д.9).

    Из ответа ОЗАГС администрации города Кизела следует, что имеется запись акта о заключении брака №597 от 12.11.2013; данные о нем – Попов А. Б., данные о ней Лескова И. В., после заключения брака присвоена фамилия- Попова; записей актов о расторжении брака, о перемене имени не найдено.

    29.06.2017 года, право требования указанного размера долга Ответчика, Банк по договору уступки прав требования № 727 передал Истцу (л.д.18-20).

Доказательств, подтверждающих уплату Ответчиком спорного размера задолженности, суду не представлено.

Вместе с тем, заявление Ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, заслуживает внимания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку срок действия спорного кредитного договора истекал 31.07.2017 года, к окончанию которого Ответчик не произвела по нему полный расчет, то течение срока исковой давности по последнему платежу по кредиту началось 01.08.2017 года и истекало 01.08.2020 года.

В соответствии с положениями ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Следовательно, изменение сторон на основании договора уступки права требования не повлияло на порядок исчисления срока исковой давности.

Согласно положениям пункта 4 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

С рассматриваемым исковым заявлением Истец обратился в суд 18.06.2022 года(отметка Почты России), по истечении срока исковой давности, который с учетом выше приведенных обстоятельств( с учетом действия судебного приказа от 21.05.2018г., который действовал 18 дней) истек 19.08.2020 года, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Доказательств объективно препятствующих обращению в суд, в установленный законом срок Истец не представил.

В связи с изложенным в иске ООО «Экспресс-Кредит» к Поповой(Лесковой) И.В. следует отказать в полном объеме заявленных материально-правовых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Поповой(Лесковой) И. В., отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Балуева