Решение по делу № 2-2647/2024 от 16.07.2024

Дело № 2-2647/2024 УИД 30RS0-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2024 года                                                                 <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Спицыной В.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО7 к Медведеву ФИО8, Баксан ФИО9 о признании не принявшими наследство, признании прекратившими право пользования жилым помещением.

установил:

Истец Кузнецова Н.Е. обратился в суд с иском к Медведеву Николаю Егоровичу, Баксан Сергею Вячеславовичу о признании не принявшими наследство, признании прекратившими право пользования жилым помещением..

Судебное заседание было назначено на 05.12.2024г. и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истец ФИО2 в судебные заседания не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не сообщили об уважительности причин неявки в судебные заседания, суд считает необходимым исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании не принявшими наследство, признании прекратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Кузнецовой ФИО10 к Медведеву ФИО11, Баксан ФИО12 о признании не принявшими наследство, признании прекратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении ими в суд доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             подпись                                            Спицына В.А.

2-2647/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецова Наталья Егоровна
Ответчики
УФМС России по Астраханской области
Нотариус г. Астрахани Котрова Т.В.
Медведев Николай Егорович
Баксан Сергей Вячеславович
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Спицына В.А.
Дело на сайте суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
16.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2024Передача материалов судье
19.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2024Подготовка дела (собеседование)
12.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2024Судебное заседание
07.10.2024Судебное заседание
14.11.2024Судебное заседание
25.11.2024Судебное заседание
05.12.2024Судебное заседание
06.12.2024Судебное заседание
20.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее