Решение по делу № 2-1438/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-1438/2022                     23RS0027-01-2022-003046-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года     г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи	Аблаева С.С.,
при секретаре судебного заседания	Дятловой А.В.,
ответчика	Павличенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к Павличенко Вере Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Павличенко В.А.о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований, истец указывает, что Банк ПАО ВТБ 24 (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО)) и Павличенко В.А. заключили договор о предоставлении кредита ### от 23.03.2018 г., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 286 041 рубль сроком на 36 месяцев (с 23.03.2018 г. по 23.03.2021 г.), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования ###/ДРВ от 26.11.2020 г., в связи с чем, все права кредитора по Кредитному договору ### от 23.03.2018 г. перешли к ООО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на 22.10.2022 года задолженность по Договору составляет 210 421 рубль 63 копейки, в том числе: остаток ссудной задолженности 182 211 рублей 37 копеек; задолженность по уплате процентов 28 210 рублей 26 копеек.

Задолженность образовалась в период с 23.07.2019 г. по 26.11.2020 г.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Павличенко В.А. в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита ### от 23.03.2018 г., в сумме 210 421 рубль 63 копейки и расходы по государственной пошлине в размере 5 304 рубля 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «М.Б.А. Финансы» с направлением копии решения в адрес истца.

Частью 5 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Павличенко В.А. в судебном заседании указала, что она действительно брала кредит 23.03.2018 на срок 36 месяцев, не уложилась в график платежей, так как сначала ее брат заболел, потом ее мать заболела, затем были трудности с ее работой, хотя у нее трое взрослых детей, работают, могут ей помочь, поэтому она погасит долг, но не сразу, а по частям, в итоге полностью признала исковые требования.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц, и в том числе согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Также судом установлено, что Банк ПАО ВТБ 24 (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО)) и Павличенко В.А. заключили договор о предоставлении кредита ### от 23.03.2018 г., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере - 286 041 рубль, под 16,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.

Павличенко В.А. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанные в индивидуальных условиях кредитного договора.

Установлено, что Павличенко В.А. допустила нарушение условий кредитного договора, не осуществляя платежи в погашение кредита, что подтверждено выпиской по счету и расчетом.

Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования <...> от 26.11.2020 г., в связи с чем, все права кредитора по Кредитному договору ### от 23.03.2018 г. перешли к ООО «М.Б.А. Финансы».

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед Банком образовалась задолженность. По состоянию на 22.10.2022 года задолженность по договору составляет 210 421 рубль 63 копейки.

<...>

<...>

Указанный расчет в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5304 рубля 22 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к Павличенко Вере Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - полностью удовлетворить.

Взыскать с Павличенко Веры Александровны, <...> года рождения, уроженки <...> (паспорт <...>), в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита ### от 23.03.2018 г., в сумме 210 421 рубль 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 304 рубля 22 копейки, а всего взыскать: 215 725 (двести пятнадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2022 года.

Судья     подпись    С.С. Аблаев