Решение по делу № 9а-5375/2018 от 23.07.2018

Определение

об оставлении административного искового заявления без движения

«25» июля 2018 года                                                                         город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С., рассмотрев административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару к Камалову Р.Р. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Камалова Рифата Райсейевича задолженность по уплате земельного налога за 2016 год в размере 3219 руб., пени по земельному налогу в сумме 78,33 руб.

Дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (статья 4 Федерального закона № 22-ФЗ от 8 марта 2015 года «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», пункт 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В нарушении ч.2 ст.287 КАС РФ к настоящему административному исковому заявлению административным истцом не приложены документы, подтверждающие направление Камалову Р.Р. налогового уведомления об оплате земельного налога № 65491930 от 13.09.2016 года.

Кроме этого, ч.7 ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

При этом подпунктом 1 пункта 1 статьи 126, ч.2 ст.287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, из представленного административного искового заявления не следует, что обязанность по вручению административному ответчику копии административного иска налоговым органом исполнена, доказательства получения Камаловым Р.Р. административного иска в приложенных документах отсутствуют.

Приложенный к административному исковому заявлению список № 122 внутренних почтовых отправлений от 29 мая 2018 г., не свидетельствует о выполнении административным истцом требований части 7 статьи 125 КАС РФ, поскольку из указанного реестра следует, что Камалову Р.Р. копия административного искового заявления направлялась по адресу: ***. Тогда как в административном исковом заявлении адрес административного ответчика Камалова Р.Р. указан: 675000, ***. На официальном сайте Почта России отсутствуют сведения о том, что почтовое отправление с идентификатором 350000 19 67547 9 поступало в отделение почты г. Благовещенска Амурской области.

Отсутствие необходимых документов является препятствием для принятия судом административного иска и возбуждения административного дела.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 130 КАС РФ настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без движения ввиду его не соответствия в полной мере требованиям статей 125, 126, 287 КАС РФ.

При этом, административному истцу следует установить срок для устранения отмеченных недостатков, разъяснив, что в случае, если такие недостатки не будут устранены, административное исковое заявление будет возвращено без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 125, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару к Камалову Р.Р. о взыскании задолженности по налогам - оставить без движения.

Предоставить административному истцу срок до 16 августа 2018 года для устранения недостатков изложенных в мотивировочной части определения.

Разъяснить, что в противном случае административное исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                Диких Е.С.