Решение по делу № 5-178/2020 от 16.07.2020

Дело №5-178/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 июля 2020 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Леонова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Задонске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Соколова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, работающего у <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2019 года в 18 часов 20 мин. Соколов А.С., управляя транспортным средством – «Хендай i30» государственный регистрационный знак № на 261 км автодороги 1Р119 («Орёл-Тамбов») Задонского района Липецкой области, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность движения и постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Форд-Фокус», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

    В судебном заседании Соколов А,С. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и показал, что 01 ноября 2019 года в 18 часов 15 минут он двигался на автомобиле «Хендай i30» государственный регистрационный знак № из г.Ельца в сторону г. Липецка. На 261 км автодороги «Орёл-Тамбов» Задонского района Липецкой области встречный автомобиль ослепил его, в результате чего автомобиль под его управлением зацепил правую обочину, и его занесло. Он пытался выровнить автомобиль, но у него не получилось, автомашину выбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №1 На момент совершения дорожно-транспортного происшествия он был лишен права управления транспортным средством в связи с его осуждением по ч.3 ст.264 УК РФ и представил сотрудникам ГИБДД поддельное водительское удостоверение на имя ФИО16

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 01 ноября 2019 года он управлял автомобилем «Форд – Фокус» государственный номер № двигался по трассе «Орёл-Тамбов» из г.Липецка в сторону г.Ельца. На 261 км автодороги «Орёл-Тамбов» Задонского района Липецкой области около 18 час. 20 мин. автомобиль «Хендай i30» по неизвестным ему причинам на скорости правым передним колесом выехал на обочину, водитель пытался выровнить положение автомобиля, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем под его управлением. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия он получил травмы обеих ступней (переломы плюсневых костей). Автомобиль восстановлению не подлежит.

Государственный инспектор ГИБДД ОМВД России по Задонскому району Липецкой области ФИО4 в судебном заседании показал, что 01.11.2019 года на 261 км автодороги 1Р119 («Орёл-Тамбов») Задонского района Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хендай i30» государственный регистрационный знак № и «Форд – Фокус» государственный регистрационный знак №. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия являлся водитель автомашины «Хендай i30», который не справился с управлением автомашины и допустил выезд на встречную полосу движения, где произошло столкновение. Водителем автомашины «Хендай i30» было представлено водительское удостоверение на имя ФИО17 и свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Соколова А.С.. Других документов представлено не было. В связи с чем, им первоначально был составлен протокол об административном правонарушении на имя ФИО17.. Однако впоследствии было установлено, что автомашиной «Хендай i30» управлял Соколов А.С. по поддельному водительскому удостоверению на имя ФИО17.. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия Соколов А.С. был лишен судом права управления транспортными средствами в связи с его осуждением по ст.264 УК РФ. В настоящее время в ГД ОМВД России по Задонскому району в отношении Соколова А.С. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Выслушав Соколова А.С., потерпевшего Потерпевший №1, государственного инспектора ГИБДД ОМВД России по Задонскому району Липецкой области ФИО4, изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Соколова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из представленных материалов дела следует, что 01 ноября 2019 года в 18 часов 20 мин. Соколов А.С., управляя транспортным средством – «Хендай i30» государственный регистрационный знак № на 261 км автодороги 1Р119 («Орёл-Тамбов») Задонского района Липецкой области, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность движения и постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, зацепил колесом обочину, после чего выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Форд-Фокус», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении. В результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Соколова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА №125237 от 03.05.2020 года, письменными объяснениями Соколова А.С. от 01.11.2019 года, от 27.05.2010 года, письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 29.11.2019 года, объяснениями Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от 01.11.2019 г., протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2019 года, схемой места ДТП от 01.11.2019 года, справкой-приложением к определению 48 ВЕ №065736 о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Задонскому району ФИО6 от 05.06.2020 года.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №21/11-20 от 30.01.2020 года, проведенной экспертом Задонского межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ», у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: закрытые переломы 3,4,5 плюсневых костей левой стопы, 2,3,4 плюсневых костей правой стопы. Ссадины мягких тканей грудной клетки слева (ушиб грудной клетки). Телесные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупого твердого предмета (предметов). Не исключается возможность образования телесных повреждений у Потерпевший №1 01.11.2019 года, при обстоятельствах указанных в описательной части определения. Руководствуясь «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», телесные повреждения у Потерпевший №1 в совокупности расцениваются как причинившие вред здоровью человека средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину Соколова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Соколовым А.С. п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Вина Соколова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется.

Действия Соколова А.С. подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку Соколов А.С. допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения Соколова А.С. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является то, что Соколов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, состояние его здоровья.

Согласно материалам дела, Соколов А.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (пункт 16), однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соколова А.С., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Соколов А.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

С учетом характера совершенного Соколовым А.С. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить Соколову А.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, учитывая установленные судом обстоятельства совершения Соколовым А.С. административного правонарушения, личность правонарушителя, с учетом имеющихся данных о неоднократном привлечении его к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, указание Соколовым А.С. на то, что основная деятельность его работы связана с наличием у него права управления транспортными средствами, основанием для назначения более мягкого наказания не является, поскольку назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что согласно п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом.

В соответствии с п.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Леонова