Решение по делу № 2-416/2019 от 23.09.2019

УИД – 11RS0017-01-2019-000927-70 Дело № 2-416/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 06 ноября 2019 года дело по иску Русакова Сергея Николаевича к Русаковой Светлане Николаевне и Русаковой Таисии Николаевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе

У С Т А Н О В И Л:

Русаков С.Н. обратился в суд с иском к Русаковой С.Н. и Русаковой Т.Н. об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) скончалась его мать Р.З.В. После смерти матери осталось наследственное имущество – жилой дом по адресу: <адрес>. Указанное имущество не было завещано. Заявление о своих правах на наследство, открывшееся после смерти матери истец не подавал в связи с тем, что Русакова С.Н. отказалась передать какие-либо документы, касающиеся наследственного имущества и смерти наследодателя, однако наследственным имуществом он пользовался, приезжал, ночевал в доме. Полагал, что своими действиями фактически принял наследство, однако в настоящее время его сестра Русакова С.Н. препятствует в пользовании наследственным имуществом (домом), по тем основаниям, что оформляет наследство целиком на себя.

В судебном заседании Русаков С.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Русакова С.Н. исковые требования признала частично, указав, что вступила в наследство, открывшееся после смерти матери Р.З.В., и приобрела право собственности на спорный жилой дом с согласия остальных наследников, в том числе Русакова С.Н., которые от принятия наследства отказались в её пользу, поскольку жилое помещение, в котором она жила, было не пригодно для дальнейшего проживания. Суду также пояснила, что в связи с вступлением в брак носит фамилию Казанцева.

Ответчик Русакова Т.Н. возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что наследство, открывшееся после смерти матери Р.З.В. не принимала, согласившись с тем, что в спорном доме будет проживать сестра Русакова (Казанцева) С.Н. Аналогичным образом был согласован вопрос о принятии наследства и с Русаковым С.Н., который не возражал против приобретения прав на жилой дом Русаковой (Казанцевой) С.Н. Кроме того, ответчик суду пояснила, что в связи с вступлением в брак её фамилия переменена на Попову.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Р.З.В., (дата) года рождения, являющаяся матерью истца Русакова С.Н., умерла (дата). Завещание Русаковой С.Н. не было составлено.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками имущества умершей Р.З.В. первой очереди являются её дети Русаков С.Н., Казанцева С.Н. и Попова Т.Н.

Согласно положениям ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Сысольского нотариального округа Республики Коми (дата) к имуществу Р.З.В., умершей (дата) следует, что в установленный законном срок с заявлением о принятии наследства обратилась Казанцева С.Н.

Ни Русаков С.Н., ни Попова Т.Н. с таким заявлением в течение шести месяцев со дня смерти Р.З.В. к нотариусу не обращались.

Согласно материалам наследственного дела в состав наследства Р.З.В. вошли: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Русаков С.Н. суду пояснил, что после смерти матери фактически в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживал, лишь приезжал туда с ночевкой с периодичностью 1 раз в 3-4 месяца, расходы на содержание этого дома и иного имущества не нес, коммунальные услуги не оплачивал, в обработке земельного участка участия не принимал. Также Русаков С.Н. не отрицал, что дал согласие на пользование спорным жилым помещением Казанцевой С.Н., но полагал, что с её стороны не будет оказано никаких препятствий в нахождении в этом доме семьи истца. Однако во время последнего приезда между истцом и Казанцевой С.Н. произошел конфликт в связи с тем, что она ограничила пребывание Русакова С.Н. и его супруги в указанном доме, что и побудило истца на обращение в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт принятия наследства умершей Р.З.В., поскольку истец фактически наследственным имуществом не управлял, в его владение не вступал, не распоряжался им как своим собственным, каких-либо расходов на его содержание и охрану не нес. Более того, каких-либо объективных препятствий для обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства у него не имелось и он дал согласие на принятие наследства матери его сестрой Казанцевой С.Н., и, следовательно, тем самым выразил свою волю на отказ от принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства умершей Р.З.В. и признании за ним права долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с чем, приходит к выводу, что в удовлетворении указанных требований Русакову С.Н. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Русакова Сергея Николаевича к Русаковой (Казанцевой) Светлане Николаевне и Русаковой (Поповой) Таисии Николаевне об установлении факта принятия наследства и признании права на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Константинова Н.В.

Мотивированное решение составлено 11.11.2019