Решение по делу № 2-3303/2023 от 16.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2023 года                                                                 гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3303/2023 по исковому заявлению Балашова Д. Ю. к Сабуровой О. Ю., администрации городского округа Клин о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Балашов Д.Ю. обратился в суд с иском к Сабуровой О.Ю., администрации городского округа Клин о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требования на то, что /дата/ умер дедушка истца – Балашов В. А..

На момент смерти Балашов В.А., умерший /дата/, проживал и был зарегистрирован в домовладении по адресу: /адрес/. Данное домовладение расположено на земельном участке общей площадью /данные изъяты/. Данный земельный участок был предоставлен Балашову В.А. на основании Постановления Главы Щекинской сельской администрации от /дата/ /номер/ «О выдаче свидетельств на земельные участки». Дом, расположенный на данном земельном участке, на инвентаризационном учете в ГБУ МО «МОБТИ» не значится.

Наследниками первой очереди после смерти Балашова В.А. являлись дети – сын Балашов Ю. В. и дочь Сабурова Т. В..

/дата/ умер Балашов Ю. В., приходившийся отцом истца Балашова Д. Ю..

Нотариусом Клинского нотариального округа Московской области Б. Л.В. к имуществу Балашова Ю.В., умершего/дата/ открыто наследственное дело /номер/, согласно которого наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются жена умершего – Балашова М.А. и сын умершего – Балашов Д.Ю. Наследник Балашова М.А. отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти Балашова Ю.В. в пользу его сына – Балашова Д.Ю.

На основании решения Клинского городского суда Московской области от /дата/ по делу /номер/ за ответчиком Сабуровой О.С. признано право собственности на /данные изъяты/ доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, и на /данные изъяты/ доли на жилой дом, общей площадью /данные изъяты/., расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону.

Учитывая изложенное, истец просит суд признать за Балашовым Д.Ю. право собственности на /данные изъяты/ доли земельного участка общей площадью /данные изъяты/ и /данные изъяты/ доли дома, общей площадью /данные изъяты/, расположенных по адресу: /адрес/.

Истец Балашов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его полномочный представитель по доверенности Комаров Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сабурова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик администрация городского округа Клин в судебное заседание своего представителя не направила, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение просили вынести по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

П. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ: - если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ умер дедушка истца – Балашов В. А..

На момент смерти Балашов В.А., умерший /дата/, проживал и был зарегистрирован в домовладении по адресу: /адрес/. Данное домовладение расположено на земельном участке общей площадью /данные изъяты/ Данный земельный участок был предоставлен Балашову В.А. на основании Постановления Главы Щекинской сельской администрации от /дата/ /номер/ «О выдаче свидетельств на земельные участки». Дом, расположенный на данном земельном участке, на инвентаризационном учете в ГБУ МО «МОБТИ» не значится (л.д. 21-22).

Наследниками первой очереди после смерти Балашова В.А. являлись дети – сын Балашов Ю. В. и дочь Сабурова Т. В..

На основании решения Клинского городского суда Московской области от /дата/ по делу /номер/ за ответчиком Сабуровой О.С. признано право собственности на /данные изъяты/ доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью /данные изъяты/., расположенный по адресу: /адрес/, и на /данные изъяты/ доли на жилой дом, общей площадью /данные изъяты/., расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

/дата/ умер Балашов Ю. В., приходившийся отцом ответчика Балашова Д. Ю. и супругом ответчика Балашовой М. А..

Нотариусом Клинского нотариального округа Московской областной Нотариальной П. Б. Л.В. к имуществу Балашова Ю.В. открыто наследственное дело /номер/, согласно которого наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Балашова Ю.В. является его жена – Балашова М.А., /дата/ года рождения, проживающая по адресу: /адрес/, а также сын - Балашов Д.Ю., /дата/ года рождения. Наследник Балашова М.А. отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти Балашова Ю.В. в пользу его сына – Балашова Д.Ю., что подтверждается справкой нотариуса Б. Л.В. от /дата/ /номер/.

В абзаце 1 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъясняется, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти отца. У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку принадлежность наследодателю спорного недвижимого имущества подтверждена надлежащими письменными доказательствами, наследство принято в установленном порядке.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Балашова Д. Ю. – удовлетворить.

Признать за Балашовым Д. Ю. право собственности на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью /данные изъяты/., расположенный по адресу: /адрес/, и на /данные изъяты/ доли жилого дома, общей площадью /данные изъяты/., расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Балашовым Д. Ю. на вышеуказанное имущество в указанных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья              /подпись/                                                  Л.Д. Аррыкова

Копия верна.