Решение по делу № 2-642/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-642/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2015 года город Иваново.

Ленинский районный Суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Ветюгова А.В.,

при секретаре          Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 22 января 2011 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и С. заключили договор о предоставлении кредита в и ведении банковского счета № от 22.01.2011г. В соответствии с договором истец представил ответчику денежные средства в размере 71365 рублей, сроком на 42 месяца. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия поручения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, комиссии за предоставление кредита, части суммы кредита возвращаемой в каждый процентный период.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа. В связи с чем истец просил взыскать сумму задолженности в размере 80267 рублей 34 копейки, состоящей:

- размер задолженности по оплате основного долга 49772 рубля 04 копейки,

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 27295 рублей, 30 копеек,

- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательства 3000 рублей,

Истец также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2608 рублей 02 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, и поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Судом установлено, что 22 января 2011 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и С. заключили договор о предоставлении кредита в и ведении банковского счета № от 22.01.2011г. В соответствии с договором истец представил ответчику денежные средства в размере 71365 рублей, сроком на 42 месяца. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора.

В соответствии со с п. 1 ст. 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 363, 811 ГК РФ, банк имеет право на досрочное взыскание задолженности с заемщика с предъявлением аналогичных требований поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов.

    Согласно условий ответчик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно.

Однако эти условия надлежащим образом ответчиком не выполняются, что подтверждается карточкой-выпиской.

Проанализировав вышеуказанные документы, суд признаёт, что заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку заемщик не надлежащим образом исполнял условия в части выплаты долга по кредитному договору.

Суд соглашается с расчетом задолженности предоставленной истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, в размере удовлетворенных исковых требований, в сумме 2608 рублей 02 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л (заочно):

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

    Взыскать с С., дата года рождения, проживающей <адрес> - в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», сумму задолженности 80267 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2608 рублей 02 копейки, а всего 82875 (восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 36 копеек.

Копию решения направить С. и разъяснить, что она может в течение 7 дней с момента получения копии решения обратиться в Ленинский районный суд города Иваново с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2015 года

Копия верна

Судья

Секретарь