Решение по делу № 1-104/2020 от 30.10.2020

Дело № 1-104/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        

«14» декабря 2020 года с. Заветное         

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф.,

при секретаре Черненко Е.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора Заветинского района Ростовской области Беркунова А.Н.,

подсудимой Кондратьевой Н.А.,

защитника Бондаренко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Кондратьевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с-за <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, в <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кондратьева Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи осужденной 10.09.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Ремонтненского судебного района Ростовской области по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 3 000 рублей, в 10 часов 57 минут 09.01.2020 находилась в помещении торгового зала магазина ООО «Тамерлан» «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа похитила с прилавка одну упаковку сыра пл. ФИО1 трио 55% 140 г стоимостью 89 рублей 99 копеек, а также одну упаковку сыра пл. ФИО2 55% 140 г стоимостью 89 рублей 99 копеек, и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила ООО «Тамерлан» материальный ущерб на сумму 179 рублей 98 копеек.

В судебном заседании Кондратьева Н.А. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась и повинилась, при этом поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Пояснила суду, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником Бондаренко А.П., в его присутствии, которым последствия такого разбирательства ей разъяснены.

Государственный обвинитель Беркунов А.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении последней в особом порядке судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Кондратьевой Н.А. по ст. 158.1 УК РФ, как «Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.»

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 и главой 21 УК РФ последняя совершила преступление небольшой тяжести против собственности.

Кондратьева Н.А. не судима, является пенсионером и инвалидом третьей группы по общему заболеванию, на «Д» - учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание виновной своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание последней, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по настоящему делу суд не усматривает.

При наличии указанных выше сведений, а также руководствуясь принципом справедливости назначения наказания, достижения его целей и влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимой, суд полагает, что исправление последней может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить Кондратьевой Н.А. наказание в пределах санкции ст. 158.1 УК РФ с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кондратьеву Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: 612006546, КПП: 612901001, ОКТМО: 60647472, БИК: 046015001, КБК:18811603127010000140, счет: 40101810303490010007, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, УИН: 18856120100080000800.

Меру пресечения Кондратьевой Н.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.Ф. Демченко

1-104/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Бондаренко Александр Петрович
Кондратьева Надежда Александровна
Суд
Ремонтненский районный суд Ростовской области
Судья
Демченко Владимир Федорович
Статьи

158.1

Дело на сайте суда
remontnensky.ros.sudrf.ru
30.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2020Передача материалов дела судье
26.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.12.2020Судебное заседание
14.12.2020Судебное заседание
14.12.2020Провозглашение приговора
15.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее