Решение по делу № 33а-1279/2019 от 31.01.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

дело №33а-1279

             строка №3.173а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» февраля 2019 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Сухова Ю.П.

судей                Меремьянина Р.В., Андреевой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Меремьянина Р.В.,

дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Хасанова Федора Сулеймановича,

по частной жалобе Хасанова Федора Сулеймановича

на определение судьи Семилукского районного суда Воронежской области

от 15 ноября 2018 года о возвращении апелляционной жалобы,

(судья районного суда Волотка И.Н.)

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с иском, в котором просило установить в отношении Хасанова Ф.С. административный надзор.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 24 октября 2018 года исковые требования удовлетворены частично.

Определением судьи Семилукского районного суда Воронежской области

от 15 ноября 2018 года возвращена апелляционная жалоба Хасанова Ф.С. на указанное решение суда в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу.

В частной жалобе Хасанов Ф.С. выражает свое несогласие с определением судьи.

В соответствии со ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные КАС РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ч. 2 ст. 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В соответствии с п. 3. ч. 1 ст.301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, обжалуемое Хасановым Ф.С. решение суда было принято 24 октября 2018 года.

Таким образом, последним днем срока подачи апелляционной жалобы на решение суда является 06 ноября 2018 года.

Согласно отметке на почтовом конверте апелляционная жалоба была сдана в организацию почтовой связи 08 ноября 2018 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 298 КАС РФ процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Других сведений о дне подачи апелляционной жалобы в материалах дела не имеется.

Установив, что заявителем апелляционной жалобы пропущен процессуальный срок на ее подачу и ходатайства о восстановлении срока не заявлено, судья районного суда обоснованно возвратил апелляционную жалобу Хасанова Ф.С. определением от 15 ноября 2018 года.

Определение судьи по существу является верным. Доводы частной жалобы Хасанова Ф.С. выводов судьи не опровергают, по существу выражают несогласие с принятым судом решением об установлении административного надзора и отмену принятого определения не влекут.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

     ОПРЕДЕЛИЛА :

определение судьи Семилукского районного суда Воронежской области

от 15 ноября 2018 года о возвращении апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Хасанова Федора Сулеймановича – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи коллегии: