Решение по делу № 2-312/2021 от 24.02.2021

Решение в окончательной форме вынесено 24.03.2021 г.

76RS0011-01-2021-000395-03

Дело № 2-312/2021

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

«18» марта 2021 года                                                                                  г. Углич

      Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афониной Светланы Владимировны и Куприянова Владислава Владимировича к МО по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской области об исключении сведений кадастрового учета относительно земельного участка, признании права собственности на земельные участки,

      установил:

         ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от 10.07.1996 г. и свидетельств о государственной регистрации права от 08.02.2012 г. принадлежали на праве собственности земельные участки с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., и с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>.

         ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г. Его наследниками первой очереди являются дочь Афонина С.В., получившая 12.02.2015г. свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером , и сын – Куприянов В.В., получивший 12.02.2015 г. свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером

         Афонина С.В. и Куприянов В.В. обратились в суд с иском к МО по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской области, в котором указали, что при жизни их отец имел намерение объединить вышеуказанные земельные участки с кадастровыми номерами и в единый земельный участок, в связи с чем обратился к кадастровому инженеру ФИО1. Последней был изготовлен межевой план объединенного земельного участка, границы и площадь которого (<данные изъяты> кв.м.) не соответствуют действительным данным. Указанный земельный участок 20.01.2012 г. был поставлен на кадастровый учет за номером и имеет статус «временный». Право собственности на объединенный земельный участок ФИО1 не зарегистрировал.

После смерти ФИО1 истцы не имеют возможности зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество, ввиду противоречий, содержащихся в сведениях ЕГРН, поскольку имеются сведения о наличии объединенного земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на который за наследодателем не зарегистрировано, а также о двух других- с кадастровыми номерами и площадью соответственно <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Истцы просили отменить кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером и привести площади земельных участков с кадастровыми номерами и и жилого дома в соответствие с межевыми планами, подготовленными кадастровым инженером ФИО2 и свидетельствами о праве на наследство по завещанию.

         В судебное заседание истцы Афонина С.В. и Куприянов В.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Их представитель по доверенности – Ирхин Е.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером , признать по праву наследования за Афониной С.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., а за Куприяновым В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с межевыми планами, подготовленными 04.09.2019г. кадастровым инженером ФИО2 В обоснование требований сообщил, что факт наличия сведений ЕГРН об объединенном земельном участке с кадастровым номером , площадь и границы которого налагаются на границы земельных участков с кадастровыми номерами и , препятствует истцам в регистрации их права собственности на землю. Государственная регистрация права на земельный участок с кадастровым номером до конца ФИО1 не проведена, в ЕГРН сведений о правообладателе данного участка не имеется, сведения носят статус «временные». Кроме этого, по заказу истца Куприянова В.В. уточнена площадь перешедшего ему по наследству земельного участка, которая с учетом фактического землепользования составляет не <данные изъяты> кв.м., а <данные изъяты> кв.м., что также препятствует в регистрации прав на данное имущество.

      Представители ответчика МО по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской области и третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляли, по существу спора возражений не представили.

          Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела третье лицо извещено, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение по делу просит вынести на усмотрение суда.

         Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      Согласно ст.12 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сведения об объектах недвижимости, подлежащих государственной регистрации (в том числе, описание объекта и его характеристика) подлежат включению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРН).

      Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от 10.07.1996 г. и свидетельств о государственной регистрации права от 08.02.2012 г. принадлежали на праве собственности земельные участки с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., и с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>.

      ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела, наследниками ФИО1 являются дочь Афонина С.В. (до заключения брака 08.08.2015 г. – Шамарина), получившая в числе прочих, свидетельство о праве на наследство по завещанию от 12.02.2015 г. на земельный участок с кадастровым номером , а также сын – Куприянов В.В., получивший 12.02.2015 г. свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером в <адрес>.

      Установлено, что ФИО1 при жизни имел намерение объединить вышеуказанные земельные участки, в связи с чем обратился к кадастровому инженеру ООО «Угличский землеустроитель» ФИО2 Последняя изготовила межевой план земельного участка, границы и площадь которого (<данные изъяты> кв.м.) не соответствуют данным фактического землепользования. Указанный земельный участок 20.01.2012 г. был поставлен на кадастровый учет за номером , имеет статус «временные», сведения о правообладателе отсутствуют. Датой истечения временного характера сведений об объекте недвижимости является 01.03.2022 г.

Наличие в ЕГРН сведений относительно земельного участка с кадастровым номером , площадь и границы которого налагаются на перешедшие к истцам по наследству земельные участки с кадастровыми номерами и , препятствуют последним в регистрации их права собственности, в связи с чем данные сведения подлежат аннулированию.

            В соответствии с межевыми планами земельных участков с кадастровыми номерами и , подготовленными 04.09.2019 г. кадастровым инженером

    Дорошкевич Е.Л., площадь земельного участка с кадастровым номером соответствует данным правоустанавливающих документов и составляет <данные изъяты> кв.м., а фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером составляет <данные изъяты> кв.м., а не <данные изъяты> кв.м., в связи с чем подлежит уточнению в сведениях ЕГРН. Границы земельных участков согласованы, споров по ним не имеется. Право собственности истцов на перешедшие к ним по наследству земельные участки никем не оспаривается, подтверждается материалами дела. Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, истцы как наследники по завещанию после смерти отца имеют право на получение причитающегося им наследственного имущества.

             Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Афониной С.В. и Куприянова В.В. о признании за ними права собственности на спорные земельные участки с кадастровыми номерами и , а также исключении сведений кадастрового учета относительно земельного участка с кадастровым номером являются законными, обоснованными и удовлетворяются судом.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     аннулировать из сведений Единого Государственного реестра недвижимости данные относительно земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, имеющие статус «временные».

      Признать за Афониной Светланой Владимировной в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана, изготовленного 04.09.2019 г. кадастровым инженером ФИО2.

     Признать за Куприяновым Владиславом Владимировичем в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с данными межевого плана, изготовленного 04.09.2019 г. кадастровым инженером ФИО2.

    Обязать Управление Росреестра по Ярославской области внести соответствующие изменения в сведения ЕГРН относительно собственников данных земельных участков, их местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером .

     Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                               О.В. Долгощинова

2-312/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афонина Светлана Владимировна
Куприянов Владислав Владимирович
Ответчики
МО по Угличскому и мышкинскому районам Управления Росреестра по ЯО
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области
Филиал ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Ярославской области
Ирхин Евгений Николаевич
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Долгощинова Ольга Валерьевна
Дело на странице суда
uglichsky.jrs.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2021Передача материалов судье
01.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2021Судебное заседание
24.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2021Дело оформлено
18.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее