Дело № 2-4650/2022
29RS0018-01-2022-005902-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сыропоршневу И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сыропоршневу И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 29 января 2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 120 000 руб. сроком на 120 месяцев под 0% годовых. Обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом. В этой связи с ответчика по кредитному договору № подлежит взысканию задолженность в размере 116 732 руб. 90 коп., государственная пошлина в возврат в размере 3 534 руб. 66 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сыропоршнев И.Ю., извещался о времени и месте рассмотрения дела, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Возвращение почтовой корреспонденции, направленной по правильному почтовому адресу, суд полагает надлежащим извещением ответчика.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, с учетом положений статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В силу положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1 и 2 статьи 809 ГК РФ).
Судом установлено, что 29 января 2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена карта «Халва» по ней предоставлены денежные средства в размере 120 000 руб. сроком на 120 месяцев под 0% годовых в течение льготного периода, 6,5% годовых при 5 покупках на 10 000 руб. за отчетный период, 5% годовых от 1 покупки.
Продукт «Карта рассрочки – Халва» является кредитом для клиента, оформленным в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Сумма кредита (лимит), срок действия Договора и годовая процентная ставка по Договору определяются Условиями кредитования и действующими Тарифами Банка.
Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» ответчик подтвердил свое согласие с ними, обязался их выполнять, а также ознакомился и согласился с общими условиями кредитования, тарифами банка и памяткой по использованию карты «Халва».
За нарушение срока возврата кредита (части кредита) Тарифами предусмотрена уплата штрафа, за первый раз выхода на просрочку 590 руб., за второй раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., в третий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.
Тарифами банка предусмотрено удержание комиссий по продукту «Карта Халва».
Из материалов дела следует, что ответчик воспользовался денежными средствами по карте, активно пользовался картой, условия договора по возврату кредита заемщиком не соблюдаются надлежащим образом, образовалась задолженность.
По расчету истца задолженность ответчика, подлежащая взысканию по договору, по состоянию на 14 сентября 2022 года составляет 116 732 руб. 90 коп., в том числе 113 226 руб. 11 коп. просроченная ссудная задолженность, 3 283 руб. 56 коп. комиссии, 223 руб. 23 коп. неустойка за просроченную ссуду.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений в порядке статьи 56 ГПК РФ. Доказательствами по делу являются полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Представленный банком расчет проверен судом, признан арифметически верным.
Ответчиком доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности перед истцом, не представлены.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в возврат в размере 3 534 руб. 66 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к Сыропоршневу И. Ю. (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сыропоршнева И. Ю. (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 29 января 2020 года в размере 116 732 руб. 90 коп., в том числе 113 226 руб. 11 коп. просроченная ссудная задолженность, 3 283 руб. 56 коп. комиссии, 223 руб. 23 коп. неустойка за просроченную ссуду, а также взыскать государственную пошлину в возврат в размере 3 534 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2022 года.
Судья Е.В. Романова