УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЎСѓРґСЊСЏ Зотова Р“.Рџ.                                                                               Дело в„– 22-2716/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ           РџРћРЎРўРђРќРћР’ЛЕНИЕ

Рі. Ульяновск                                                                                     23  декабря  2019 РіРѕРґР°

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Кабанова В.А.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

осужденного  Кишларя Р’.Р’.,

при секретаре Марковой В.В.

рассмотрел РІ открытом судебном заседании материал РїРѕ апелляционной жалобе осужденного Кишларя Р’.Р’. РЅР° постановление Заволжского районного СЃСѓРґР°                         Рі. Ульяновска  РѕС‚  8 РЅРѕСЏР±СЂСЏ  2019 РіРѕРґР°, которым

КИШЛАРЮ Владиславу Вячеславовичу,

***

отказано РІ удовлетворении ходатайства РѕР± условно-досрочном освобождении РѕС‚ отбывания наказания  РІ РІРёРґРµ  лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

как следует РёР· представленных материалов,  РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Сенгилеевского районного СЃСѓРґР° Ульяновской области РѕС‚ 7 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° Кишларь Р’.Р’.  был осужден РїРѕ С‡.3 СЃС‚. 264 РЈРљ Р Р¤ Рє лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 2 РіРѕРґР°  СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии общего режима СЃ лишением права заниматься определенной деятельностью РІ РІРёРґРµ лишения права управлять транспортными средствами СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 РіРѕРґР° 6 месяцев.

Начало срока – 7 июня 2018 года, конец срока – 30 мая 2020 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обжалуемым постановлением в его удовлетворении было отказано.

Р’ апелляционной жалобе осужденный Кишларь Р’.Р’.  выражает несогласие СЃ постановлением СЃСѓРґР°.

Обращает внимание РЅР° то, что ему неоднократно отказывалось РІ удовлетворении ходатайств РїРѕ причине выплат РїРѕ искам РІ незначительных суммах, однако своего положительного  поведения РѕРЅ РЅРµ изменил.

РџСЂРё этом  РѕРЅ выплачивает РІ счет РёС… погашении РІСЃСЋ  заработанную плату, РІ том числе Рё РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

Указывает также РЅР° то, что  РѕРЅ принимал меры Рє розыску исполнительных листов,  имеет 12 поощрений, включая отпуск СЃ правом выезда,  РІ течении которого РЅРµ совершил правонарушений Рё  своевременно вернулся обратно.

Просит отменить постановление и удовлетворить его ходатайство.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный Кишларь Р’.Р’.  РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы поддержал, РїСЂРѕСЃРёР» отменить постановление Рё удовлетворить его  ходатайство;

- прокурор Скотарева Г.А. с доводами жалобы не согласилась и предложила постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, СЃСѓРґ апелляционной инстанции находит  обжалуемое постановление законным Рё обоснованным.

Р’ соответствии  СЃ частью 1 статьи 79 РЈРљ Р Р¤ лицо, отбывающее наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, подлежит условно-досрочному освобождению, если СЃСѓРґРѕРј будет признано, что для своего исправления РѕРЅРѕ РЅРµ нуждается РІ полном отбывании назначенного СЃСѓРґРѕРј наказания.

При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока, установленного ч.3 ст. 79 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников судебного заседания и изучив представленные материалы, пришел к правильному выводу о том, что приведённые в ходатайстве доводы, свидетельствующие об исправлении Кишларя В.В., недостаточны для того, чтобы в настоящее время можно было сделать однозначный вывод о возможности его условно-досрочного освобождения.

Анализируя поведение осуждённого РІ течение всего СЃСЂРѕРєР° отбытия наказания, СЃСѓРґРѕРј  было установлено, что Кишларь Р’.Р’.  отбыл установленный законом СЃСЂРѕРє, РїРѕ истечении которого РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ его условно-досрочное освобождение. РћРЅ трудоустроен,  Рє труду относится  добросовестно. Р—Р° РІСЃРµ время отбывания наказания взысканий РЅРµ имеет, имеет 12 поощрений Р·Р° хорошее поведение Рё добросовестное отношение Рє труду,  Р° также РїРѕ итогам работ. РЎ 13.12.2018  был переведен РЅР° облегченные условия отбывания наказания.

Администрация учреждения поддержала ходатайство осужденного, однако РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ, участвующий РІ  рассмотрении, равно как  Рё потерпевшие  Рў*** РЎ.Рђ. Рё Рђ*** Р’.Р’.  РІ СЃРІРѕРёС… письменных заявлениях, возражали против  его удовлетворения.

Как следует РёР· обжалуемого постановления,  СЃСѓРґ первой инстанции учитывал  Рё то обстоятельство, что согласно РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃ Кишларя Р’.Р’. взысканы компенсации РІ возмещение морального вреда потерпевшим: 250 000 СЂСѓР±. РІ пользу Рђ*** Р’.Р’., задолженность -  237 137,78 СЂСѓР±.; 600 000 СЂСѓР±. РІ пользу Рў*** Рђ.РЎ., задолженность -  589 737, 75 СЂСѓР±.; 600 000 СЂСѓР±. РІ пользу Рў*** РЎ.РЎ., задолженность - 589 737, 70 СЂСѓР±.; 350 000 СЂСѓР±. РІ пользу Рў*** РЎ.Рђ, задолженность - 335337, 71СЂСѓР±.;

РџСЂРё этом проанализировав представленные документы, СЃСѓРґ пришел обоснованному выводу, что  осужденный РЅР° протяжении всего периода отбывания наказания РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ РІ полном объеме предпринимал меры Рє погашению этой РёСЃРєРѕРІРѕР№ задолженности СЃ учетом наличия денежных средств РЅР° его лицевом счету.

Согласно статье 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания означает не только справедливое наказание, но и восстановление нарушенных интересов потерпевшего, частичное или полное возмещение потерпевшему вреда, причиненного в результате преступления.

РџСЂРё таких обстоятельствах, оценивая поведение осужденного Кишларя Р’.Р’. Р·Р° весь период отбывания наказания, отношение Рє возмещению вреда, причиненного РІ результате его действий, СЃСѓРґ пришел Рє правильному выводу, что поощрения, полученные осуждённым указывали  РЅР° принятие РёРј доказывающих его исправление, РЅРѕ РІ настоящее время РёС… РїРѕРєР° недостаточно, чтобы РјРѕР¶РЅРѕ сделать вывод Рѕ достижении целей наказания Рё принять решение Рѕ возможности  его условно-досрочного освобождения.

Вопреки доводам жалобы, суд достаточно полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела в объеме сведений, представленных сторонами (включая приведенные в жалобе), и дал им верную правовую оценку в постановлении, выводы по ним являются мотивированными и основанными на законе.

Принятое СЃСѓРґРѕРј решение РЅРµ противоречит Рё положениям С‡.1 СЃС‚.79 РЈРљ Р Р¤ Рё РґСЂСѓРіРёРј требованиям законодательства, поскольку, РїРѕ смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного РѕСЃРІРѕР±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ  ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░„░°░є░‚ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ,  ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░  ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ  ░є ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѓ ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░°░… ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░‡░‚░ѕ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░ј ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░‡░‚░ѕ ░†░µ░»░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‡.2 ░Ѓ░‚.43 ░Ј░љ ░ ░¤, ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░Ѕ░ѓ░‚░‹.

░ћ░‚░є░°░·░‹░І░°░Џ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░±░µ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░» ░Ѓ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ѓ░є░°░·░°░» ░Ѕ░°  ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░µ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ  ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ  ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░є ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░░░І░€░░░µ ░ї░Ђ░░░№░‚░░ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░љ░░░€░»░°░Ђ░Њ ░’.░’.  ░ї░ѕ░є░° ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░ј ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.

░§░‚░ѕ ░є░°░Ѓ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░░░ј░µ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░і░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░±░ѓ░ґ░ѓ░‡░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░ѕ░·░░░†░░░№ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ ░Ќ░‚░░░ј░░ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Џ░ј░░.

░ ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 399 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І░Ѓ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ  ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј  ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░±░‹░»░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░░░… ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І.

░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░» ░Ѓ░І░ѕ░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹,  ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѓ░°░ј░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░‡.4 ░Ѓ░‚.7 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░Ў░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ  ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј  ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░

░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░˜░›:

░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░°  ░ѕ░‚ 8 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ  2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ  ░љ░░░€░»░°░Ђ░Џ ░’░»░°░ґ░░░Ѓ░»░°░І░° ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░ѕ░І░░░‡░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№     

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-2716/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Кишларь В.В.
Суд
Ульяновский областной суд
Судья
Кабанов В. А.
Дело на сайте суда
oblsud.uln.sudrf.ru
04.12.2019Судебное заседание
23.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее