Решение по делу № 2-2327/2020 от 23.07.2020

К делу №2- 2327/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик                                                                     24 августа 2020 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мужиченко Е.Н. к Кривенковву О.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мужиченко Е.Н. обратилась в суд с иском к Кривенкову О.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью 493 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику в рамках возбужденного исполнительного производства. В обоснование своего требования указала, что она является взыскателем по двум исполнительным производствам, возбужденным в отношении ответчика. Сумма задолженности ответчика перед ней составляет 692 100,52 руб.. От добровольного исполнения решения суда и погашения задолженности ответчик уклоняется, поэтому просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок для погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и об удовлетворении иска.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г.Краснодара Чуб С.И. в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправлении я с почтовым идентификатором 35346078420057.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

              Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

       Согласно копий постановлений о возбуждении исполнительного производства в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара имеется возбужденное сводное исполнительное производство в отношении должника Кривенкова О.А. в пользу взыскателя Мужиченко Е.Н. о взыскании задолженности.

В силу части 2 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч.4 ст. 69 Закона РФ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств - взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, поэтому взыскание может быть обращено на земельные участки должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В ходе исполнительных действий было установлено, что должнику Кривенкову О.А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 493 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указывается, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, следует обратить взыскание на земельный участок площадью 493 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мужиченко Е.Н. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 493 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Кривенковву О.А..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: