Решение от 03.12.2020 по делу № 33а-6495/2020 от 27.10.2020

Дело № 33а-6495/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                     3 декабря 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего     Рябинина К.В.,

судей    :             Григорьевой Н.М., Муратовой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Степановой Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5928/19 (47RS0004-01-2019-004794-92) по апелляционной жалобе административного ответчика Михайлова Игоря Владимировича на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2019 года,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Рябинина К.В., объяснения административного ответчика Михайлова И.В., представителя административного истца ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области – Внуковой Д.А., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

установила:

ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Михайлову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.

В обоснование требований указано, что Михайлов И.В. является плательщиком транспортного налога за 2014, 2016 гг., так как на его имя зарегистрированы транспортные средства: Исудзу Isuzu Эльф г.р.з. № с 29.12.2004 г., Мотосани СБ-640М г.р.з. № с 12.12.2008 г., ЗИЛ432932 г.р.з. № с 22.12.2008 г., Хундай 47953.0000010.45 г.р.з. № с 19.12.2008 по 12.01.2011 г., КАМАЗ 53215.15 г.р.з. № с 24.12.2008 г., грузовой автомобиль 473892 г.р.з. № с 17.12.2008 г., грузовой автомобиль 47953.0000010.45 г.р.з. № с 19.12.2008 г., Исудзу Isuzu Эльф г.р.з. № с 23.11.2006 г., Мерседес-Бенц Джи Л 350СДИ 4Матик г.р.з. № с 12.07.2010 по 14.11.2014 гг., Исудзу Isuzu Эльф г.р.з. № с 29.12.2004 г., ЗИЛ432932 г.р.з. № с 22.12.2008 г. Также, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2016г., так как на его имя зарегистрированы квартиры, расположенные по адресу: <адрес> 04.06.2009 по 22.08.2016 г.; <адрес> 18.10.2016 г.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога за вышеуказанное имущество. В установленные налоговым уведомлением сроки оплата налога не была произведена, в связи с чем, налоговый орган начислил сумму пени и направил Михайлову И.В. требование об уплате задолженности по налогам и пени. До настоящего времени административным ответчиком требование не исполнено, в связи с чем административному истцу пришлось обратиться в суд.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2019 года административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области удовлетворены в полном объеме, с Михайлова И.В. в доход бюджета Алтайского края взыскана сумма неуплаченного транспортного налога за 2014, 2016 год в размере 52005 руб., пени по транспортному налогу в размере 185,92 руб.; в доход бюджета Новосибирской области сумма неуплаченного транспортного налога за 2014 год в размере 39706 руб., пени по транспортному налогу в размере 195,22 руб.; в доход бюджета г. Барнаула сумма неуплаченного налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 11958 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 42,75 руб.; в доход бюджета МО "Муринское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области сумма неуплаченного налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,01 руб.; а также государственная пошлина в размере 3 281, 90 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 16 января 2020 года решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2019 года изменено в части размера суммы взысканной задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 год. С Михайлова И.В. в доход бюджета Алтайского края взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016 год в размере 27 596 руб., пени по транспортному налогу в размере 98,66 руб. С Михайлова И.В. в доход бюджета Новосибирской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 28 521 руб., пени по транспортному налогу в размере 141,18 руб. В остальной части решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2019 года оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 16 января 2020 года отменено, административное дело направлено на навое апелляционное рассмотрение в тот же суд.

В апелляционной жалобе административный ответчик Михайлов И.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении административного иска, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

По мнению подателя жалобы, суд необоснованно взыскал с ответчика транспортный налог за 2014 и 2016 годы за транспортные средства Хундай 47953.0000010.45 г.р.з. № и 47953.0000010.45 г.р.з. №, хотя владение ответчика данными транспортными средствами было прекращено в 2011 году, за владение транспортным средством КАМАЗ 53215.15 г.р.з. № был взыскан налог за 12 месяцев 2016 года, хотя автомобиль был продан с торгов 04.04.2016 г., что подтверждено документами, имеющимися в деле. Также, по мнению административного ответчика, судом не было учтено, что Михайлов И.В. был признан банкротом, требования налогового органа были заявлены при процедуре банкротства и погашены после реализации имущества Михайлова И.В. Все транспортные средства, принадлежавшие Михайлову И.В. вошли в конкурсную массу как объекты, используемые в предпринимательской деятельности, и были реализованы, процедура банкротства завершена 08.05.2019 г., после чего гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли требования о взыскании обязательных платежей в деле о банкротстве.

Явившийся в судебное заседание суда апелляционной инстанции административный ответчик Михайлов И.В. поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, представитель административного истца ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области – Внукова Д.А. возражала против удовлетворения жалобы, считая решение суда законным, обоснованным, не подлежащим отмене или изменению по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 указанной статьи).

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно статье 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается, в том числе, квартира.

Как следует из материалов дела, в том числе, уточненных данных, Михайлов И.В. является плательщиком транспортного налога за 2014,2016 гг., поскольку в 2014 году на имя Михайлова И.В. были зарегистрированы транспортные средства: Исудзу Isuzu Эльф г.р.з. №, ЗИЛ432932 г.р.з. №, КАМАЗ 53215.15 г.р.з. №, грузовой автомобиль 473892 г.р.з. №, Мерседес-Бенц Джи Л 350СДИ 4Матик г.р.з. №, в 2016 году на имя Михайлова И.В. были зарегистрированы транспортные средства: ЗИЛ432932 г.р.з. №, КАМАЗ 53215.15 г.р.з. № Р704РВ22, грузовой автомобиль 473892 г.р.з. № №.

Также, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2016г., так как на его имя зарегистрированы квартиры, расположенные по адресу: <адрес> 04.06.2009 по 22.08.2016 г.; <адрес> 18.10.2016 г.

Налоговым органом было сформировано налоговое уведомление № 80178581 от 12.10.2017 г., в котором административному ответчику предложено до 01.12.2017 г. оплатить транспортный налог за 2014 и 2016 год по ОКТМО № в сумме 52 005,00 руб. и по ОКТМО № в сумме 39 706,00 руб.; налог на имущество физических лиц по ОКТМО № в сумме 11 958,00 руб. и по ОКТМО № в сумме 2,00 руб. (л.д. 15, 16).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес Михайлова И.В. были направлены требования № 50519 по состоянию на 15.12.2017 г., в котором ответчику предложено в срок до 01.02.2018 г. погасить имеющуюся недоимку по транспортному налогу по ОКТМО № в сумме 52 005,00 руб., по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № в сумме 11 958,00 руб., налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № в сумме 2,00 руб., и оплатить пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 185,92 руб., за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 42,75 руб. и 0,01 руб. (л.д. 11).

Также, было направлено требование № 6716 по состоянию на 20.12.2017 г., в котором ответчику предложено в срок до 02.03.2018 г. погасить имеющуюся недоимку по транспортному налогу по ОКТМО № в сумме 39 706,00 руб., и пени в размере 195,22 руб. (л.д. 10).

Требования об уплате налога налогоплательщиком исполнены не были.

22.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ № 2а-1669/2018 в отношении Михайлова И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014, 2016 гг. и налогу на имущество физических лиц за 2016 год в общей сумме в размере 104 094,90 руб. (л.д. 43, 44, том 1), который был отменен определением от 28.11.2018 г., в связи с поступившими возражениями налогоплательщика (л.д. 25, 26, том 1).Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении административных исковых требований по праву, поскольку он основан на законе и фактических обстоятельствах дела.

Срок подачи административного иска налоговым органом пропущен не был.

На основании ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В данном случае, определением мирового судьи судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области от 22.10.2018 г. налоговому органу был восстановлен срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа в отношении Михайлова И.В. (л.д. 71, том 1).

Определение об отмене судебного приказа в отношении Михайлова И.В. было принято 28.11.2018 г. (л.д. 25, 26, том 1), а административный иск ИФНС направила в суд по почте 27.05.2019 г. (л.д. 36, том 1), то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Довод апелляционной жалобы Михайлова И.В. о том, что он освобожден от исполнения обязательств и выплаты обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность, поскольку решением арбитражного суда от 18.11.2013 г. административный ответчик признан банкротом, процедура банкротства завершена 08.05.2019 г., не принимается судом апелляционной инстанции в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2013 г. №А45-5012/2013 индивидуальный предприниматель Михайлов И.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден А. (л.д. 183-188, том 1). Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2019 г. по делу №А45-5012/2013 конкурсное производство завершено (л.д. 189, том 1).

В соответствии с абзацем седьмым п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ч. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 5 ст.213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 г., при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (ст. 75 НК РФ, ст. 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", ст. 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Датами возникновения у административного ответчика обязанности по уплате налога за 2014 год и за 2016 год являются 31.12.2014 г. и 31.12.2016 г. соответственно, т.е. обязательства возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве, поэтому суд первой инстанции правильно квалифицировал данную задолженность, как относящуюся к текущим платежам.

Согласно имеющимся в деле документам и административному исковому заявлению, требования об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2014,2016 год не были предъявлены налоговым органом в рамках дела о банкротстве Михайлова И.В.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Кроме того, как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.06.2011 г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» после завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности.

В связи с изложенным, суд первой инстанции обоснованно установил, что обязательные платежи в виде транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2014,2016 год, подлежат взысканию с Михайлова И.В.

Однако, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда первой инстанции по размеру в части взысканной задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 год.

Согласно уточненным данным, полученным административным истцом из налоговых органов Алтайского края и Новосибирской области (л.д. 62, 63, том 2), в 2014 году на имя Михайлова И.В. были зарегистрированы транспортные средства:

Исудзу Isuzu Эльф г.р.з. №, ЗИЛ432932 г.р.з. №, КАМАЗ 53215.15 г.р.з. №, грузовой автомобиль 473892 г.р.з. №, Мерседес-Бенц Джи Л 350СДИ 4Матик г.р.з. №

В 2016 году на имя Михайлова И.В. были зарегистрированы транспортные средства:

ЗИЛ432932 г.р.з. №, КАМАЗ 53215.15 г.р.з. №, грузовой автомобиль 473892 г.р.з. №.

При этом, в связи с переменой места жительства налогоплательщика, налоговый орган Алтайского края начислил налог по автомобилям: ЗИЛ432932 г.р.з. № (один месяц в 2014 году и 12 месяцев в 2016 году), КАМАЗ 53215.15 г.р.з. № (один месяц в 2014 году и 12 месяцев в 2016 году) и Мерседес-Бенц Джи Л 350СДИ 4Матик г.р.з. № № (один месяц в 2014 году);

налоговый орган Новосибирской области – по автомобилям: Исудзу Isuzu Эльф г.р.з. №Р684МА22 (7 месяцев в 2014 году), ЗИЛ432932 г.р.з. № Р565РВ22 (8 месяцев в 2014 году), КАМАЗ 53215.15 г.р.з. № (8 месяцев в 2014 году), грузовой автомобиль 473892 г.р.з. № (8 месяцев в 2014 году) и Мерседес-Бенц Джи Л 350СДИ 4Матик г.р.з. № (8 месяцев в 2014 году) (л.д. 63-64).

Исходя из указанных данных, начисленная налоговым органом задолженность Михайлова И.В. в бюджет Алтайского края по транспортному налогу за 2014, 2016 год составляет сумму в размере 27 596 руб. 00 коп. (в том числе за автомобиль КАМАЗ 53215.15 г.р.з. № – 14560 рублей), пени по транспортному налогу в размере 98 руб. 66 коп., а начисленная задолженность в бюджет Новосибирской области по транспортному налогу за 2014 год - 28 521 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 141 руб. 18 коп. (л.д. 63, 64, том 2).

Однако, согласно имеющейся в материалах дела копии сообщения о результатах торгов с датой публикации – 04.04.2016 г., автомобиль КАМАЗ 53215.15 г.р.з. № продан победителю торгов Струкову П.П. (л.д. 79, том 1).

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или договором.

Пункт 56 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605, предусматривает возможность изменения регистрационных данных о владельце транспортного средства, в том числе на основании решений судов о возврате, изъятии или отчуждении транспортных средств, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений пункта 44 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 (действовавших на момент спорных правоотношений), изменение регистрационных данных транспортных средств на основании решений судов об их возврате, изъятии или отчуждении, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, может осуществляться при представлении заявлений соответственно: лицом (лицами), которому (которым) согласно решению суда, должно быть возвращено или передано транспортное средство; должностными лицами, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями; уполномоченными на то должностными лицами органов социальной защиты населения либо иными лицами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Аналогичное правовое регулирование содержится в пункте 45 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, ут░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 26.06.2018 N 399. ░░░░░ ░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 53215.15 ░.░.░. № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.362 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3/12. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 53215.15 ░.░.░. № ░░ 3 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3640 ░░░░░░ (224 ░.░*65░░░░░░/12*3), ░░░ ░░ 10920 ░░░░░░ (14560 - 3640) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014, 2016 ░░░ ░░░░░░░░░░ 16676 ░░░░░░ (27596 – 10920).

░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014, 2016 ░░░ - 16676 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░░░ ░░ 14.12.2017 ░░░░ (░.2 ░.░.66) ░░░░░░░░░░ 59,62 ░░░░░░ (16676 ░░░░░░ * 0,0825 / 300 * 13 ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░░░░░░░░░░ 28 521 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 141 ░░░. 18 ░░░. (░.░. 63, 64, ░░░ 2). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1922 ░░░░░ 02 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ 432932 ░.░.░. № ░ ░░░ 473892 ░.░.░. № (░.░. 223-225, ░░░ 1).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 9 ░░. 307 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 308 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307 - 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014, 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014, 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 16676 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 ░░░. 62 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 28521 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 00 ░░░.), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 141 ░░░. 18 ░░░. (░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 18 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1922 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 02 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░