Дело № 2-3086/2018
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск «19» марта 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Винокуровой Т.С. расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,
у с т а н о в и л :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, указывая на то, что ____.2016 года стороны заключили ___ кредитных договора: №___ на предоставление ответчику кредита в сумме ___ руб. сроком по ____.2021 г. под ___ % годовых, а также кредитный договор №___ от ____.2017 г. о предоставлении ответчику кредита на сумму ___ руб. сроком по ____.2021 г. с уплатой процентов из расчета ___% годовых. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита. Просят взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ____.2018 года: по кредитному договору №___ от ____.2016 г. в размере ___ руб., в том числе просроченный основной долг ___ руб., просроченные проценты ___ руб., неустойка за просроченный основной долг ___ руб., неустойка за просроченные проценты ___ руб., по кредитному договору №___ от ____2017 г. в размере ___ руб., в том числе просроченный основной долг ___ руб., просроченные проценты ___ руб., неустойка за просроченный основной долг ___ руб., неустойка за просроченные проценты ___ руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 576,15 руб.
В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Винокурова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причина неявки не известна, с ходатайством об отложении не обращалась. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Установлено, что ____.2016 года стороны заключили два кредитных договора: №___ на предоставление ответчику кредита в сумме ___ руб. сроком по ____.2021 г. с уплатой процентов из расчета ___ % годовых. Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита», графике платежей. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере ___ руб. на счет ответчика №___, открытый на ее имя в банке, что подтверждается выпиской по счету за период с ____.2016 г. по ____.2016 г.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ___ ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере ___ % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Кроме того, между сторонами заключен кредитный договор №___ от ____.2017 г. о предоставлении ответчику кредита на сумму ___ руб. сроком по ____.2021 г. с уплатой процентов из расчета ___% годовых.
Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита», графике платежей. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере ___ руб. на счет ответчика №___, открытый на ее имя в банке, что подтверждается выпиской по счету за период с ____.2017 г. по ____.2017 г.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ___ ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере ___ % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по обоим кредитным договорам, платежи в погашение кредита и уплаты процентов не вносит, что подтверждается материалами дела.
В адрес ответчика ____.2017 года ПАО «Сбербанк России» направил требования о расторжении вышеуказанных кредитных договоров и досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами в срок не позднее ____.2018 г.
В установленный срок ответчиком задолженность не погашена, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам по состоянию на ____.2018 года:
по кредитному договору №___ от ____.2016 г. в размере 435 942,74 руб., в том числе просроченный основной долг 384 606,05 руб., просроченные проценты ___ руб., неустойка за просроченный основной долг ___ руб., неустойка за просроченные проценты ___ руб., судом проверен и сомнений не вызывает,
по кредитному договору №___ от ____.2017 г. в размере 101 671,91 руб., в том числе просроченный основной долг ___ руб., просроченные проценты ___ руб., неустойка за просроченный основной долг ___ руб., неустойка за просроченные проценты ___ руб., судом проверен и сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Также, согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 14 576,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Расторгнуть кредитные договоры: №___ от ____.2016 г. и №___ от ____.2017 г.
Взыскать с Винокуровой Т.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности:
по кредитному договору №___ от ____.2016 г. в размере 435 942,74 руб.,
по кредитному договору №___ от ____.2017 г. в размере 101 671,91 руб.,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 576,15 руб., а всего: 552 190 руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Иванова