Решение по делу № 33-3702/2015 от 15.09.2015

Дело № 33-3702/2015                         

Докладчик: Сергеева И.В.

Судья Киселева Н.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего          Якушева П.А.,

и судей                    Сергеевой И.В., Астровко Е.П.

при секретаре                 Евсяковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 22 октября 2015 года дело по частной жалобе ПАО «Сбербанк России» на определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 11 августа 2015 года, которым постановлено:

    Заявление Ермольчева П.П. об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить.

Предоставить Ермольчеву П.П. отсрочку исполнения решения суда от 02 марта 2015 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ермольчеву П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору-до **** года.

Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., судебная коллегия,

установила:

Ермольчев П.П. обратился с заявлением об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г.Владимира от ****, которым с Ермольчева П.П. была взыскана кредитная задолженность в сумме **** руб.**** коп. В настоящее время он не может исполнить решение суда в связи с тяжелым материальным положением. Ежемесячный доход его семьи составляет **** руб. Супруга не работает. На его иждивении находится малолетний ребенок- Е. **** года рождения, подверженный **** заболеванием, в связи с чем требуется приобретение дорогостоящих лекарств. В данное время он вынужден снимать жилье, оплата которого составляет **** руб. в месяц. Также он имеет ссудные обязательства перед своим работодателем. Просит отсрочить исполнение решения суда до ****.

В судебном заседании Ермольчев П.П. поддержал заявление.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился.

Суд постановил указанное определение.

В частной жалобе ПАО «Сбербанк России» просило его отменить и вынести новое определение об отказе Ермольчеву П.П. в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения сторон.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Основаниями для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

При этом указанные основания должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии названных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Судом первой инстанции установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Владимира от **** с Ермольчева П.П. была взыскана кредитная задолженность в сумме **** руб.**** коп., а также расходы по госпошлине **** руб.

Решение вступило в законную силу ****. Возбуждено исполнительное производство.

Ермольчев П.П. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения.

Рассмотрев заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности его удовлетворения и предоставлении Ермольчеву П.П. отсрочки исполнения решения суда от ****.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом и полагает, что суд первой инстанции при принятии определения учел материальное положение должника и иные изложенные в заявлении доводы, а также дал надлежащую оценку представленным в обоснование просьбы об отсрочке доказательствам, и, исходя из принципа соблюдения баланса интересов сторон, пришел к правомерному выводу о возможности предоставления Ермольчеву П.П. отсрочки исполнения решения суда на срок до ****, который на день апелляционного рассмотрения частной жалобы истек.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, были в суде первой инстанции предметом исследования и оценки, с которой судебная коллегия согласна, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела и представленных доказательств, и по мотивам, приведенным выше, являются необоснованными.

Судебная коллегия полагает, что судом верно установлен круг обстоятельств, подлежащих установлению для рассмотрения и разрешения настоящего дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Судом верно применены нормы процессуального и материального права. Представленным доказательствам, в соответствие с ст. 67 ГПК РФ дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предоставление отсрочки исполнения решения суда является правом суда, судебная коллегия признает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 11 августа 2015 года - оставить без изменения, частную жалобу ПАО «Сбербанк России» - без удовлетворения.

Председательствующий:                 П.А.Якушев                        

Судьи:                                     И.В.Сергеева

            Е.П. Астровко

                                    

33-3702/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Владимирского отделения № 8611
Ответчики
Ермольчев П.П.
Другие
УФССП по Владимирской области
Суд
Владимирский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.wld.sudrf.ru
22.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2015Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее