Решение по делу № 5-101/2020 от 12.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2020 года                                       пгт. Таксимо

    Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Будаева В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пеевой Антонины Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

    В Муйский районный суд Республики Бурятия поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пеевой Антонины Владимировны.

На основании ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

    Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

     В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

    Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, указывается событие административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, выражающиеся в не выполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе не описан закон субъекта Российской Федерации, предусматривающий административную ответственность за вменяемое административное правонарушение, ссылка на п. 7.17.1 Указа Главы Республики Бурятия от 13.03.2020 №37 (редакции от 03.10.2020 №215) не состоятельна.

Таким образом, учитывая, что должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные недостатки протокола, невосполнимые при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении в отношении Пеевой А.В. подлежит возвращению начальнику Отд. МВД России по <адрес> ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пеевой Антонины Владимировны возвратить начальнику Отд. МВД России по Муйскому району ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Судья                                         Будаева В.М.

5-101/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Пеева Антонина Владимировна
Суд
Муйский районный суд Республики Бурятия
Судья
Будаева В.М.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
muisky.bur.sudrf.ru
13.10.2020Передача дела судье
14.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
26.10.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
26.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее