Гр. дело -----
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 октября 2018 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Чернове В.А., с участием истца Шакмакова Н.А., представителя ответчика Ефейкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шакмакова ФИО6 к ИФНС России по г.Чебоксары о взыскании денежных средств,
установил:
Обратившись в суд к ИФНС Росссии по г. Чебоксары, Шакмаков Н.А. просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 17492 руб. 44 коп.
Требования основывает на том, что Ленинским РОСП по г. Чебоксары с его счета в пользу ИФНС России по г. Чебоксары в счет погашения задолженности по налогам, пеням и процентам были взысканы денежные суммы в размере: дата- 1000 руб., дата. – 3000 руб., дата. – 3552,74 руб., дата. – 9939,70 руб.. Кроме того, списана денежная сумма в размере 4960,46 в счет погашения транспортного налога, который им был оплачен еще в 2016г. Общая сумма долга на дата. по справке Сбербанка составляет 25362,93 руб. Считает, что в соответствии с ФЗ ----- от дата. его задолженность должна быть списана, как индивидуальному предпринимателю, которым он являлся до дата. и физическому лицу до дата..
В ходе судебного заседания истец Шакмаков Н.А. требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ИФНС по г. Чебоксары Ефейкина К.В. просит отказать в удовлетворении требований истца за отсутствием правовых оснований.
Третье лицо дата РОСП УФССП России по Чувашской Республике явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебным приказом и.о мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата. с Шакмакова ФИО7 в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии взысканы:
1. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за 2015-2016 гг. в сумме 19703,50 руб.;
2. страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2015-2016г.г. в сумме 3864,92 руб.,
3. Пени, за 2015-2016 г. г. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 31.80 руб. за период с дата. по дата с дата. по дата.;
4. Пени, зачисляемые в пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку за 2015-2016 гг. на страховую часть трудовой пенсии в размере 162,12 руб. за период дата. по дата., с дата. по дата.
Как усматривается из дела, указанные истцом денежные средства были списаны со счета Шакмакова Н.А. в рамках исполнительного производства от дата. -----, возбужденного судебным приставом – исполнителем Ленинского РОСП г. Чебоксары ФИО4 на основании вступившего в законную силу судебного приказа и.о мирового судьи судебного участка № адрес Республики по делу ----- от дата. о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов – физического лица, не являющего индивидуальным предпринимателем Шакмакова ФИО8 всего в размере 23762,34 руб. в том числе:
- дата. задолженность в размере 3552,74 рублей (платежное поручение -----);
- дата. - 9939,70 рублей (платежное поручение -----);
- дата. - 3000 руб. (платежное поручение -----).
дата. денежная сумма в размере 1000 руб. была взыскана со счета ФИО1 в пользу УФССП по ЧР –Чувашии в счет исполнительного сбора, что предусмотрено ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (постановление о возбуждении исполнительного производства от дата. ------ИП).
Согласно ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом ------, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
При таким положении списание денежных средств со счета истца во исполнение судебных решений (судебного приказа) в пользу ИФНС России по г. Чебоксары в размере 16492,44 руб. соответствует закону и, соответственно, правовых оснований для взыскания их с ответчика не имеется, так как получены они налоговым органом в установленном законом порядке.
Требование же истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 1000 руб., помимо изложенного выше, заявителем предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как они на счет ИФНС не перечислялись, а были, как указано выше, удержаны судебным приставом исполнителем в счет уплаты исполнительного сбора.
Доводы истца о налоговых льготах к рассматриваемому случаю не применяются.
В п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
На основании части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с указанной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Указанным Федеральным законом не предусмотрен возврат денежных средств, уплаченных в счет погашения недоимки и задолженности по пеням и штрафам, которые не признаны безнадежными к взысканию на дата.
В связи с тем, что задолженность по транспортному налогу и недоимки по нему образовались у истца после 1 января 2015 г., она не может быть признана безнадежной к взысканию. Более того данный довод истца не относится к предмету его иска, соответственно сам по себе никаких последствий для разрешения требований истца не влечет.
Как указано выше, вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Пересмотр судебных актов производится в порядке, установленном соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. (Письмо Минфина России от 07.02.2018 N 03-02-08/7327).
Поскольку денежные средства в размере 16492,44 руб. получены налоговым органом в соответствии с законом на основании вступившего в законную силу судебного приказа, принимая во внимание вышеизложенное, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Шакмакова ФИО9 к ИФНС России по г.Чебоксары о взыскании 17492 руб. 44 коп., отказать.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Председательствующий судья А.В. Порфирьева