Решение по делу № 1-257/2021 от 30.07.2021

дело №1-257/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24ноября 2021 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретарях Валеевой Л.А. и Ефремовой К.Е., с участием государственного обвинителя Абукарова Н.М., подсудимого Ахметханова Р.Р., защитника адвоката Лимаренко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахметханова Р.Р., <***> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ахметханов Р.Р. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ, и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от <***>., вступившим в законную силу 24 июля 2018г., Ахметханов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение Ахметханова Р.Р. <***> категории «В,В1,С, С1», выданное <***>. в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району не сдано. <***>. от Ахмеханова Р.Р. поступило заявление об утере водительского удостоверения.

<***>. около 06.50 час. у Ахметханова Р.Р., находящегося возле дома №<***> по ул.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление транспортным средством.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Ахметханов Р.Р. завел двигатель автомобиля марки RENAULT SR государственный регистрационный знак <***> (далее автомобиль) и поехал в направлении <адрес>.

По пути следования, <***>. около 07.20 час. по адресу: <адрес>, Ахметханов Р.Р. совершил столкновение с автомобилем марки «Джили Атлас» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением А.Р.Р.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 02 АС №<***> от <***>. и бумажному носителю с записью результатов освидетельствования от прибора-анализатора концентрации паров этанола (Юпитер, поверен 30.04.2021г. со сроком поверки до 29.04.2022г.), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ахметхановым Р.Р. воздухе составило 0,533 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Ахметханов Р.Р. согласился.

Подсудимый Ахметханов Р.Р. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

В связи с отказом от дачи показаний, судом были оглашены показания Ахметханова Р.Р. данные в ходе дознания, из которых следует, что <***>. около 22.00 час. он отметил дома рождение своего ребенка, употребив около 1,5 литра пива. Утром на машине поехал на учебу. При следовании по ул.Энергетиков, он вышел на обгон и колесом задел впереди идущую машину, и вследствие чего вылетел в кювет. Он сам позвонил в полицию и сообщил о ДТП. Когда приехали сотрудники ГИБДД его пригласили в патрульную автомашину, для оформления документов по ДТП. В ходе разговора его попросили продуть алкотестор. Он продул, результат был положительный 0,533 мг/л, с чем он согласился, поставив свои подписи в акте освидетельствования и в чеке. Ранее, 27.06.2018г. мировым судьей судебного участка №1 по Учалинскому району и г.Учалы он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Однако, водительское удостоверение он не сдал, т.к. потерял (л.д.40-43).

Оглашенные показания Ахметханов Р.Р. подтвердил.

Кроме признательных показаний, вина Ахметханова Р.Р. в совершении преступления полностью доказывается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

В связи с неявкой свидетелей обвинения, судом в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, были оглашены их показания, данные им в ходе дознания.

Так, из показаний свидетеля Г.М.В. - инспектора ДПС ОГИБДД следует, что <***>. в 07.20 час. с дежурной части поступило телефонное сообщение о том, что по <адрес> произошло ДТП. По приезду на место ДТП, водитель, управлявший автомобилем марки Рено Ахметханов Р.Р., был приглашен в патрульную автомашину для составления документов по ДТП. В ходе беседы он почувствовал, что от Ахметханова исходил резкий запах алкоголя. После чего, последний был отстранен от управления транспортным средством и было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора «Юпитер». Ахметханов Р.Р. продул в алкотектор. Результат был положительным 0,533 мг/л, с которым Ахметханов согласился и поставил свои подписи в протоколе и в чеке. При проверке по базе данных ФИС-М ГИБДД было установлено, что Ахметханов Р.Р. <***> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Автомобиль Ахметханова был изъят и помещен на спецавтостоянку ООО «Авторитет» (л.д.58-60).

Свидетель А.Р.Р. показал, что <***>. около 07.10 час. он поехал на работу на автомобиле марки «Джили Атлас» за г/н Х <***>. По дороге почувствовал удар в машину сзади слева. Затем увидел, что какая-то машина выехала на «встречку» и съехала в кювет. Подбежав к автомашине, увидел, что за рулем автомашины сидел молодой человек (впоследствии стало известно Ахметханов Р.). В ходе беседы с Ахметхановым он почувствовал, что от последнего исходил запах алкоголя. Сам Ахметханов не отрицал, что отмечал день рождения сына. Через некоторое время приехали сотрудники ДПС, оформили протокола, а автомашину Рено увезли на эвакуаторе (л.д.31-32).

СвидетельГ.И.Н. показал, что утром <***>. его и Б. подобрал на машине Ахметханов Р.. Когда ехали, он почувствовал удар, и машина съехала на обочину. Они вышли из автомашины, и он увидел, что Р. задел попутную автомашину. Он не знал, что Р. был лишен права управления транспортным средством и был выпивший (л.д.51-52).

Свидетель А.Б.Р. дал показания, аналогичные по своему содержанию с показаниями свидетеля Г.И.Н. (л.д.85-87).

Свидетель А.К.В. показала, что у нее в собственности имеется автомашина марки РЕНО SR г.н. <***>. Ее супруг Ахметханов Р.Р. лишен права управления транспортным средством на срок полтора года<***>. она поехала в Уфу. Машина осталась во дворе дома №<***> по ул<адрес>. Ключи от автомашины, остались дома. <***>. утром Р. ей позвонил и сообщил, что он попал в ДТП на автомашине и при освидетельствовании у него показал положительный результат алкоголя (л.д.78-79).

Исследовав показания свидетелей обвинения, суд считает, что они последовательны, логичны и согласуются с показаниями подсудимого.

Вина Ахметханова Р.Р. также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом ПНДЧ Х.Б.М. о том, что <***>. в 08.35 час. поступило телефонное сообщение от ИГДПС Г.М.В. о том, что по адресу: г.<адрес> остановлена автомашина Рено за г.н. <***>, водитель которой Ахметханов Р.Р. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения(л.д.4);

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от <***>., которым Ахметханов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев (л.д.17);

Протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2021г., в ходе которого осмотрен автомобиль (л.д.11-13).

Протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрены и постановлениями признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: диск DVD-R с видеозаписью оформления документации сотрудниками ДПС ОГИБДД в отношении Ахметханова Р.Р. и автомобиль(л.д.68-71, 72, 75-78, 79).

Протоколом осмотра документов, в ходе которого, осмотрены: протокол 02 АО №<***> об отстранении от управления транспортным средством от <***>.; акт 02 АС №<***> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чек алкотектора «Юпитер», постановление 02 РО №<***> о прекращении производства по делу об административном правонарушении и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.62-66, 67).

Протоколом проверки показаний Ахметханова Р.Р. на месте, в ходе которой он в присутствии своего защитника показал, как он <***>. в 06.50 час., после употребления спиртных напитков сел за руль автомашины и поехал по <адрес>, где совершил столкновение с автомашиной марки «Джили Атлас» (л.д.44-50).

Оценивая исследованные письменные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Они согласуются с показаниями свидетелей обвинения, подсудимого, следовательно, являются достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о виновности Ахметханова Р.Р. в совершении вменяемого ему преступления, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Анализ преступного поведения Ахметханова Р.Р., как во время совершения преступления, так и после него, показывает, что он осознавал характер своих действий, поэтому у суда нет сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ахметхановым Р.Р. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, объектом которого является безопасность дорожного движения.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Ахметханов Р.Р. состоит в браке, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеризующие данные, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Ахметханова Р.Р. возможно с назначением наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и освобождения Ахметханова Р.Р. от наказания, судом не установлено.

Мера пресечения подлежит отмене.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ и считает необходимым возвращенный автомобиль разрешить использовать собственнику по своему усмотрению, административные документы и диск с видеозаписью - оставлению хранению в материалах уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Ахметханова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (Двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (Два) года.

Меру пресечения Ахметханову Р.Р. в виде подписки о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: возвращенный автомобиль - разрешить использовать собственнику по своему усмотрению; административные документы и диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

По вступлении приговора в законную силу копию приговора направить в ГИБДД МВД РБ для исполнения наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ, при этом осужденный вправе в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Адельгариева Э.Р.