Дело № 2а-1412/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита 29 августа 2017 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Мисюля Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите (далее – Налоговая инспекция) к Игнатьеву Н. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Налоговая инспекция обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным административным иском, ссылаясь на следующее:

Ответчик состоит на налоговом учете как физическое лицо, у него имеется задолженность за 2014 год по земельному налогу в отношении земельного участка по адресу: г<адрес> в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц в отношении недвижимого имущества по этому же адресу (<данные изъяты>) <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по транспортному налогу в отношении автомобилей «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» пени <данные изъяты>

Направленное ему требование об оплате от 09 ноября 2015 года не исполнено, по заявлению должника мировым судьей 13 января 2016 года отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать ее с ответчика в указанных суммах.

Представитель Налоговой инспекции по доверенности от 18 августа 2017 года Несин Р.А. заявил о рассмотрении дела без его участия.

Направленное Игнатьеву Н.В. судебные извещение по указанным в адресной справке адресам: <адрес> возвращены за истечением срока хранения, о чем имеется идентификатор почтовой службы.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), признавая лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными, а их явку не обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по следующим основаниям.

Как предусмотрено абзацем 2 пункта 2, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Размер налоговых ставок определен статьей 1 Закона Забайкальского края «О транспортном налоге».

Статьей 388 НК РФ плательщиками земельного налога определены физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом

Налог на имущество физических лиц установлен в отношении объектов налогообложения определенных статьей 401 НК РФ.

Как следует из материалов дела, Игнатьеву Н.В. начислена задолженность за 2014 год по земельному налогу в отношении земельного участка по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц в отношении недвижимого имущества по этому же адресу (<данные изъяты>) <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по транспортному налогу в отношении автомобилей <данные изъяты>», «<данные изъяты>» пени <данные изъяты>

12 ноября 2015 года ему направлялось требование об оплате, им не исполненное.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского судебного района города Читы от 13 января 2017 года по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности.

Оценив доказательства дела по правилам статьи 84 КАС суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Размер налоговой задолженности подтвержден расчетом, доказательства в его опровержение, либо выплаты полностью или в части ответчиком не представлены.

Исходя из приведенных положений закон суд считает возможным восстановить срок на обращение с заявленными требованиями, учитывая незначительный период его пропуска, по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа 13 июля по день подачи иска 07 августа 2017 года.

По правилам статей 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 170 - 180, 290, 293, 294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2017 ░░░░

2а-1412/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 2 по городу Чите Забайкальского края
Ответчики
Игнатьев Н.В.
Суд
Ингодинский районный суд г. Чита
Дело на сайте суда
ingoda.cht.sudrf.ru
07.08.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
07.08.2017[Адм.] Передача материалов судье
10.08.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
10.08.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2017[Адм.] Судебное заседание
29.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее