Решение по делу № 2-517/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-517/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 августа 2020 года село Бакалы РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Бакалинского района РБ Мухарамова Э.Р., истца Кашаповой В.А., представителя истца ФИО7, представителей ответчика – директора ООО «Комфорт» ФИО9, ФИО8, ответчика ФИО4, Буцько А.В., третьего лица Кашапова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашаповой В.А. к Буцько А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт», ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кашапова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Буцько А.В., ООО «Комфорт», ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут на 109 км Буцько А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Комфорт», с зацепленным прицепом марки №, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО4, двигаясь от <адрес> РБ в сторону <адрес> РБ, выехал на обочину с левой стороны дороги по ходу своего движения, и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Кашапова В.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО2 от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия.

Также в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

СПАО «Ингосстрах», где была застрахована гражданская ответственность собственника автомобиля марки <данные изъяты> исполнило свое обязательство и согласно лимиту ответственности страховщика выплатило истцу страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с полученной суммой страхового возмещения, истец обратился к независимому эксперту для определения стоимости ущерба, причиненного в связи с повреждением автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ установлена полная гибель транспортного средства:

-стоимость восстановительных расходов транспортного средства без учета износа составила 1 839 755,42 рублей;

- стоимость транспортного средства до аварии 696 150,00 рублей;

- стоимость годных остатков транспортного средства 53 740,00 рублей;

- действительная стоимость транспортного средства на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков составила 642 410,00 рублей.

Таким образом, за минусом выплаченного страхового возмещения (400 000 рублей), ущерб причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 242 410 рублей.

Смертью ФИО2 истцу причинен моральный вред, выразившиеся в причинении нравственных страданий, в связи с утратой близкого человека, организацией похорон.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы, состоящие из: стоимости проведения экспертизы по оценке причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 10 000 рублей, стоимость услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 712,2 рублей (расходы по отправке телеграмм), уплаченной государственной пошлины в размере 5 624 рубля, стоимость услуг нотариуса в сумме 1 900 рублей.

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно с Буцько А.В., Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт», ФИО4 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 242 410 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, судебные расходы: стоимость проведения экспертизы по оценке причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 10 000 рублей, стоимость услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 712,2 рублей (расходы по отправке телеграмм), уплаченной государственной пошлины 5 624 рубля, стоимость услуг нотариуса в сумме 1 900 рублей, почтовые расходы в размере 150 рублей, расходы по отправке копии иска сторонам в размере 355 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны по делу истец Кашапова В.А. и ответчики: директор ООО «Комфорт» ФИО9, Буцько А.В., ФИО4 представили мировое соглашение по условиям которого:

Истец Кашапова В.А. отказывается от исковых требований к ответчикам Буцько А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт», ФИО4 о взыскании солидарно в пользу Истца компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей и взыскании судебных расходов на общую сумму 26 386,02 рубля, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и материального ущерба в сумме 242 410 рублей.

Ответчик ООО «Комфорт» передает Истцу Кашаповой В.А. право аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> площадью 3000 кв.м, категория земельного участка: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения многоквартирного дома, принадлежащее Ответчику на основании договора аренды земельного участка №зем от ДД.ММ.ГГГГ. Срок договора аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязуется в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения совместно с Истцом подписать договор уступки права аренды указанного в настоящем пункте земельного участка и сдать его на регистрацию в Межмуниципальный отдел по Бакалинскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>. Ответчик ООО «Комфорт» оплачивает все расходы, связанные с передачей данного земельного участка.

Ответчик Буцько А.В., обязуется выплатить материальный ущерб в размере 242 410 рублей и сумму расходов на представителя в размере 12 000 рублей (итого: сумма в размере 254 410 рублей) в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

    С последствиями заключения и неисполнения условий мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны ознакомлены, претензий друг к другу не имеют.

    Стороны по делу просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Обсудив указанное ходатайство, суд находит, что мировое соглашение в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, иных оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены.

Условия мирового соглашения, заключенного между Кашаповой В.А., Буцько А.В., Обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт», ФИО4 содержатся в отдельном документе, подписанном сторонами, и приобщены к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кашаповой В.А. и Буцько А.В., Обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт», ФИО4 с другой стороны, по условиям которого:

Истец Кашапова В.А. отказывается от исковых требований к ответчикам Буцько А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт», ФИО4 о взыскании солидарно в пользу Истца компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей и взыскании судебных расходов на общую сумму 26 386,02 рубля, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и материального ущерба в сумме 242 410 рублей.

Ответчик ООО «Комфорт» передает Истцу Кашаповой В.А. право аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> площадью 3000 кв.м, категория земельного участка: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения многоквартирного дома, принадлежащее Ответчику на основании договора аренды земельного участка №зем от ДД.ММ.ГГГГ. Срок договора аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязуется в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения совместно с Истцом подписать договор уступки права аренды указанного в настоящем пункте земельного участка и сдать его на регистрацию в Межмуниципальный отдел по Бакалинскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>. Ответчик ООО «Комфорт» оплачивает все расходы, связанные с передачей данного земельного участка.

Ответчик Буцько А.В., обязуется выплатить материальный ущерб в размере 242 410 рублей и сумму расходов на представителя в размере 12 000 рублей (итого: сумма в размере 254 410 рублей) в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кашаповой В.А. к Буцько А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт», ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.З. Салимгареева