Решение по делу № 1-375/2024 от 28.03.2024

№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 22.04.2024 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ленинского округа г. Омска Буйного А.Г.,

подсудимого Булатова Б.К.,

защитника Никифорова Е.С.,

при секретаре Воробьевой О.В., помощнике Груманцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому:

Булатов Б.К., <данные изъяты> не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 ч 40 мин Булатов Б.К. умышленно, незаконно на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от <адрес>, руками насобирал части дикорастущего растения конопля (рода Cannabis) массой 478 г, содержащего в своем составе наркотическое средство, массой в высушенном виде 370,5 г в крупном размере, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет и стал хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч 40 мин Б.Б.К. был задержан сотрудниками полиции на участке местности у <адрес>. В ходе личного досмотра Булатова Б.К., проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в период времени с 12 ч 52 мин до 13 ч 12 мин ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле на участке местности, расположенном у <адрес>, у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с частями растения конопля (рода Cannabis), которые он хранил без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ части растения общей массой 478,0 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Булатова Б.К., являются частями наркосодержащих растений конопля (рода Cannabis), масса в высушенном виде составляет 370,5 г (в процессе исследования израсходовано 3,1 г. представленных частей растений).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части растения массой 474,0 г. (после проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Булатова Б.К., являются частями наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis), масса частей растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, в высушенном виде составляет 367,4 г.

Согласно перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством Российской Федерации постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ растение конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, подлежит контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» размер частей наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) незаконно хранимого Булатовым Б.К. без цели дальнейшего сбыта массой свыше 100 г., но не более 100 000 г., является крупным.

Общая масса частей растения конопля (рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Булатова Б.К., составляет в высушенном виде 370,5 г. и является крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями подсудимого в судебном заседании и на стадии предварительного следствия были оглашены последние при допросе его в качестве подозреваемого (л.д№), согласно которым он пояснил, что ему известно, что на участке местности, расположенном в районе домов <адрес> прорастает дикорастущее растение конопля, так как он ранее видел, когда проходил там по улице. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил собрать и измельчить верхние части и листья дикорастущего растения конопля с целью последующего личного употребления путем курения. Для этого он вышел с адреса своего проживания и пешком дошел до <адрес> Дойдя пешком на один из участков местности, он огляделся по сторонам, и проследовал по сугробам к кустам дикорастущей конопли расположенным у забора <адрес>, после чего удостоверившись, что за ним никто не наблюдает, он стал срывать верхние части и листья дикорастущего растения конопля, предварительно измельчая их, а затем убирать их в полимерный пакет светлого цвета, находящийся при нем. Таким образом, он собрал измельченные верхние части и листья дикорастущего растения конопля. После этого, набрав полный пакет дикорастущего растения конопля, он направился с полимерным пакетом светлого цвета, содержащим дикорастущее растение конопля, в сторону <адрес>. По пути следования, а именно у <адрес>, к нему подошли незнакомые ранее мужчины, которые представились сотрудниками полиции В.А.В., Т.А.С., И.Д.Д., предъявив при этом свои служебные удостоверения, а также пояснив, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее, он был сопровожден сотрудниками полиции к служебному автомобилю, припаркованному у <адрес>. В дальнейшем, сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных граждан был произведен его личный досмотр, перед производством которого ему и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 52 минут по 13 часов 12 минут у служебного автомобиля, припаркованного у <адрес>, был проведен его личный досмотр, в присутствии понятых, в ходе производства которого, в его правой руке был обнаружен полимерный пакет светлого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, который был изъят и упакован в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к которой прикреплена сопроводительная надпись, опечатанная печатью «Для пакетов» № УМВД России по <адрес>, заверенная подписями участвующих лиц. Затем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица ознакомились путем прочтения вслух сотрудником полиции Т.А.С. После чего, протокол был подписан участвующими лицами, в том числе и им. Замечаний и заявлений по поводу проведения личного досмотра не поступило. В ходе проведения его личного досмотра вторым сотрудником полиции проводилась видеозапись. Далее он совместно с сотрудниками полиции, а также двумя понятыми, проследовали к участку местности, где он нарвал вышеуказанное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведенного личного досмотра, а именно к участку местности расположенному у <адрес>. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, была осуществлена фотофиксация вышеуказанного участка местности сотрудником полиции на мобильный телефон. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступления доказана всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель В.А.В. в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что Булатов Б.К. в районе магазина <данные изъяты> по <адрес> возможно будет рвать наркотическое вещество. Он получил разрешение от заместителя начальника УНК Х. на выезд. Он совместно с Т.А.С. и И.Д.Д. в тот же день в первой половине дня не позднее 12 ч 40 мин выехали в указанный район. По словесному описанию увидели гражданина с пакетом, из которого торчали палки. Приняли решение задержать. Задержали на <адрес> в жилом секторе между магазином <адрес>. Подсудимый сказал, что у него в пакете трава. Провели личный досмотр, перед этим пригласили двух не заинтересованных мужчин, всем участвующим лицам были разъяснены права. На Б. какое-либо насилие или давление не оказывались. При проведении личного досмотра им составлялся протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. Личный досмотр фиксировался на камеру мобильного телефона. В ходе личного досмотра в пакете было обнаружено вещество с характерным запахом. Изъятое вещество отправили на экспертизу, которая показала, что оно является наркосодержащими частями растения.

Свидетели Т.А.С. и И.Д.Д., показания которых (л.д. соответственно №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дали аналогичные пояснения.

Свидетель Р.Д.И., показания которого (л.д№) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные пояснения о проведении личного досмотра Булатова Б.К. с теми уточнениями, что принимал в нем участие в качестве понятого.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе его проведения в служебном автомобиле около <адрес> в руке Булатова Б.К. был обнаружен, изъят, упакован и опечатан полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.№).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что части растений общей массой 478,0 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Булатова Б.К., являются частями наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis), масса частей растений в высушенном виде составляет 370,5 г (л.д№).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что вещество массой 474 г (после проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Булатова Б.К., является частями наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis), масса частей растений в высушенном виде составляет 367,4 г (л.д. №).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Булатов Б.К. рассказал и показал, как ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес> <адрес>, нарвал части растения конопля (л.д. №).

Исследовав материалы дела, суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, совершенные в крупном размере, поскольку изложенными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 ч 40 мин он умышленно, незаконно на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от <адрес>, руками насобирал части дикорастущего растения конопля (рода Cannabis) массой 478 г, содержащего в своем составе наркотическое средство, массой в высушенном виде 370,5 г в крупном размере, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет и стал хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч 40 мин Булатов Б.К. был задержан сотрудниками полиции на участке местности у <адрес>. В ходе личного досмотра Булатова Б.К., проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в период времени с 12 ч 52 мин до 13 ч 12 мин ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле на участке местности, расположенном у <адрес>, у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с частями растения конопля (рода Cannabis), которые он хранил без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ части растения общей массой 478,0 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Булатова Б.К., являются частями наркосодержащих растений конопля (рода Cannabis), масса в высушенном виде составляет 370,5 г (в процессе исследования израсходовано 3,1 г. представленных частей растений).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части растения массой 474,0 г. (после проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Булатова Б.К., являются частями наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis), масса частей растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, в высушенном виде составляет 367,4 г.

Согласно перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством Российской Федерации постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ растение конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, подлежит контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» размер частей наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) незаконно хранимого Булатовым Б.К. без цели дальнейшего сбыта массой свыше 100 г., но не более 100 000 г., является крупным.

Общая масса частей растения конопля (рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Булатова Б.К., составляет в высушенном виде 370,5 г. и является крупным размером.

Незаконное приобретение Булатовым Б.К частей конопли при указанных обстоятельствах подтверждается его показаниями, а также протоколом проверки показаний на месте, проведенной с его участием, в ходе которых он сообщил обстоятельства преступления и указал, где приобрел данное вещество, а также справкой об исследовании, заключением эксперта о том, что изъятые части растения рода Cannabis содержат наркотическое средство и иными вышеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять, так как они согласуются между собой, не являются противоречивыми, нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении не допущено, являются относимыми и допустимыми.

Назначая наказание, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни семьи последнего, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое является умышленным и относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также личность подсудимого, который вину в преступлении признал, характеризуется положительно, не судим.

Учитывая, что после совершения преступления Булатов Б.К. вину в нем признал, рассказал задержавшим его сотрудникам полиции о совершенном деянии, времени, местах, способах приобретения и хранения наркотического средства, а также неодноратно подтвердил данные пояснения в ходе следственных действий с его и защитника участием, в том числе при проверке показаний на месте, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Булатова Б.К., суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, то, что подсудимый удовлетворительно характеризуется, осуществляет деятельность грузчика по найму, не судим, состояние здоровья последнего и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность Булатова Б.К. обстоятельств, его активного способствования раскрытию и расследованию преступления, сообщения им мест, способов приобретения и хранения частей растения, содержащего наркотическое средство, состояние здоровья подсудимого, суд полагает, что указанные обстоятельства существенно уменьшают общественную опасность совершенного им деяния и являются исключительными, и находит возможным назначить ему наказание на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, всех фактических обстоятельств дела, характера деяния и степени его общественной опасности оснований для изменения категории, совершенного подсудимым преступления, судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих, характера деяния, того, что подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения, суд полагает, что его исправление, перевоспитание возможно без изоляции от общества при определении в соответствии с ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения. Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний исходя из изложенного не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Булатова Б.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему с применением положений ст. 64 УК РФ наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В период испытательного срока обязать осужденного в течение десяти дней после вступления настоящего приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда регулярно ежемесячно в установленные ее сотрудниками дни являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления данного государственного специализированного органа, пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости курсы соответствующих лечения, наблюдения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, а затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, его упаковки уничтожить, компакт-диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Омска. Разъяснить осужденному право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                      И.В. Каргаполов