Решение по делу № 2-1251/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-1251/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                             05 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» к Матанцеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Матанцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО КБ «АйМаниБанк» и Матанцевым В. А., заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 435 223,36 руб. на срок до {Дата изъята} включительно, с взиманием за пользование кредитом 8,50 % годовых под залог транспортного средства— КИА CERATO, 2010 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель {Номер изъят}, идентификационный номер (VIN) {Адрес изъят}, ПТС {Номер изъят}. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: KIA CERATO, 2010 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель {Номер изъят}, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, ПТС {Номер изъят}, залоговой стоимостью 414 000,00 руб. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.12.2017г. составляет 556 447,21 руб., из них: задолженность по основному долгу – 435 223,36 руб., задолженность по уплате процентов – 104 337,14 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 15 232,82 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 1 653,89 руб.

Просят взыскать с Матанцева В. А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору {Номер изъят} от 05.08.2013г. задолженность по основному долгу в размере 435 223,36 рублей; задолженность по уплате процентов в сумме 104 337,14 рублей; задолженность по уплате неустоек 16 886,71 рублей, а всего- общую сумму задолженности в размере 556 447,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 14 764,00 руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Матанцеву В. А. - KIA CERATO, 2010 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель {Номер изъят}, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, ПТС {Номер изъят}.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» не явился. Извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Ранее представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» не явился в судебное заседание, назначенное на 02.04.2018г.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО КБ «АйМаниБанк» к Матанцеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░