Решение по делу № 9-27/2023 от 21.03.2023

Дело № 9-27/2023

(УИД60RS0005-01-2023-000273-52)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Великие Луки                                                                       23 марта 2023 года

Судья Великолукского районного суда Псковской области Антоненкова И.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Фёдоровой Наталье Владиславовне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Великолукский районный суд с иском к Фёдоровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Фёдоровой Н.В..

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истец обратился в суд с иском к Фёдоровой Н.В., зарегистрированной, согласно исковому заявлению, а также иным материалам, приложенным к исковому заявлению, по адресу: <адрес>. В соответствии с правилами территориальной подсудности данный адрес относятся к юрисдикции Великолукского городского суда Псковской области. Территориальная подсудность Великолукского районного суда Псковской области распространяется на территории Великолукского и Куньинского районов Псковской области. Данных о месте жительства ответчика на территории указанных районов в суд истцом не представлено.

Следовательно, по общему правилу территориальной подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» неподсудно Великолукскому районному суду Псковской области. Оснований отнести данное исковое заявление к подсудности Великолукского районного суда по правилам альтернативной подсудности, установленным статьями 29 и 30 ГПК РФ, не имеется.

Указание истца о том, что подсудность определена согласно п.3 ст.13 ФЗ «О потребительском кредите», истцом не обосновано и не подтверждается приложенными к исковому заявлению документами. В индивидуальных условиях кредитного договора, определенных в Заявлении Фёдоровой Н.В. на заключение Соглашения о кредитовании счета в ОАО «Восточный Экспресс Банк», отсутствуют сведения об изменении сторонами территориальной подсудности рассмотрения споров по иску кредитора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Фёдоровой Наталье Владиславовне о взыскании денежных средств по кредитному договору, в связи с неподсудностью Великолукскому районному суду Псковской области.

Разъяснить истцу, что с вышеуказанным исковым заявлением следует обратиться в Великолукский городской суд Псковской области, находящийся по адресу: 182113, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Пушкина, 10/1.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Псковский областной суд через Великолукский районный суд.

    Судья       И.В. Антоненкова

Копия верна. Судья                                                    И.В. Антоненкова