Решение по делу № 1-148/2016 от 07.04.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.     ДД.ММ.ГГГГ.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя В.Д.Ю.,

подсудимого Ганиев А.Р.,

защитника Свайкин С.А., представившего удостоверение ,

при секретаре Дегтяревой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ганиев А.Р.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ганиев А.Р., проживая в <адрес>, умышленно, поставив в известность лиц, употребляющих <данные изъяты>

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени до <данные изъяты> Ганиев А.Р. умышленно предоставил помещение в своей <адрес> Н.А.В., который потребил <данные изъяты>. В тот же день Н.А.В. был задержан, и в ходе освидетельствования было установлено его нахождение в состоянии <данные изъяты>

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени до <данные изъяты> Ганиев А.Р. умышленно предоставил помещение в своей <адрес> Б.А.А., который потребил <данные изъяты> В тот же день Б.А.А. был задержан, и в ходе освидетельствования было установлено его нахождение в состоянии <данные изъяты>

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени до <данные изъяты> Ганиев А.Р. умышленно предоставил помещение в своей <адрес> М.И.М., который потребил <данные изъяты>. В тот же день М.И.М. был задержан, и в ходе освидетельствования было установлено его нахождение в состоянии <данные изъяты>

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Ганиев А.Р. и ее защитника в ходе дознания Ю.А.М. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Ганиев А.Р. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Ганиев А.Р. умышленно <данные изъяты> и его действия следует квалифицировать по ст.232 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ганиев А.Р., являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная бытовая характеристика.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление Ганиев А.Р. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде <данные изъяты> Наказание Ганиев А.Р. назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, 72.1., 82.1. УК РФ, изменения категории преступления, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Ганиев А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание <данные изъяты>

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ганиев А.Р. отменить по вступлении приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

1-148/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Ганиев А.Р.
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зарипов В. А.
Статьи

232

Дело на сайте суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
07.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
07.04.2016Передача материалов дела судье
21.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.05.2016Судебное заседание
10.05.2016Судебное заседание
13.05.2016Судебное заседание
13.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее