Решение по делу № 2-27/2014 от 14.05.2014

Дело № 02-27/14
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"15" июля 2014 года Самарский областной суд в составе председательствующего судьи Павлова А.А.

при секретаре: Леонтьевой Л.А.,

с участием:

представителя государственного обвинения: заместителя Сызранского транспортного прокурора <адрес> Ольховского А.А.,

подсудимых – Прянишникова А.А., Малышева М.А., Баскова А.В.,

защиты в лице – адвоката Клишина Г.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Сысоевой Л.П., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Филиппова С.А., предоставившего удостоверение № от 18.07.2003г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Никифорова Ю.Н., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

потерпевшей: ФИО12;

представителя потерпевшей в лице адвоката Клочковой Л.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года;

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела по обвинению

Прянишникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживавшего в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>; ранее не судимого; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, п.п. «ж», «к» ч. 2 ст.105 УК РФ,

Малышева М.А., ДД.ММ.ГГГГг.р.,уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживавшего в <адрес>; ранее не судимого; содержащегося под стражей с 03

декабря 2012 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и

Баскова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, официально не работающего, проживавшего в <адрес>, временно зарегистрированного по адресу <адрес>; ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

Прянишников А.А. и Малышев М.А. совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору с целью скрыть другое преступление.

Басков А.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ после 22-х часов в квартире Малышева М.А. по адресу: <адрес>, с находились Малышев М.А., его мать ФИО16, его сестра ФИО18, его брат ФИО17, его знакомые Прянишников А.А., ФИО1, БасковА.В. и ФИО10, которые совместно распивали спиртные напитки.

Примерно в 23 часа, в ходе распития спиртного, между Прянишниковым А.А., Малышевым М.А., ФИО1 (уголовное преследование в его отношении прекращено в связи с его смертью), БасковымА.В. с одной стороны и ФИО10 - с другой возникла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, поскольку ФИО10 стал высказывать в адрес Прянишникова А.А., Малышева М.А., ФИО1 и Баскова А.В. оскорбления, а также умышленно нанес удар ногой в область спины БасковаА.В.

В ответ Басков А.В., действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, применил физическое насилие и нанёс ФИО10 не менее 3 ударов кулаком в область лица. После чего Прянишников А.А., также действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений потерпевшему, на почве возникших неприязненных отношений, находясь всостоянии алкогольного опьянения, применяя физическое насилие, нанес кулаками множественные, не менее 15 ударов в область головы и туловища ФИО10, а затем, удерживая потерпевшего за воротник его куртки, нанес ему удар рукой по телу, после чего вывел потерпевшего наулицу. Вслед за ними на улицу также вышли Малышев М.А., БасковА.В. и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 23 часов и до 24 часов Прянишников А.А., Малышев М.А., ФИО1 и БасковА.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО10, на почве возникших к нему неприязненных отношений, нанесли множественные удары руками и ногами в область головы, тела и конечностей потерпевшего. Так, Прянишников А.А. умышленно нанёс ФИО10 не менее 3 ударов кулаками в область лица. От полученных ударов ФИО10 упал на землю. ФИО1 умышленно нанёс потерпевшему один удар ногой в область спины, после чего Прянишников А.А. вновь нанёс ФИО10 один удар ногой в область спины. Кроме этого Малышев М.А., также действуя умышленно, нанёс потерпевшему ФИО10 не менее 5 ударов ногами в область его туловища.

Прервав избиение, Прянишников А.А., Малышев М.А., ФИО1 и Басков А.В. дали возможность ФИО10 подняться, а затем они вновь продолжили наносить множественные удары последнему. При этом Басков А.В. нанёс потерпевшему кулаком не менее 3 ударов в область его лица, ФИО1 также нанёс не менее 2 ударов кулаком в область лица ФИО10, в это время ПрянишниковА.А. нанёс ФИО10 не менее 3 ударов кулаками в область лица потерпевшего, вследствие чего ФИО10 вновь упал на землю. Прянишников А.А. продолжил применять физическое насилие в отношении ФИО10, нанеся не менее 6 ударов ногами по различным частям его туловища.

Вновь прервав избиение, Прянишников А.А., Малышев М.А., ФИО1 и Басков А.В. дали возможность ФИО10 подняться. Воспользовавшись этим, ФИО10 попытался скрыться и забежал в первый подъезд <адрес>. С целью продолжить избиение Прянишников А.А. побежал за ФИО10, следом побежали Басков А.В. и Малышев М.А.

В подъезде на лестничной площадке второго этажа Прянишников А.А. настиг ФИО10 и, схватив его за воротник куртки, толкнул к лестничному маршу второго этажа. Затем, удерживая ФИО10 за воротник куртки, Прянишников А.А., толкая потерпевшего перед собой, спустился на первый этаж.

В тамбуре подъезда на первом этаже Прянишников А.А. умышленно нанёс не менее 3 ударов кулаком в область лица ФИО10 Затем все вышеуказанные лица, за исключением ФИО1, прошли до конца забора, огораживающего <адрес>, где между домами 2 и 2 «а» по <адрес> к ним присоединился ФИО1

В результате совместных действий Прянишникова А.А., Малышева М.А., ФИО1 и Баскова А.В. потерпевшему ФИО10 были причинены телесные повреждения в виде: ран в средней и нижней третях шеи, на боковой поверхности шеи справа в верхней трети, в области тела нижней челюсти справа, в правой надбровной области во внутренней трети, в наружной трети, на верхнем веке правого глаза, в области правой брови, в межбровном промежутке слева, которые относятся к легкому вреду здоровья и не являлись опасными для жизни в момент их причинения, обычно у живых лиц по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель; а также ссадин, кровоподтеков, поверхностных ран на верхнем веке левого глаза, в затылочной области справа, кровоизлияний в мягкие ткани головы в левой теменно-височной области в затылочной области слева, в правой лобно-теменной области, которые не повлекли вреда здоровью.

Кроме того, с целью сокрытия совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ в отношении ФИО10, у ПрянишниковаА.А. возник умысел на убийство ФИО10 Осознавая, что ФИО10 сможет в дальнейшем обратиться в правоохранительные органы за защитой своих прав и законных интересов и сообщить о совершенном в отношении него преступлении, Прянишников А.А., не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений, предложил отвести ФИО10 к расположенным поблизости железнодорожным путям и положить его на рельсы, чтобы его переехал поезд.

Малышев М.А. согласился на совершение убийства ФИО10, с целью скрыть другое преступление, тем самым вступил с Прянишниковым А.А. в предварительный сговор.

Басков А.В. и ФИО1 в преступный сговор с Прянишниковым А.А. и МалышевымМ.А., направленный на убийство ФИО10., не вступали.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов по 24 часа, находясь между домами 2 и 2 «а» по <адрес>, Прянишников А.А. и Малышев М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, продолжили наносить потерпевшему множественные удары по голове и туловищу. При этом МалышевМ.А. нанес не менее 6 ударов кулаками в область груди ФИО10., а Прянишников А.А. нанёс не менее 6 ударов кулаками в область лица потерпевшего.

После чего Прянишников А.А. и Малышев М.А., действуя умышленно, применяя к ФИО10 физическое насилие, удерживая потерпевшего за руки, повели его в сторону железнодорожных путей. При этом Прянишников А.А. неоднократно высказывал в адрес ФИО10 угрозы убийством.

Поднявшись по насыпи на железнодорожные пути, а именно на 2 км железнодорожного перегона Сызрань город - <адрес>, возле шумоизоляционного забора, расположенного примерно в 100 метрах от <адрес>, Прянишников А.А. и Малышев М.А., продолжая удерживать ФИО10, проследовали по путям влево к элеватору в направлении Южного парка ст. Сызрань. ФИО1 и Басков А.В. проследовали за ними. Пройдя примерно 20-30 метровот начала данного забора со стороны железнодорожного вокзала <адрес> город, около пикетного столба № 7 второго километра перегона <адрес> город - Южный парк, Прянишников А.А., действуя умышленно, нанёс ФИО10 не менее 3 ударов кулаками в область его лица. От полученных ударов ФИО10 упал на насыпной грунт железной дороги, где Малышев М.А., также действуя умышленно, нанёс ФИО10 не менее 4 ударов ногами в область туловища. В это время ФИО1, не имея умысла на убийство потерпевшего, с целью причинения телесных повреждений ФИО10, на почве неприязненных отношений к нему, нанес один удар кулаком по голове и не менее 3 ударов ногой в область спины потерпевшего. После этого Прянишников А.А. нанёс ещё не менее 3 ударов ногой по туловищу ФИО10

Затем Прянишников А.А. и Малышев М.А., подняв ФИО10 за руки с насыпи, повели его через железнодорожные пути в сторону элеватора, по направлению Южного парка <адрес>. За ними проследовали ФИО1 и Басков А.В.

Пройдя примерно 100 метров, Басков А.В. предложил отпустить ФИО10. Однако, Прянишников А.А. и Малышев М.А., имея умыселнаубийство ФИО10, действуя совместно и согласованно, продолжили вести ФИО10 вдоль железнодорожного полотна. Между опорными столбами № 8 и 10 Прянишников А.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, насильно посадил ФИО10 на рельсы, оставаясь при этом рядом с ним, не давая возможность встать и скрыться. В это время Басков А.В. схватил Прянишникова А.А. и Малышева М.А. и попытался удержать их на месте, для того чтобы ФИО10 имел возможность покинуть место преступления. Воспользовавшись этим, ФИО10 встал и побежал по железнодорожным путям в направлении Южного парка <адрес>. Прянишников А.А., вырвавшись от Баскова А.В., догнал ФИО10 и остановил его. В это время Басков А.В., не желая совершать преступление и причинять смерть потерпевшему, покинул место преступления.

ФИО10 вновь попытался скрыться, однако его догнал ПрянишниковА.А., который умышленно нанёс не менее 3 ударов кулаком по лицу потерпевшего, в результате чего ФИО10 упал, ударился головой о рельс и потерял сознание. Прянишников А.А. сказал Малышеву М.А. и ФИО1, что ФИО10., который находился в бессознательном состоянии, необходимо положить на рельсы. При этом Прянишников А.А. и Малышев М.А. взяли ФИО10 с обеих сторон под руки, а ФИО1 взял ФИО10 за правую ногу. Однако ФИО1 при первом шаге поскользнулся и упал, после чего, не желая совершать преступление и причинять смерть потерпевшему, покинул место преступления.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 21 мин. Прянишников А.А. и Малышев М.А. с целью доведения до конца преступного умысла на убийство ФИО10, перенесли ФИО10 в колею второго главного железнодорожного пути, где Прянишников А.А. положил потерпевшего на левый бок по направлению к Южному парку ст. Сызрань, шеей на головку железнодорожной рельсы для того, чтобы по шее ФИО10 проехал поезд, который в это время следовал по данному пути со стороны ст. Сызрань - город. После этого Прянишников А.А. и Малышев М.А., видя приближающийся поезд, осознавая, что ФИО10, находившийся без сознания, не сможет самостоятельно встать и уйти, и будет смертельно травмирован поездом, с места преступления скрылись.

В результате умышленных действий Прянишникова А.А. и Малышева М.А. потерпевшему ФИО10 были причинены повреждения, которые вызвали его смерть, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 23 минуты ФИО10, находившийся в колее железнодорожного пути, был смертельно травмирован колесами электровоза №. Смерть ФИО10 последовала вследствие травматической ампутации на уровне шеи колесами рельсового транспорта, что подтверждается данными исследования трупа: в средней и нижней третях шеи циркулярная рана шириной 8 см, с неровными, лоскутообразными, осадненными краями, в которой видны мягкие ткани с обширным студневидным темно-красным кровоизлиянием, отломки шейных позвонков, определяется полная травматическая ампутация на уровне 5-6 шейных позвонков, обнаружен открытый многооскольчатый перелом тела 5 шейного позвонка, образуются отломки неправильно-овальной формы, с неровными краями, несопоставимые, от 0,6x0,5 см до 1x0,7 см, гортань, подъязычная кость, верхние кольца трахеи в виде отдельных несопоставимых фрагментов.

Кроме этого, ФИО10 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого линейного перелома костей свода и основания черепа с травматическими кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга, которые являются опасными для жизни в момент их причинения и относятся к тяжкому вреду здоровью.

Кроме того, Прянишниковым А.А. совместно с Малышевым М.А., ФИО1 и Басковым А.В. потерпевшему ФИО10 были причинены телесные повреждения в виде: ран в средней и нижней третях шеи, на боковой поверхности шеи справа в верхней трети, в области тела нижней челюсти справа, в правой надбровной области во внутренней трети, в наружной трети, на верхнем веке правого глаза, в области правой брови, в межбровном промежутке слева которые относятся к легкому вреду здоровья и не являлись опасными для жизни в момент их причинения, обычно у живых лиц по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель; ссадин, кровоподтеков, поверхностных ран на верхнем веке левого глаза, в затылочной области справа, кровоизлияний в мягкие ткани головы, которые не повлекли вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимые Прянишников А.А. и Малышев М.А. каждый вину свою в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья признали, а вину в умышленном причинении смерти ФИО10 группой лиц по предварительному сговору с целью скрыть другое преступление каждый из них отрицал в полном объеме.

Подсудимый Басков А.В. вину свою в предъявленном обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью с кратковременным расстройством здоровья признал полностью.

По обстоятельствам дела подсудимый Прянишников А.А. в судебном заседании показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он был дома у своих знакомых Малышевых, принес пиво, там же находились Малышевы Малышев М., ФИО17, ФИО18 и их мать, Басков Андрей, ФИО1 и ранее незнакомый ему ФИО10. Он был трезвым, пил только пиво, все остальные были в состоянии алкогольного опьянения, распивали спиртное. В ходе распития спиртного, ФИО10 стал угрожать всем, что всех поставит на колени, выражался нецензурной бранью. Он ФИО10 сделал замечание, затем он вышел во двор поговорить со своей девушкой по телефону, разговаривал в течение пяти минут. Когда он зашёл в дом, то увидел, что ФИО10 пинает Баскова, он вновь сделал замечание ФИО10, на что тот обозвал его нецензурной бранью, из-за чего он ударил того один раз по лицу кулаком руки. ФИО10 вышел во двор дома Малышевых, за ним следом вышли Басков, ФИО1, Малышев. Он же из дома вышел во двор примерно через 5-10 минут и увидел, что Басков, ФИО1 и Малышев избивают ФИО10, который сидел на корточках. Они наносили тому беспорядочные, хаотичные удары руками и ногами в область головы и туловища. Он стал останавливать их, чтобы не били ФИО10, оттолкнул Малышева и ФИО1. ФИО10 вырвался и побежал в сторону двухэтажного деревянного <адрес>, который находится у них во дворе, за ним побежал Басков. Он побежал за Басковым, чтобы того успокоить, догнал Баскова уже в подъезде указанного дома, ФИО10 был там же. Он просил Баскова успокоиться, тот успокоился и не стал больше трогать ФИО10. Они вышли из подъезда на улицу, где Малышев вновь набросился на ФИО10 и стал его избивать руками и ногами. Малышев сказал, что ФИО10 их знает и расскажет полиции, поэтому его нужно убить, нужно ФИО10 привести на железную дорогу и там убить. Малышев приподнял ФИО10 за шиворот куртки и повёл в сторону железной дороги. Никто Малышеву не помогал, но все пошли за ним. Когда подошли к забору элеватора и огородов, Малышев ударил ФИО10 один раз по ногам, ФИО10 упал. ФИО1 ударил ногой один раз ФИО10 по спине. Затем Малышев поднял ФИО10, повел его, держа за шиворот, к путям, периодически подталкивая того вперёд. Около шумо-изоляционного забора они поднялись на насыпь железной дороги, где Малышев ещё раз ударил ФИО10, тот упал на пути. Он подошёл к Малышеву и вновь попытался его успокоить, но тот его не слушал. Он повернулся к Баскову и сказал, что сейчас пойдет домой, на что Басков ответил, что тоже уходит. Басков действительно ушел домой, а он еще прошёл дальше за ФИО1 и Малышевым, Малышев вёл ФИО10 по железнодорожным путям. ФИО10 просил его не убивать. Затем он развернулся и ушёл, пришел в дом к Малышевым, Басков уже был в доме с ФИО16, ФИО18, ФИО15 и ФИО6, все они распивали спиртные напитки. Примерно через 30 минут в дом Малышевых пришел ФИО1, а еще через 15 минут зашёл Малышев, который сказал, что он бросил ФИО10 под поезд. Одежда Малышева и руки были в крови. У ФИО1 руки были перепачканы кровью значительно меньше, чем у Малышева. Пятен крови на Баскове он не видел. У него на руках и одежде крови не было. Он считает, что подсудимые Малышев и Басков его оговаривают, оговаривал в ходе следствия и ФИО1.

Подсудимый Малышев М.А., признавая свою вину в причинении легкого вреда здоровью ФИО10 и отрицая свою вину в убийстве ФИО10, по обстоятельствам дела показал, что в течение дня ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки. Вечером у них дома были он, его мать, брат ФИО17, сестра ФИО18, ФИО9 («бабай»), а затем в разное время подошли Басков, ФИО1, Прянишников. Последним к ним пришел потерпевший ФИО10 и также присоединился к застолью. Все распивали спиртные напитки, все были в состоянии алкогольного опьянения. В один из моментов произошел конфликт, поскольку ФИО10 сказал, что он всех поставит на колени, а потом и ударил ногой Баскова. После этого Басков ударил ФИО10 2-3 раза кулаком. В этот момент кто-то крикнул Прянишникову, что Баскова обижают. Прянишников забежал в дом, встал ногой на диван и стал наносить ФИО10 множественные удары кулаками по лицу, нанес примерно 10-15 ударов. На шум вышла его мать и сказала, чтобы не шумели, после этого Прянишников взял ФИО10 за шиворот, вытолкал его на улицу. Он также вышел на улицу, следом вышли Басков, ФИО1. ФИО10 стоял на ногах, Прянишников нанёс тому 2-3 удара руками в область лица, ФИО10 упал. ФИО1 ударил ФИО10 ногой по спине, после этого он нанёс ФИО10 4-5 ударов руками в область туловища. ФИО10 поднялся, Басков ударил кулаком того в область лица 2-3 раза, ФИО1 нанёс также ФИО10 удар кулаком по лицу, после чего Прянишников вновь стал наносить ФИО10 множественные удары кулаками в область лица, после этого ФИО10 упал и Прянишников нанёс лежащему не менее 5-6 ударов ногой по туловищу и по голове. В этот момент он зашёл в дом, чтобы обуться, а когда вышел на улицу, то увидел Прянишникова, который сказал, что ФИО10 убежал и остальные пошли его искать, после чего Прянишников побежал в сторону двухэтажного барака <адрес>. Прянишников забежал в подъезд указанного дома, а он вместе с ФИО1 подошли к подъезду, из которого вышли ФИО10, Прянишников и Басков. После этого Прянишников сказал ФИО10, что будет того убивать, сказал, что ФИО10 надо убить или тот сдаст их полиции, так как знает их клички. Он воспринял эту фразу всерьез, но подумал, что Прянишникову не дадут это сделать Басков и ФИО1. ФИО1 ответил согласием и сказал да, ФИО10 надо отвести на железнодорожные пути и чтобы он (Малышев) бросил того под поезд, чтобы потом не мог он (Малышев) рассказать ничего в милиции. После этого Прянишников взял ФИО10 за шиворот повёл вдоль забора на угол дома, где стал наносить ФИО10 множественные удары по голове и телу, нанеся не менее 5-6 ударов кулаками в область лица. Прянишников им велел взять ФИО10 и вести к путям, но сам же Прянишников взял ФИО10 за шиворот и повел его в сторону путей. Он и ФИО1 пошли следом, Басков за ними. По дороге Прянишников говорил ФИО10, чтобы тот готовился и что тот сейчас «сдохнет». После того, как они подошли к тропинке, ведущей к путям, Прянишников сделал ФИО10 подсечку, от чего тот упал в кусты и ударился об дом. Прянишников и ФИО10 поднялись на насыпь, где Прянишников нанёс ФИО10 не менее 2-3 ударов в область лица, ФИО10 упал на ж/д пути, после этого он нанёс ФИО10 4 удара ногой в область тела, не с целью убийства, а с целью причинить телесные повреждения. ФИО1 также нанёс 1 удар рукой по голове и 3 раза в область спины. После этого Прянишников нанёс ФИО10 не менее 3 ударов ногами по телу, Басков ударов не наносил, а пытался успокоить Прянишникова. Он и ФИО1 успокоились сами, Прянишников же поднял ФИО10 за шиворот и повёл дальше, справа шёл ФИО1, он шёл по вторым путям, Басков шёл позади. Они прошли примерно метров 100, Басков предложил отпустить ФИО10, говорил, что тот тоже хочет жить. ФИО10 тоже просил его отпустить, говорил, что хочет жить. В этот момент Прянишников велел ФИО10 сесть на рельсы и ждать поезда, что ФИО10 и сделал. После этого Басков сказал ФИО10, чтобы тот бежал, а он схватил Прянишникова с ФИО1 и удерживал. Прянишников вырвался от Баскова, догнал ФИО10 и сделал тому подсечку, ФИО10 упал и ударился головой об рельсы; Прянишников, подняв ФИО10 за шиворот, приказал вновь сесть на рельсы. Басков заявил, что в тюрьму не хочет, заплакал, развернулся и пошёл в сторону станции Сызрань город домой. В этот момент ФИО1 также сказал, что ФИО10 нужно отпустить, но Прянишников не согласился, сказал, что он все равно убьет ФИО10. ФИО10 попытался убежать в сторону Южного парка, однако Прянишников догнал ФИО10 и отбросил рукой в сторону, ФИО10 упал, и Прянишников нанес ему примерно 2-3 удара кулаками по лицу, отчего ФИО10 потерял сознание. Прянишников сказал, что ФИО10 нужно положить на пути, в этот момент он понял, что Прянишникова никто не остановит; Прянишников взялся за руку ФИО10 и просил ему помочь, ФИО1 взялся за вторую руку потерпевшего, и они поволокли ФИО10 в колею ж/д путей. Он сбежал с насыпи и побежал по тропинке в сторону дома. Когда он стал подниматься по насыпи, перед ним проехал электровоз, он посмотрел в сторону, куда проехал поезд, он слышал свист тормозов и побежал в сторону дома. Подойдя к дому, он побоялся сразу зайти, так как боялся встречи с Прянишниковым. Когда же пришел домой, то увидел, что дома были ФИО15, ФИО6, ФИО1, мать, сестра и Прянишников, который стоял около раковины, мыл руки и оттирал одежду. Прянишников сказал ему, чтобы он молчал, а то будешь следующим. После этого он замочил вещи в тазу, ему в руки дали телефон и велели его выкинуть подальше, но он не стал выкидывать телефон, а убрал его в сарай. Ранее он давал иные показания, потому что не хотел, чтобы посадили ФИО1.

Подсудимый Басков А., признавая свою вину полностью, по обстоятельствам дела пояснил суду, что домой к Малышевым 1 декабря он пришел примерно в 22 часа, действительно там распивали спиртные напитки, в компании были: он, Малышевы М., ФИО17, ФИО18 и их мать, Прянишников, ФИО1 и потерпевший ФИО10 (которого он ранее не знал). От их дома до железной дороги примерно 300-400 метров. Они все на кухне употребляли спиртное, а именно водку и пиво, закуски не было. Примерно в 23 часа начался конфликт, ФИО10 сказал, что он всех поставит на колени. Он на эту фразу не отреагировал, посчитав это пьяным бредом. Через пару минут ФИО10 ударил его ногой в спину, он разозлился на ФИО10, встал и нанёс ФИО10 два-три удара кулаком по лицу. В этот момент вбежал Прянишников с улицы, сразу накинулся на ФИО10, стал наносить тому множественные удары кулаками обоих рук по лицу. В этот момент ФИО10 находился в полусидячем положении на диване и Прянишников, встав ногами на диван и склонившись над ФИО10, наносил тому удары. Прянишников нанёс ФИО10 не менее 10 – 15 ударов в область лица. На шум подошла мать Малышева М.А. и просила не шуметь и не драться. Прянишников взял ФИО10 в области шеи за куртку и стал вытаскивать того силой на улицу, на лице ФИО10 была кровь. Он, Малышев и ФИО1 также вышли на улицу, где ФИО10 Прянишников нанёс не менее двух ударов руками в область лица, ФИО10 упал. ФИО1 ударил ФИО10 ногой по спине, после этого Малышев нанёс ФИО10 не менее 5 ударов ногами в область тела. ФИО10 поднялся и он ударил того в область скулы два-три раза кулаком, ФИО10 отшатнулся, после этого ФИО1 нанёс ФИО10 удар кулаком по лицу. Затем Прянишников нанес ФИО10 2–3 удара кулаками в область лица, ФИО10 упал, и Прянишников нанёс лежащему не менее 5-6 ударов ногой по туловищу и по голове. Это все продолжалось около 5-7 минут. Он и ФИО1 стали успокаивать Прянишникова, тот отошел от ФИО10. ФИО10 поднялся и побежал в сторону <адрес>, за ним побежал Прянишников, он пошёл за ними следом, также следом шёл Малышев. ФИО1 остался около дома. Он подошёл к вышеуказанному дому и поднялся на второй этаж, там он увидел ФИО10, Прянишникова пока там не было. ФИО10 стучался в дверь к ФИО13, та открыла дверь, но не узнала ФИО10, поскольку тот был весь в крови. Она сказала им, чтобы они вышли на улицу, в этот момент поднялись на площадку Прянишников и Малышев. ФИО13 закрыла дверь, а Прянишников схватил ФИО10 и бросил его на пол, ближе к лестнице вниз. В этот момент вновь открылась дверь, он с Малышевым стали спускаться. Из квартиры ФИО13 и её сожитель ругались на них, велели уйти на улицу. Прянишников вел ФИО10 за шкирку, и на выходе из подъезда нанёс ФИО10 не менее 2-3 ударов кулаками в область лица. Он вновь стал успокаивать Прянишникова, сам он здесь больше ФИО10 ударов не наносил. Они отошли от подъезда в сторону забора, к ним подошёл ФИО1, где Прянишников и Малышев стали наносить ФИО10 множественные удары по голове и телу. Прянишников нанёс не менее 5-6 ударов кулаками в область лица, а Малышев не менее 2-3 ударов по телу в область груди. Затем Прянишников сказал, что ФИО10 надо убить, иначе он все расскажет в полиции, он знает их клички. Он подумал, что Прянишников хочет напугать ФИО10. После этого Прянишников и Малышев взяли ФИО10 под руки, и повели в сторону железнодорожных путей, за ними шел ФИО1, а он шел последним. Они в таком же порядке направились в сторону железнодорожных путей, ФИО10 вели под руки Малышев с Прянишниковым, за ними шел ФИО1, а он шел последним. По дороге Прянишников сказал ФИО10, чтобы тот готовился, он будет его убивать. Они прошли зеленое ограждение, поднялись на насыпь к железнодорожным путям, после чего пошли налево в сторону мельницы (элеватора), остановились и Прянишников нанёс ФИО10 не менее 2-3 ударов в область лица. От полученных ударов ФИО10 упал, Малышев также нанёс ФИО10 не менее 4 ударов ногами в область тела, ФИО1 так же нанёс удар рукой по голове и три раза ногой в область спины. Затем Прянишников также нанёс ФИО10 не менее 3 ударов ногами по телу. Он ударов не наносил, и пытался их успокоить. После этого Прянишников с Малышевым подняли ФИО10, и повели того через 2 линии железнодорожных путей в сторону элеватора, они прошли около 100 метров. Он просил отпустить ФИО10, так как тот хочет жить. Сам ФИО10 также просил отпустить его, говорил, что хочет жить. В это время Прянишников велел ФИО10 сесть на рельсы и ждать смерти, ФИО10 вынужден был сесть на рельсы. После этого он попытался задержать Прянишникова и Малышева, схватил их руками и велел ФИО10 бежать, увидел, как ФИО10 побежал в сторону элеватора. В этот момент Прянишников вырвался и побежал за ФИО10, догнал того, ФИО10 упал. Затем ФИО10 присел на рельсы, в это время Прянишников сказал, что ФИО10 нельзя отпускать. После этого он громко сказал, что в тюрьму не хочет и, развернувшись, пошёл в сторону моста на завод «Сельмаш», он пошёл по рельсам в сторону домов. Убивать ФИО10 он не хотел и понял, что Прянишников и Малышев действительно хотят убить ФИО10, поэтому и ушёл. Больше он ничего не слышал, у него было шоковое состояние. Когда он подходил к мосту, ему навстречу шёл поезд, на этом участке поезда ходят довольно часто. Он дошел до <адрес>, зашел в киоск, купил там 1,5 литра пива и сигареты, пошел к Малышеву в дом. В доме Малышевых находились ФИО18, ФИО15 со своим другом ФИО6. Там же был ФИО1, Прянишникова он не помнит, из зала выходил Малышев М., который переоделся. Он с ними выпили пиво и почти сразу он с Красильниковым пошли к тому домой спать, так как у него в то время дом не отапливался. Когда он был у Малышева, при нём угроз, о том, чтобы никто ничего не рассказывал, он не слышал.По дороге он спросил у ФИО1, что с ФИО10, на что ФИО1 промолчал, он понял, что всё плохо и скорее всего Прянишников убил ФИО10. На следующий день около 11 часов утра он находился дома у ФИО1, в это время пришли Малышев М. с сестрой, Малышев принёс с собой пакет со своей одеждой, которую отдал матери ФИО1 на стирку, так как у ФИО1 есть стиральная машина – автомат. Он также отдал в стирку свои джинсы, на которых также были пятна крови. Спустя какое-то время, они пошли на улицу, по дороге их остановили работники полиции и показали фотографию. Он и Малышев сказали, что никого на этой фотографии они не узнают. Потом он спросил у Малышева о том, что произошло ночью после его ухода с железнодорожных путей, Малышев ответил, что убили ФИО10, что того переехал поезд. Он понял, что Прянишников и Малышев убили ФИО10.

В ходе проведения очных ставок: ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Басковым А.В. и подозреваемым ФИО1 (т.7 л.д.11-23), между обвиняемыми Басковым А.В. и Малышевым М.А. (т.7 л.д.31-39), между обвиняемыми Басковым А.В. и Прянишниковым А.А. (т.7 л.д.40-60) Басков А.В. также подтвердил изложенные выше свои показания.

Из протокола явки с повинной Баскова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.90-92) следует, что Басков А.В. заявил о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 нанёс ему удар ногой по спине, после чего в ответ он нанёс два удара рукой ФИО10 по лицу, затем завязалась драка. После этого ФИО10 убежал. После этого он, Прянишников А.А. Малышев М.А. и ФИО1 пошли к соседнему дому искать ФИО10, а затем Малышев М.А. и Прянишников А.А. пошли за ФИО10 в сторону железной дороги, он пошёл за ними. На железной дороге Малышев М.А. стал избивать ФИО10, после чего он развернулся и ушёл.

Вина подсудимых, кроме полного признания своей вины подсудимым Басковым, частичного признания своей вины Малышевым и Прянишниковым, подтверждена следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Потерпевшая ФИО12 в судебном заседании показала, что погибший ФИО10 был её братом, фактически с детства она и воспитывала его. Она брата характеризует только положительно, он не был конфликтен, занимался общественно-полезным трудом и работал на пилораме. Брат хотя и мог выпить спиртное, но не злоупотреблял им. Сама она обстоятельства убийства брата узнала только на следствии.

Из показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО1 в ходе предварительного следствия (протоколы допросов от ДД.ММ.ГГГГ т.6 л.д.39-42, от ДД.ММ.ГГГГ т.6 л.д.67-71, от ДД.ММ.ГГГГ т.7 л.д.111-116, от ДД.ММ.ГГГГ т.9 л.д.241-246), оглашенных в ходе судебного следствия в связи с его смертью, следует, что всех подсудимых он знает и со всеми у него хорошие отношения, а потерпевшего ФИО10 вечером ДД.ММ.ГГГГ увидел впервые. Действительно в указанный вечер в доме Малышевых вместе с Малышевыми, Прянишниковым, Басковым распивали спиртные напитки. Во время распития произошел конфликт, поскольку ФИО10 сказал, что всех поставит на колени, а также ударил ногой по спине Баскова, а тот в ответ нанёс ФИО10 два-три удара кулаком по лицу. В дом с улицы вбежал Прянишников, накинулся на ФИО10 и стал наносить тому множественные удары кулаками обоих рук в область лица, нанес не менее 10 – 15 ударов. Затем Прянишников взял ФИО10 за шиворот и вытащил того на улицу, на лице ФИО10 была кровь, ФИО10 не сопротивлялся. На улицу также вышли Малышев М., Басков и он. Во дворе Прянишников нанёс ФИО10 не менее двух ударов руками в область лица, тот упал. Он также ударил ФИО10 ногой по спине, после этого Малышев нанёс ФИО10 не менее 5 ударов ногами в область тела, Басков ударил кулаком ФИО10 в область лица не менее двух-трёх раз, затем он вновь нанёс ФИО10 удар кулаком по лицу. После этого Прянишников вновь стал наносить ФИО10 удары кулаками в область лица, нанёс не менее 2-3 ударов, после этого ФИО10 упал и Прянишников нанёс уже лежащему ещё менее 5-6 ударов ногами по туловищу и по голове. Это все продолжалось около 5-7 минут. После этого Басков и он стали успокаивать Прянишникова. В этот момент ФИО10 поднялся и побежал в сторону <адрес>, за ним побежал Прянишников, а следом быстрым шагом пошли Басков и Малышев. Он подошел к подъезду указанного дома чуть позже, там стояли Прянишников, Малышев, Басков и ФИО10 под козырьком. ФИО10 поддерживали Прянишников и Малышев, они все отошли от подъезда в сторону забора на угол дома. Здесь Прянишников и Малышев стали наносить ФИО10 множественные удары по голове и телу, Прянишников нанёс не менее 5-6 ударов кулаками в область головы, Малышев нанес не менее 2-3 ударов в область груди. Басков удары не наносил, а пытался успокоить остальных. Прянишников сказал, что ФИО10 надо убить, иначе он их сдаст милиции, так как знает их клички. Прянишников и Малышев взяли ФИО10 под руки и повели в сторону железнодорожных путей. Вслед за ними пошёл он, а Басков шёл последним. По дороге Прянишников угрожал ФИО10 убийством. Они прошли зеленое ограждение, поднялись на насыпь к железнодорожным путям, после чего пошли налево в сторону мельницы (элеватора). По дороге остановились, Прянишников нанёс ФИО10 не менее 2-3 ударов по лицу, отчего тот упал, после этого Малышев также нанёс ФИО10 не менее 4 ударов ногами в область тела спереди, он также нанёс удар рукой по голове и три раза ударил ногой в область спины. Басков ФИО10 здесь не бил. После этого Прянишников вновь стал бить ФИО10 и нанёс не менее 3 ударов ногами по телу ФИО10. Прянишников с Малышевым подняли ФИО10 под руки и повели его через 2 линии железнодорожных путей в сторону элеватора, прошли около 100 метров. Басков сказал, что нужно отпустить ФИО10, так как тот хочет жить. ФИО10 сам просил его отпустить, говорил, что хочет жить. Он также поддержал Баскова, и предложил отпустить ФИО10. В это время ФИО10 по указанию Прянишникова, сел на рельсы, Басков в этот момент велел ФИО10 бежать, а сам попытался задержать Прянишникова и Малышева, схватил их руками. ФИО10 побежал в сторону элеватора, но Прянишников вырвался от Баскова и догнал ФИО10. Прянишников сказал, что ФИО10 нельзя отпускать. После этого Басков сказал, что он в тюрьму не хочет, развернулся и пошёл в сторону моста домой (в сторону, откуда они и пришли). Прянишников вновь велел ФИО10 сесть на рельсы, тот попытался убежать, однако Прянишников опять догнал ФИО10 и нанёс два или три удара кулаками по лицу, после чего ФИО10, видимо, потерял сознание. Прянишников сказал, что нужно взять ФИО10 и положить его на рельсы, Прянишников и Малышев взяли ФИО10 под руки, он взялся за одну ногу, на первом шаге он поскользнулся и упал, а Прянишников и Малышев потащили ФИО10 дальше, ноги у ФИО10 волоклись по земле. Он начал вставать, понял, что Прянишников действительно хочет убить ФИО10. Он испугался, так как сам не хотел убивать и не хотел видеть, как Прянишников и Малышев это делают, развернулся и пошёл в сторону дома Малышевых. Перейдя первый путь, он обернулся и увидел, как Прянишников и Малышев поднесли ФИО10 в колею железнодорожного пути, оба они стояли около ФИО10 держа того то ли за одежду, то ли за руки, при этом тело ФИО10 лежало на спине, в плечевой части было расположено на рельсах. После этого он пошёл дальше и больше не оборачивался. Заходя за шумо-изоляционный забор, он увидел идущий поезд, затем его догнали Прянишников и Малышев. Когда пришли в дом Малышевых, стали распивать спиртное. Прянишников и Малышев М. стали переодеваться, так как их одежда была в крови, и стали мыть руки. Прянишников сложил всю одежду в пакет и одел шорты, чьи он не знает, Прянишников велел никому не говорить о случившемся. После этого пришёл Басков с пивом, они с ним немного выпили и вдвоем пошли домой. На следующий день около 11 часов утра к нему пришли Малышев М. и его сестра Юля. Малышев Малышев М. принёс с собой пакет со своей одеждой, попросил его мать постирать вещи, так как у них есть стиральная машина – автомат. Басков так же попросил постирать джинсы, а он тоже дал свои джинсы на стирку. Затем он, Басков и Малышевы пошли к ФИО25, по дороге их остановили сотрудники полиции, и показали фотографию. На фотографии был обезображенный труп, они сказали, что не знают, кто это, после чего пошли дальше.

Согласно протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.214-231) видно, что ФИО1 указанные выше свои показания подтвердил в полном объеме, он на месте показывал и рассказывал о том, кто и как избивал ФИО10, кто и каким образом привел ФИО10 на железнодорожные пути для убийства ФИО10, который мог рассказать про них в полиции, каким образом совершалось убийство ФИО10.

Согласно протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.82-83) Красильников показал, что ДД.ММ.ГГГГ он видел, как Прянишников А.А. нанёс удар по лицу ФИО10 После чего все пошли к железнодорожным путям, где Прянишников А.А. стал наносить ФИО10 множественные удары руками и ногами по различным частям тела и голове, вследствие чего тот упал. После этого он решил уйти, но видел, как Прянишников А.А. и Малышев М.А. подняли ФИО10 с земли и положили на рельс, кроме этого он слышал, как Прянишников А.А. говорил, что ФИО10 надо убить.

Свидетель ФИО28 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в проверке показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, который подробно и последовательно рассказал и показал о произошедшем в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ. Красильников рассказывал и показывал дом, где произошел конфликт с потерпевшим, рассказывал и показывал о том, как избивали потерпевшего он, Прянишников, Малышев, Басков, о том, что после избиения повели потерпевшего на железную дорогу, били, привели в бессознательное состояние и положили на железнодорожный путь, чтобы проехал поезд.

Свидетель ФИО22 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО28

ФИО1 подтвердил изложенные выше свои показания и при проведении очных ставок с его участием с Басковым А.В. по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.11-23), с Малышевым М.А. по протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.24-31), а также в ходе проведения очной ставки с обвиняемым Прянишниковым А.А. по протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.78-99).

Допрошенная в суде свидетель ФИО11 показала, что ФИО1 - её сын, он в настоящее время уже умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ друг сына Басков А. жил у них дома, так как ему негде было жить. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час её сын пришел домой один, а Баскова не было, сын сказал, что он сейчас придет. После этого она легла спать, примерно в полночь проснулась и увидела, что сына и Баскова дома нет. Она легла спать, а ночью около двух часов услышала разговор в квартире и поняла, что сын и Басков вернулись домой. ДД.ММ.ГГГГ она встала примерно в 7 часов утра, сын и Басков дома спали. Около 10 часов они тоже встали, позавтракали, побыли дома и ушли. Примерно в 13 часов они вернулись, с ними был Малышев М., они пообедали, после чего Малышев отдал ей пакет, в котором были куртка, олимпийка с серыми полосками и трико спортивное тёмное и попросил их постирать. Она заметила, что одежда была влажной, как будто до этого её стирали, она постирала сначала джинсы сына, в которых он был ДД.ММ.ГГГГ года, а затем одежду Малышева. Примерно в 23 часа 30 минут к ним домой в дверь позвонил ФИО17, она открыла и увидела молодых людей, как ей потом стало известно, сотрудники полиции, которые сказали, что её сын и Басков подозреваются в убийстве, их увезли. Сотрудники полиции изъяли из дома одежду, которую ей на стирку отдавал Малышев, а также джинсовые штаны сына и Баскова, которые уже были постираны; изъяли также кроссовки Баскова, составили протокол при понятых, в котором все расписались. ДД.ММ.ГГГГ её сын и Басков примерно в 18 часов 20 минут вернулись домой из полиции, она плакала, и сын сказал, что всё нормально и что они не виноваты. Сын и Басков ушли в комнату, где разговаривали между собой, из их разговора она слышала фразу сына: «За руку потащил Прянишников, а он был жив», в ответ Басков сказал, что у Прянишникова в этот момент были звериные глаза и орал он, как зверь.

Из показаний свидетеля ФИО16 в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.40-45), оглашенных в ходе судебного следствия в связи с её смертью, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером у них дома она, её сыновья Малышев М. и ФИО17, дочь ФИО18, ФИО1, Басков, Прянишников распивали спиртные напитки, позднее к ним присоединился и пришедший к дочери ФИО10. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. В процессе распития спиртных напитков примерно в 23 часа произошел конфликт, ФИО10 ударил ногой Баскова в спину, затем прокричал фразу, что всех поставит на колени. Она не видела, чтобы Басков ударил ФИО10, но видела, что Прянишников ударил кулаком в лицо ФИО10, у того с носа потекла кровь. Затем Прянишников взял ФИО10 за плечо и вытащил на улицу во двор дома. Её сын Евгений к этому времени ушел спать, ФИО18 также оставалась дома, а остальных всех она выгнала на улицу. Затем она слышала только шум и крики, что происходило во дворе, не видела, потом все куда-то побежали и всё резко затихло. Она легла спать. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудники полиции, которые сказали, что её сыновей подозревают в убийстве ФИО10. Её сын Малышев М. по складу характера, темпераменту не может проявить инициативу в убийстве человека, сын мог убить ФИО10, боясь Прянишникова. В последующем, когда ДД.ММ.ГГГГ в здании полиции она в коридоре увидела сына Малышев М., при разговоре сын Малышев М. сказал, что убивал ФИО10, так как боялся Прянишникова, который сказал, что в случае, если Малышев М. ему не поможет положить ФИО10 на железнодорожные пути, он убьёт Малышев М. и всю семью. Малышев Михаил ей сказал, что он очень боялся за семью и за себя, поэтому сделал все, что от него хотел Прянишников.

Свидетель ФИО18 в суде показала, что действительно у них дома вечером ДД.ММ.ГГГГ они в компании с указанными выше лицами распивали спиртные напитки, все находились в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт между ФИО10 и Басковым, поскольку ФИО10 пнул Баскова ногой дважды, Басков дважды ударил по лицу сидящего на диване ФИО10. В это время в дом с улицы вбежал Прянишников, который стал наносить ФИО10 множественные удары по телу и лицу, затем вытащил ФИО10 на улицу. Вслед за ними вышли Басков, ФИО1 и Малышев М.. Она не видела, что происходило на улице, но слышала крики, в основном Прянишникова. Через некоторое время к ним пришли ФИО15 и ФИО6, они принесли пироги. Они стали пить водку. Примерно через час домой пришёл ФИО1, у которого правая рука была в крови, он также стал пить водку, минут через 15 пришёл Прянишников, у которого был бешеный вид, на одежде и руках у него была кровь. Он стал отмывать руки в раковине. Через 10-15 минут пришёл взволнованный и растерянный Малышев М., он также был испачкан кровью, он также стал отмываться. Прянишников переоделся, собрал свою одежду и сказал, что пойдет домой стираться. Пришёл Басков с бутылкой пива, посидел около 10 минут и они с ФИО1 ушли, но это произошло раньше, чем ушел Прянишников.

Свидетель ФИО17 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он на улице встретил ФИО10, с которым вместе пришел к ним домой. В этот вечер у них дома были он, его мать, брат Малышев М., сестра ФИО18, ФИО1, Басков, Прянишников и ФИО10, все распивали спиртные напитки и находились в состоянии алкогольного опьянения. В процессе распития спиртных напитков примерно в 23 часа произошел конфликт, ФИО10 дважды пнул ногой Баскова в спину, в ответ Басков нанёс два или три удара кулаком полулежащему на диване ФИО10 в область лица. Затем на кухню вбежал Прянишников, который до этого выходил во двор дома, и стал наносить множественные удары кулаками по лицу лежащего на диване ФИО10. Нанёс не менее 15 ударов. Затем Прянишников взял ФИО10 за шиворот и вытащил во двор дома. Вслед за ними из дома вышли ФИО1, Малышев М., Басков. Он выходить не стал, остался дома. Дома также остались сестра - ФИО18 и мать - ФИО16. Он слышал шум драки, а минут через пять он услышал, как кто-то убегает и чьи-то крики. Прянишникова он характеризует как очень агрессивного и вспыльчивого человека, избивал его сестру, Прянишников также неоднократно избивал и его.

Свидетель ФИО13 показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она была дома в квартире <адрес>, у неё была в гостях Новоженина, были в комнате Рахматуллиной. Около 23 часов Новоженина собралась уехать, подъехала вызванная машина такси, и Новоженина ушла к машине. Она посмотрела в окно, такси стояло между домами № и <адрес>, тут же она увидела, что какой-то молодой человек бежит в сторону их подъезда. Вслед за молодым человеком бежал Прянишников Антон, он живёт в соседнем дворе. Молодой человек забежал в их подъезд, а Прянишников вслед за ним. В дверь постучали и она, открыв входную дверь, увидела молодого человека, который до этого бежал к подъезду, у него голова, лицо и одежда были в крови. Она сразу не узнала его, но когда он попросил её позвать «хохла», т.е. ФИО145, она узнала в нём ФИО10, которого знала с 2011 года. ФИО10 схватился за дверь окровавленной рукой и задел её майку, испачкал её кровью. Она оттолкнула его и закрыла дверь. Переодевшись в другую майку, она услышала за дверью крики и ругань. На лестничной площадке она увидела Прянишникова, Малышева, Баскова. Открывая дверь на лестничную площадку, она увидела ФИО10, сидящего на корточках между дверью и стеной, прикрыв голову руками, при этом он ничего не говорил. Она спросила у Прянишникова, Малышева и Баскова, что они делают, на что Прянишников ответил, что они уходят. В это время вышел её гражданский муж ФИО4, который также ругал Прянишникова и остальных. Прянишников спустил ФИО10 на первый этаж и вывел из подъезда. Затем она выглянула в окно и увидела, что у подъезда стоят Прянишников и ФИО10, рядом стоял Басков. Она слышала, как Басков успокаивал Прянишникова, видимо просил перестать бить ФИО10. Она закрыла окно и отошла. Примерно через 5-10 минут она вновь посмотрела из окна, но никого не увидела. Утром ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу, примерно в 16 часов ей позвонила соседка ФИО24 и сказала, что приходила полиция и что нашли чей-то труп, думает, что это ФИО10. Вечером этого дня сотрудники полиции с её согласия произвели осмотр помещений, изъяли следы крови, а также её майку, которую испачкал ФИО10.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13, подтвердил, что после 23 часов ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру стучали, открывала дверь ФИО13, её майку испачкали кровью, была испачкана и дверь, в подъезде он видел избитого ФИО10 и Прянишникова, в окно также он видел и Баскова.

Свидетель ФИО24 в суде показала, что вечером 1 декабря были дома вместе с ФИО13 и ФИО22, примерно в 23 часа приехала машина такси и ФИО22 ушла. Затем в дверь постучали, открывала дверь ФИО13, минуты через три ФИО13 зашла, её майка была испачкана кровью, ФИО13 сказала, что в дверь стучался ФИО10, у него всё лицо в крови и это он испачкал её майку. ФИО10 спрашивал ФИО145, её гражданского мужа. ФИО13 ответила ФИО10, что ФИО145 выпил и спит, и будить его она не будет. На следующий день примерно в 10 часов к ним пришли сотрудники полиции, они показали фотографию молодого человека, лицо которого было изуродовано побоями, она даже не узнала сразу человека на фотографии, но подумала, что это ФИО10 и позвонила на работу, где работали муж и ФИО10. Она разговаривала с ФИО20, который сказал, что ФИО10 не вышел на работу. Она поняла, что на фотографии был ФИО10, и сказала ФИО20, что видимо ФИО10 убили. Позже ей позвонил ФИО20 и сказал, что это был ФИО10 и что он сам ездил в морг на опознание.

По протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.33-43) был осмотрен коридор квартиры <адрес>, принадлежащий ФИО13, в ходе, которого были обнаружены и изъяты множественные пятна бурого цвета, а также ФИО13 была выдана майка с пятнами бурого цвета.

Свидетель ФИО23 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в осмотре места происшествия вместе со вторым понятым, в коридоре квартиры ФИО13, в ходе осмотра которого была изъята майка с пятнами бурого цвета, которая была упакована. Кроме этого, он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра квартиры у ФИО11, в ходе осмотра места происшествия были изъяты джинсовые штаны, олимпийка, трико, спортивные ботинки кроссовки чёрного цвета, на которых были пятна бурого цвета и два сотовых телефона маки «САМСУНГ» и «СОНИ ЭРИКСОН», указанные предметы также были упакованы.

Из показаний свидетеля ФИО20 в ходе предварительного следствия (т. 5 л.д. 210-213), оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с неустановлением его места нахождения, при отсутствии возражений со стороны защиты, следует, что ФИО10 работал у них на пилораме примерно один год в качестве разнорабочего, характеризует его как исполнительного, трудолюбивого молодого человека. ФИО10 по складу характера был спокойным, уравновешенным, не агрессивным, добрым человеком. Заботился об отце, т.к. тот не работал и был инвалидом. ФИО10 был его единственным кормильцем. Он знает, что в свободное от работы время ФИО10 мог употреблять спиртные напитки, однако на работу приходил трезвым и выполнял все указания. В коллективе у ФИО10 были очень хорошие отношения со всеми, конфликтов никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ утром ему на телефон позвонила Рахматулина, жена его работника ФИО145, и спросила его про ФИО10, который в этот день на работу не вышел. Рахматулина пояснила, что к ней пришли сотрудники полиции, которые показали фотографию молодого человека, лицо которого по её словам было изуродовано побоями, и она данного молодого человека на фотографии не узнала, о чём сказала сотрудникам полиции, и они ушли. Рахматулина также сказала, что вечером её соседка открывала дверь, куда стучался ФИО10 и спрашивал ФИО145, и она видела, что лицо у ФИО10 было в крови, и высказала предположение, что его убили. Он поехал в морг <адрес>, где увидел тело молодого человека, голова которого была отделена от туловища в районе шеи. Голова была сине-чёрного цвета, вся опухшая и разбитая, практически не узнаваемая. Однако по совокупности, то есть по одежде, по лицу, телосложению, наличию татуировки в виде «перстня» на безымянном пальце левой кисти он опознал ФИО10 1987 г.<адрес> он сообщил об этом отцу ФИО10, привез его в морг и тот опознал труп своего сына. По опознанию оформили протокол. У ФИО10 был сотовый телефон марки «SAMSUNG», конструкции – слайдер, телефон был старой модификации и имел множественные царапины на корпусе и на дисплее; данный телефон он опознал в ходе следствия.

По протоколам опознания и осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.96-99, 99-102) действительно ФИО2 опознал труп своего сына ФИО10 и труп был осмотрен.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.61-62) с участием Малышева М.А. было осмотрено складское помещение, расположенное напротив <адрес>. 108а <адрес>, где участвующий в осмотре Малышев М.А. указал, где находится сотовый телефон марки «Samsung», который и был изъят из указанного им места.

Согласно протокола предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.138-141) ФИО20 из трех аналогичных предметов, опознал сотовый телефон марки «Самсунг» ранее принадлежащий ФИО10

Свидетель ФИО26 показала, что подсудимого Прянишникова знает с начала июля 2012 года, она встречались с ним. Прянишникова А.А. может характеризовать с отрицательной стороны, он эмоциональный, агрессивный человек. В состоянии алкогольного опьянения Прянишников ведёт себя агрессивно. Она ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время пришла к подсудимому Прянишникову, он в ходе беседы сказал ей, что убил какого-то парня на почве конфликта. Прянишников сказал, что он убил данного парня совместно со своими знакомыми Басковым, Малышевым, ФИО1. По словам Прянишникова сначала была драка, они побили этого парня, а потом он, Басков, Малышев и ФИО1 отвели данного парня на железную дорогу, где положили под поезд и ждали до момента, когда его сбило поездом. Прянишников А.А. ей рассказывал это совершенно спокойно, хладнокровно, будто говорил о чём-то обыденном, повседневном, естественном. Она была очень сильно напугана, боялась, что Прянишников может что-то сделать с ней, полагая, что она проболтается. Ей сразу же хотелось уйти, но она боялась, так как Прянишников мог подумать, что она пошла в полицию. Она ушла уже вечером, примерно в 20 часов.

Свидетель ФИО27 показала в судебном заседании, что ФИО10 не знает, обстоятельств его смерти так же знает. Ранее она встречалась с Прянишниковым А.А., рассталась с ним в сентябре - начале октября 2012 года. Про Прянишникова она может сказать, что он в состоянии алкогольного опьянения мог её ударить, но по этому поводу она ни к кому не обращалась.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно со вторым охранником ФИО8 находился на суточном дежурстве на территории ООО «Сызранский комбинат хлебопродуктов» (расположен рядом с железной дорогой). Подъездные пути их организации находятся в низине, а выше на насыпи проходят железнодорожные пути. Примерно в 23 часа 45 минут по сигналу ФИО8 о проникновении, он с фонарем вместе с ФИО8 осматривали территорию. От поста № 3 с насыпи, где проходят железнодорожные пути, увидел силуэты молодых людей, их количество было не менее четырех. Расстояние от них и до второго главного пути, где были молодые люди, примерно 100 метров. Этих четырех молодых людей он видел от колен и выше, если бы на железнодорожных путях у ног этих молодых людей сидел или лежал другой человек, они с ФИО8 не увидели бы его. Их наблюдение за молодыми людьми продолжалось примерно 2-3 минуты. Он услышал голос одного молодого человека, который прозвучал спокойно, громко, была фраза: «кровища-то какая или сколько». Поскольку проникновения на их территорию не было, он с ФИО8 пошли в сторону. Минут через пять услышали шум электровоза, который шел со стороны <адрес>-города. Электровоз остановился на уровне, где стояли четверо молодых людей. С электровоза вышли машинист и помощник, который с фонарем обходили электровоз. Затем около шумо-изоляционного забора они услышали шум, а после различили три силуэта молодых людей. Когда они стали спускаться, он посветил на них фонарем и увидел лица трех молодых людей, но опознать их не сможет.

Свидетель ФИО19 показал, что работает оперуполномоченным в Сызранском ЛО МВД России на транспорте, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении следственных действий по проверке показаний на месте с участием подозреваемого Баскова А.В., а затем с участием подозреваемого ФИО1 Басков А.В. и ФИО1 добровольно, без принуждения, подробно и последовательно рассказывали и показывали о произошедших событиях ночи с 1 на ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельствах избиения потерпевшего ФИО10 и его смерти. Результаты были отражены в протоколах.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.6-20) следует, что примерно в 10 метрах от опорного бетонного столба № четвёртого пикета на участке местности, расположенном около 2 главного железнодорожного пути на 2 километре перегона <адрес> город - Южный парк станции <адрес> железной дороги, расположенном на территории <адрес>, был обнаружен труп неизвестного мужчины, голова которого отсечена от туловища в области шеи. В ходе осмотра места происшествия было изъято: два ключа на «карабине» кроссовки чёрного цвета, два следка, два носка камни щебня с железнодорожной насыпи в месте наезда электровозом на гражданина со следами бурого цвета, изъятое было упаковано.

Свидетеля ФИО35 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он заступил на работу машинистом на электровоз № поезд №, помощником был Купцов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 23 мин. после отправления со станции <адрес> город в сторону Южного парка электровозом № на втором километре, в колее второго чётного пути на пикете № 4 опорного столба № 6, примерно в 30 м., в свете прожектора электровоза на кривом участке пути увидели лежащего человека. С целью предотвращения наезда, он подал звуковые сигналы. Затем было применено экстренное торможение на пикете № Сызрань город (согласно записей тепловоза торможение произошло в 0 часов 23 минуты), но предотвратить наезд не удалось. Они следовали со скоростью 34 км/ч, на данном участке допустима скорость 60 км/ч. Мужчина лежал в неестественной позе, а именно, аккуратно, всё туловище в колее пути, а голова в области шеи на рельсе, головой в сторону мельницы, лицом в сторону Южного парка ст. <адрес>, ногами в сторону завода «Сельмаш». Мужчина до наезда и после наезда не двигался. После остановки он сразу же о происшествии доложил дежурной по станции. После он с ФИО14 пошли оказывать помощь пострадавшему. По выходу на место он увидели, что голова пострадавшего отделена от туловища в области шеи. На вид пострадавшему было примерно 25-30 лет, худощавого телосложения, в куртке, в шортах, приспущенных штанах и в кроссовках, лицо было в крови. Так как пострадавший был мёртв, ФИО14 очертил место нахождения трупа кленовыми ветками, после чего они совместно убрали тело и голову с пути на обочину и положили параллельно ж/д пути. Они продолжили путь на ст. <адрес> (Южный парк), после отправления увидели, как к месту происшествия направляются сотрудники полиции.

В ходе проведения проверки показаний на месте свидетеля ФИО35 (т.7 л.д.1-10), находясь на железнодорожных путях, он подтвердил изложенные показания, показал и рассказал об обстоятельствах следования по путям на электровозе, обнаружении человека на путях и наезде на ФИО10.

Свидетель ФИО14 в суде дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО35, дополнив их тем, что он был вместе с ФИО35 помощником машиниста данного электровоза.

Согласно протокола проверки показаний на месте со свидетелем ФИО14 (т.6 л.д.232-244) установлено, что свидетель ФИО14, находясь на месте происшествия на железнодорожных путях в районе наезда электровоза на потерпевшего ФИО10, подтвердил свои показания и на месте показал и рассказал об обстоятельствах наезда электровоза на ФИО10.

Свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в двух проверках показаний на месте с участием машинистов ФИО14, а потом и ФИО35, которые подробно рассказали и показали об обстоятельствах, при которых был совершен электровозом наезд на человека.

Из акта служебного расследования транспортного происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.95) следует, что машинист ФИО35 с помощником машиниста ФИО14 в пути следования поездом № электровозом № при следовании по ст. Сызрань город, 2 км. 4ПК увидели, что на путях лежит человек. После подачи сигнала большой громкости, на который мужчина не отреагировал, машинист применил экстренное торможение, но наезд предотвратить не имел возможности. Транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 23 мин. Допустимая скорость на данном участке 60 км/ч, экстренное торможение применено при скорости 34 км/ч, тормозной путь составил 100 м.

Согласно протокола выемки (т.3 л.д.106-108, 123-127) в помещении <адрес> отделения СМЭ произведена выемка одежды с трупа ФИО10, изъяты: шорты мужские из синтетического материала голубого цвета со вставками белого цвета и подкладкой белого цвета; футболка из синтетического материала голубого цвета со вставками по бокам белого цвета; куртка из плащевой ткани чёрного цвета спереди застёгивающийся на молнии с нагрудными и боковыми карманами; один носок вязанный; одна пара носок из хлопкового материала чёрного цвета, на поверхности которой имеются загрязнения, а так же образцы крови ФИО10 и срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО10 По протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.128-130) данная одежда осмотрена, результаты осмотра отражены в протоколе.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.12-14) на трупе ФИО10 обнаружены повреждения: травматическая ампутация на уровне шеи, что подтверждается данными исследования трупа: в средней и нижней третях шеи циркулярная рана шириной 8 см, с неровными, лоскутообразными, осадненными краями, в которой видны мягкие ткани с обширным студневидным темно-красным кровоизлиянием, отломки шейных позвонков, определяется полная травматическая ампутация на уровне 5-6 шейных позвонков, обнаружен открытый многооскольчатый переломы тела 5 шейного позвонка, образуются отломки неправильно-овальной формы, с неровными краями, несопоставимые, от 0,6x0,5 см до 1x0,7 см, гортань, подъязычная кость, верхние кольца трахеи в виде отдельных несопоставимых фрагментов. Закрытый линейный перелом костей свода и основания черепа (затылочной кости, пирамид височных костей, спинки турецкого седла, чешуи правой височной кости) с травматическими кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга (на наружной выпуклой поверхности и основании правых височной и затылочной долей, на наружной выпуклой поверхности правой лобной доли), что подтверждается данными гистологического исследования - в головном мозге субарахноидальное пространство коры большого мозга расширено, обильно заполнено преимущественно компактными эритроцитарными массами.

Раны в средней и нижней третях шеи, на боковой поверхности шеи справа в верхней трети, в области тела нижней челюсти справа, в правой надбровной области во внутренней трети, в наружной трети, на верхнем веке правого глаза, в области правой брови, в межбровном промежутке слева.

Ссадины в лобной области справа на лице, в лобной области слева на лице, в области правой щеки, в области угла нижней челюсти справа с переходом на область правой щеки, на верхней поверхности правого плечевого сустава, в правой надлопаточной области, на тыле левой кисти, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, на передней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтеки в правой лобно-височной области на границе с волосистой частью головы с переходом на веки правого глаза, на спинке носа по средней линии, в левой надбровной области, на левом крыле носа, на верхнем веке левого глаза, на нижнем веке левого глаза, в левой скуловой области, в левой височной области на границе с волосистой частью головы, на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, на задней поверхности правого локтевого сустава, на задней поверхности правого предплечья в средней трети, на тыле правой кисти, на передней поверхности правого коленного сустава, диаметром от 1 см до 2 см, на передней поверхности правой голени в средней трети, на тыле левой кисти, на тыльной поверхности проксимального межфалангового сустава 2-го пальца левой кисти, на задней поверхности левого локтевого сустава, на наружной поверхности левого плеча в нижней трети, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности левой голени в средней трети, на передней поверхности левой ушной раковины, на передней поверхности правой ушной раковины в верхней части.

Поверхностные раны на верхнем веке левого глаза, в затылочной области справа. Кровоизлияния в мягкие ткани головы в левой теменно-височной области в затылочной области слева, в правой лобно-теменной области. Травматическая ампутация на уровне шеи возникла в результате воздействия колес рельсового транспорта, что подтверждается характером повреждения, характером краев, формой раны в средней и нижней третях шеи. Учитывая форму, характер краев и форму концов ран и поверхностных ран, следует полагать, что они образовались от ударно-сдавливающего воздействия тупого твердого предмета (предметов).

Ссадины образовались от воздействия тупого предмета (предметов) в результате трений, что подтверждается характером повреждений.

Кровоподтеки и кровоизлияния в мягкие ткани головы образовались от ударно- сдавливающего воздействия тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается характером повреждений.

Учитывая локализацию и характер краев перелома костей свода и основания черепа, локализацию кровоизлияний в мягкие ткани головы, следует полагать, что он образовался от ударно-сдавливающего воздействия тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в правой теменно-височной области и в затылочной области слева.

Индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) на имеющихся повреждениях не отобразились, поэтому ответить на вопросы № 2 и 3 Постановления по судебно-медицинским данным не представилось возможным.

Все вышеуказанные повреждения образовались прижизненно, что подтверждается студневидным характером кровоизлияний в мягких тканях в проекции ран, перелома черепа, состоянием поверхности ссадин, поверхностных ран, цветом кровоподтеков, наличием тканевой воспалительной лейкоцитарной реакции в мягких тканях в проекции ран, травматической ампутации на уровне шеи, перелома черепа, кровоизлияний - в мягких тканях головы (по данным гистологического исследования).

Учитывая наличие тканевой воспалительной лейкоцитарной реакции в мягких тканях в проекции кровоизлияний в мягкие ткани головы (в проекции перелома черепа), отсутствие пролиферации макрофагов и фибробластов (по данным гистологического исследования), следует полагать, что данные повреждения возникли в срок до 12 часов до наступления смерти.

Учитывая характер повреждения (травматической ампутации на уровне шеи), наличие тканевой воспалительной лейкоцитарной реакции в мягких тканях в проекции раны на шее (по данным гистологического исследования), отсутствие пролиферации макрофагов и фибробластов, следует полагать, что данное повреждение возникло прижизненно, в срок, не превышающий несколько секунд до наступления смерти (данное повреждение является смертельным, несовместимым с жизнью). Цвет кровоподтеков обычно соответствует давности образования аналогичных повреждений в срок до 3 суток на момент наступления смерти.

Состояние поверхности ран, ссадин и поверхностных ран обычно соответствует давности образования аналогичных повреждений в срок до 1 суток до наступления смерти.

Смерть гр. ФИО10 последовала в результате травматической ампутации на уровне шеи колесами рельсового транспорта, что подтверждается данными исследования трупа: в средней и нижней третях шеи циркулярная рана шириной 8 см, с неровными, лоскутообразными, осадненными краями, в которой видны мягкие ткани с обширным студневидным темно-красным кровоизлиянием, отломки шейных позвонков, определяется полная травматическая ампутация на уровне 5-6 шейных позвонков, обнаружен открытый многооскольчатый переломы тела 5 шейного позвонка, образуются отломки неправильно-овальной формы, с неровными краями, несопоставимые, от 0,6x0,5 см до 1x0,7 см, гортань, подъязычная кость, верхние кольца трахеи в виде отдельных несопоставимых фрагментов.

Ввиду того, что травматическая ампутация на уровне шеи колесами рельсового транспорта является смертельным, несовместимым с жизнью повреждением, оценивать его по степени причиненного вреда здоровью нецелесообразно.

Закрытый линейный перелом костей свода и основания черепа (затылочной кости, пирамид височных костей, спинки турецкого седла, чешуи правой височной кости) с травматическими кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга (на наружной выпуклой поверхности и основании правых височной и затылочной долей, на наружной выпуклой поверхности правой лобной доли) являлся опасным для жизни в момент его причинения, поэтому, согласно п. 6.1.2 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.08 г. относится к тяжкому вреду здоровью. Данное повреждение в прямой причинно- следственной связи со смертью не стоит.

Раны не являлись опасными для жизни в момент их причинения, обычно у живых лиц по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель относятся к легкому вреду здоровью. Данные повреждения в какой-либо причинно- следственной связи со смертью не стоят.

Кровоподтеки, ссадины, поверхностные раны и кровоизлияния в мягкие ткани головы относятся к группе повреждений, не влекущих какого-либо вреда здоровью, в какой- либо причинно-следственной связи со смертью не стоят.

Для определения последовательности повреждений, позы, в какой находился потерпевший в момент причинения ему телесных повреждений, необходимо назначение ситуационной медико-криминалистической экспертизы.

При исследовании трупа ФИО10 каких-либо заболеваний не обнаружено.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО10 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 1,26%о. Данная концентрация у живых лиц со средней степенью чувствительности к этиловому алкоголю обычно соответствует легкой степени опьянения.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т.4 л.д.74-87) следует, что генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на футболке (изъята у Кудаковой, имевшей контакт с ФИО10, объекты № 1, 2), на левом ботинке (изъят у Баскова, объект № 3), с перил лестницы (подъезд дома Кудаковой, объект № 6), на щебенке (по протоколу осмотра места обнаружения трупа ФИО10 и прилегающей территории, объекты № 7, 8) одинаковы и полностью совпадают с генетическим профилем ФИО10 с вероятностью 99,(9)%.

Из протокола явки с повинной Прянишникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.67-68) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры, он нанёс ФИО10 один удар по лицу, после чего ФИО1, Малышев М.А., Басков А.В. нанесли множественные удары ФИО10, затем они отвели ФИО10 на железную дорогу, откуда он и Басков А.В. ушли, а Малышев М.А. и ФИО1 остались с ФИО10 Через некоторое время пришли Малышев М.А. и ФИО1, при этом Малышев М.А. сказал, что бросил ФИО10 под поезд.

Из показаний в ходе предварительного следствия подозреваемого Малышева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.25-29), оглашенных в суде в связи с наличием противоречий, следует, что в указанных показаниях Малышев М.А. в части конфликта с ФИО10 и его избиения в целом дает показания, аналогичные с его показаниями в суде – все они находились в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, избивали ФИО10 он, Басков, Прянишников, ФИО1, нанесли множественные удары руками и ногами по различным частям тела. Убить ФИО10 предложил он, сказал, что надо ФИО10 отвести на железную дорогу и кинуть того под поезд. Все согласились, Прянишников схватил ФИО10 за одежду и стал волочь его в сторону ж/д путей. ФИО10 вырвался и побежал в сторону барака, который стоит рядом с его домом. Далее Басков побежал за ФИО10 и привёл того через минуту, удерживая за руку. Он и Басков, ФИО1 и Прянишников поочерёдно подталкивали, тянули и волокли, т.е. принудительно заставляли ФИО10 идти в сторону ж/д путей. На железной дороге все одновременно наносили ФИО10 удары руками и ногами, беспорядочно. Ударов было нанесено много, лично он нанёс не мене 10-15 ударов, отчего ФИО10 упал на насыпь, около ж/д рельса. У ФИО10 всё лицо было в крови. Прянишников сказал, что слишком много крови. В это время Басков сказал, что он сидеть не хочет, после чего развернулся и ушёл в сторону его дома. В это время, он с Прянишниковым и ФИО1 беспорядочно нанесли ФИО10 удары, отчего тот упал, ударился головой об рельсы, прополз по ж/д пути примерно метр, после чего стал хрипеть. В это время он поднял ФИО10 за руки, тот был без сознания, он положил голову ФИО10 на рельс пути, а тело разместил в колее пути. Когда он услышал гудок приближающегося поезда, он уже был уверен, что поезд по ФИО10 проедется и стал спускаться с насыпи к забору, вдоль которого они прибыли к железнодорожным путям. В это время Прянишников и ФИО1 уже были около забора, примерно в 100-150 метрах от места на ж/д путях, куда он положил ФИО10, и шли в сторону его дома. Он не видел момент, когда ФИО10 разрезало поездом, однако слышал звук экстренного торможения и хруст костей. Почему он это сделал, он не знает, наверное, был сильно пьян.

В приведенных показаниях Малышевым М.А. им подтверждалось, что имел место конфликт с потерпевшим ФИО10, его избиение совместно им, Прянишниковым, Басковым и ФИО1 путем нанесения множественных ударов руками и ногами по различным частям тела. После избиения, он предложил остальным совершить убийство ФИО10, бросив его под поезд, с этим все согласились, но впоследствии Басков отказался убивать и ушел домой. Они же привели ФИО10 на железнодорожные пути, избили втроем (он, Прянишников и ФИО1) ФИО10, привели в бессознательное состояние и он один положил его в колею пути, а шею на рельс от пути. Поезд проехал по пути, и голову ФИО10 отрезало колесами.

Согласно протокола явки с повинной Малышева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 74-75) Малышев М.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры он, Прянишников А.А., ФИО1 и Басков А.В. нанесли множественные удары ФИО10 После чего отвели его на железную дорогу, где также нанесли телесные повреждения, от которых ФИО10 потерял сознание. После чего он взял ФИО10 за руки и подтащил на рельс, при этом положил его голову на рельс, чтобы у него отрезало голову, чтобы было похоже на самоубийство.

В целом, указанные показания Малышева М.А. соответствуют действительности, но в этих показаниях он пытается принизить роль Прянишникова в содеянном, часть действий Прянишникова приписывает себе. В дальнейших показаниях Малышева этим обстоятельствам дано объяснения.

Так, в своих показаниях при допросе подозреваемым от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.59-64), оглашенных в связи с наличием противоречий, Малышев М.А. по обстоятельствам конфликта с ФИО10, его избиения им совместно с Басковым, Прянишниковым, ФИО1 давал показания, аналогичные его показаниям от ДД.ММ.ГГГГ и показаниям в суде. В части же совершения убийства ФИО10, в указанных показаниях Малышев М.А. показал, что убить ФИО10 предложил Прянишников, который сказал, что ФИО10 надо убить, иначе он сдаст всех в полицию, предложил убить ФИО10 на железной дороге - положить под поезд. Прянишников схватил ФИО10 за одежду и стал волочь того в сторону железнодорожных путей. Следом за ними шел ФИО1, он и Басков шли следом. Прянишников был очень агрессивен, он опасался Прянишникова, так как тот ранее его избивал. Они все пришли на железную дорогу, где все наносили удары ФИО10 руками и ногами. Ударов было нанесено много, лично он нанёс не мене 10-15 ударов. После этого Прянишников скомандовал ФИО10 сесть на железнодорожные рельсы и ждать поезда, чтобы того сбило, ФИО10 не мог сопротивляться и сел на рельсы. Басков велел ФИО10 бежать, а сам схватил за рукава курток Прянишникова и ФИО1, ФИО10 побежал, однако Прянишников вырвался из захвата Баскова, догнал ФИО10, толкнул того в спину, отчего ФИО10 упал и ударился головой о железнодорожный рельс, у того обильно пошла кровь. После чего ФИО10 поднялся, Басков в этот момент заплакал и сказал, что не хочет садиться в тюрьму, развернулся и ушел в сторону дома. Прянишников снова приказал ФИО10 сесть на рельсы, что тот и сделал, в этот момент он и ФИО1 стояли позади Прянишникова и говорили ему, что хватит, на что Прянишников сказал, что он все равно убьет ФИО10. После этих слов, ФИО10 снова попытался убежать, однако Прянишников снова того догнал и схватив за куртку, бросил на насыпь и стал наносить удары ногами и руками в различные части тела. Ни он, ни ФИО1 в этот момент удары ФИО10 не наносили. От ударов Прянишникова, ФИО10 потерял сознание, и Прянишников сказал им, что ФИО10 нужно положить на рельс пути. После этого он взялся за правую руку ФИО10, Прянишников взялся за левую руку, а ФИО1 взялся за ногу и они подняли ФИО10, но ФИО1 споткнулся и отпустил ногу и больше её не брал и остался в стороне. Он и Прянишников вдвоем дотащили ФИО10 до колеи железнодорожного полотна, протащили примерно два метра, ФИО10 находился в бессознательном состоянии и только хрипел. Он и Прянишников положили ФИО10 в колею пути, головой на рельс пути, головой по направлению железнодорожного пути сторону <адрес> и Прянишников побежали по железнодорожной насыпи в сторону его дома, он также спустился с насыпи и побежал вдоль неё так же в сторону дома, то есть он бежал им параллельно, на расстоянии примерно 20-30 метров от них. Потом поднялся по насыпи и побежал вслед за ними вдоль зеленого забора, потом они спустились вниз по насыпи по тропинке, когда он начал спускаться по насыпи его ослепил свет фонаря, он встал, ослепленный на короткое время, так как боялся упасть. Потом свет фонаря погас, и он побежал дальше вниз по насыпи, внизу он поскользнулся и упал в траву, встал и побежал дальше в сторону дома. Пришли домой, где были ФИО15, Прянишников, ФИО1, Басков, его мама, сестра ФИО18, брат ФИО17, ФИО6, они распивали спиртное. Прянишников сказал ему, ФИО11 и брату ФИО17 (так как он видел драку у их дома), что нужно молчать о случившемся, а если кто-то скажет, то будет следующим. Он реально опасается за свою жизнь и жизнь своих близких, в связи с чем, он ранее давал показания, отличные от настоящих.

Давая оценку показаниям Малышева М.А. в ходе предварительного следствия, в судебном заседании, суд приходит к выводу, что указанные показания Малышева М.А. в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.59-64) более правдивыми и более соответствующими действительности, они подтверждаются и согласуются также и с другими доказательствами по делу: показаниями Баскова А., как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, показаниями ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым также следует, что с ФИО10 произошел пьяный конфликт, после чего Басков, Красильников, Прянишников и Малышев избили ФИО10, нанеся множественные удары руками и ногами по различным частям тела, а после избиения именно Прянишников предложил убить ФИО10, бросив его под поезд, поскольку в живых его нельзя оставлять, он знает их и сообщит об избиении полиции. Малышев согласился с Прянишниковым и они вдвоем притащили к железнодорожным путям ФИО10, избивая его по дороге и привели в бессознательное сознание, Басков пытался препятствовать им в совершении убийства, но не смог, именно Прянишников и Малышев вдвоем положили ФИО10 в колею пути, а шею на рельс пути, и по ФИО10 проехал электровоз, в результате чего и наступила смерть ФИО10. Указанные показания Малышева подтверждены и согласуются также с показаниями охранника свидетеля ФИО21, согласно которых в ночь убийства по путям в сторону элеватора прошли не менее 4 молодых людей, а возвращались обратно уже только трое (Прянишников, ФИО1 и Малышев); показаниями свидетелей Малышевых, ФИО11, ФИО13, ФИО4 установлено, что именно подсудимые избивали в указанную ночь ФИО10; именно у Малышева был изъят мобильный телефон потерпевшего ФИО10, и другими доказательствами. Сами показания Малышева М.А. получены при допросе, проведенном в установленном законом порядке: с разъяснением всех прав, в том числе Малышеву было объяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, его право не давать показания, показания он давал в присутствии защитника, допрос проведен надлежащим должностным лицом, протокол оформлен в соответствии с требованиями закона. Оснований для признания данного протокола допроса недопустимым доказательством не имеется.

Суд отвергает доводы, что изложенные показания Малышева от ДД.ММ.ГГГГ противоречат его показаниям от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку из этих двух показаний видно, что Малышев в целом обстоятельства убийства излагал одинаково, в первых показаниях он лишь преуменьшил роль Прянишникова, при этом во вторых показаниях Малышев объяснил свои действия тем, что он боялся и боится Прянишникова.

Изложенные показания Малышева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.59-64) подтверждались им и при последующих его допросах (т.6 л.д.89-92, т.7 л.д.119-126), при проверке показаний с выходом на место происшествия с ним от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.146-191), на очных ставках с Басковым А. (т.7 л.д.31-39) и с ФИО1 (т.7 л.д.24-31).

Доводы Малышева М.А. о том, что выход с ним на место происшествия ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялся, он подписал готовые протоколы, очная ставка с Красильниковым и Басковым не производилась, поскольку в этот день ДД.ММ.ГГГГ он из изолятора не выводился, судом проверены и являются несостоятельными.

В деле имеется протокол проверки показаний Малышева М.А. с выходом на место происшествия (т.6 л.д.146-191), из данного протокола следует, что он оформлен в соответствии с требованиями УПК РФ, в нем имеются подписи и Малышева, а также других лиц, принимавших участие в следственном действии. Выход на место происшествия производился в присутствии защитника Малышева, в протоколе имеются его подписи.

Допрошенный в суде свидетель ФИО5 показал, что он принимал участие в осмотре места происшествия с выходом на место с Малышевым в феврале 2013 года, при этом Малышев рассказывал и показывал о том, что пили вместе, потом была драка, потерпевшего привели на железную дорогу, Прянишников и он положили потерпевшего под поезд, с ними были еще двое, которые принимали участие в избиении, но не убивали потерпевшего. Это примерный рассказ Малышева, но все было отражено в протоколе, и он подписал протокол. Кроме того, он также в феврале 2013 года принимал участие в осмотре места происшествия с Прянишниковым, который свое участие в убийстве потерпевшего отрицал, говорил, что потерпевшего под поезд бросил Малышев. Здесь также был оформлен протокол.

Подсудимый Басков А. в суде показал, что в августе 2013 года очная ставка между ним и Малышевым проводилась, в очной ставке участвовали адвокаты.

Свидетель ФИО7 показала в суде, что она была следователем и производила осмотры места происшествия с участием Малышева, никто ему не давал подписывать протоколы без фактического проведения следственного действия, также были проведены и очные ставки между Малышевым и Басковым, между Малышевым и ФИО1, возможно, что в протоколах она ошибочно указала неправильную дату – ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд приходит к выводу, что осмотр места происшествия с участием обвиняемого Малышева от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.146-191) был проведен, о чем и оформлен надлежаще протокол.

Суд также приходит к выводу, что очные ставки между Малышевым и Басковым, между Малышевым и ФИО1 были проведены, о чем оформлены соответствующие протоколы. То обстоятельство, что следователь в протоколах указала ошибочно неверную дату, не лишает данные протоколы и сведения, содержащиеся в них, доказательственной силы; оснований для признания протоколов очных ставок недопустимыми доказательствами не имеется.

Оценивая все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг другу, сравнивая их и анализируя, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что вина подсудимых Прянишникова, Малышева и Баскова в умышленном причинении легкого вреда здоровью с кратковременным расстройством здоровья ФИО10, вина Прянишникова и Малышева в умышленном причинении смерти ФИО10 по предварительному сговору группой лиц, с целью сокрытия другого преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана полностью.

Доводы подсудимых Прянишникова, Малышева о том, что каждый из них не участвовал в лишении жизни ФИО10, а также довод Прянишникова о том, что при избиении ФИО10 он не наносил множественные удары, суд находит несостоятельными, они опровергаются исследованными судом доказательствами.

Показаниями подсудимых Баскова, Малышева в суде и в ходе предварительного следствия, показаниями ФИО1 в ходе предварительного следствия установлено, что Басков, Прянишников, Малышев и ФИО1 все избивали ФИО10, нанесли ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела.

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО16, ФИО18 также установлено, что били ФИО10 Прянишников, Басков и ФИО1; показаниями свидетелей ФИО13, ФИО3, ФИО24 также установлено, что и Прянишников принимал активное участие в избиении потерпевшего ФИО10.

Показаниями Малышева М.А. в ходе предварительного следствия, признанными судом более правдивыми и соответствующими действительности, а также его же показаниями в части и в суде, показаниями подсудимого Баскова А., показаниями ФИО1 в ходе предварительного следствия установлено, что именно Прянишников после избиения ФИО10 предложил остальным убить ФИО10, бросив его под поезд, поскольку ФИО10 их знает и может сообщить о них в полицию по факту избиения. Малышев с предложением Прянишникова согласился, они вдвоем вели ФИО10 к железнодорожным путям, избивая его по дороге, привели его в бессознательное состояние, Прянишников и Малышев совместно вдвоем перетащили ФИО10 в колею железнодорожного пути и положили его в колею, а шею на рельс пути, чтобы по нему проехал электровоз и лишить таким способом его жизни, именно в результате их действий был совершен наезд электровозом и произошла ампутация головы ФИО10, от чего наступила смерть его на месте происшествия.

Показания Баскова, ФИО1, Малышева в этой части были последовательными, они согласуются друг с другом, эти показания ими подтверждались на очных ставках, при выходах на место происшествия. Их показания подтверждены и показаниями свидетеля ФИО21, видевшего, что к месту убийства прошли не менее 4-х человек, а уходили только трое молодых ребят (Прянишников, Малышев и ФИО1).

Показаниями свидетелей ФИО13, ФИО4, ФИО16, ФИО17. ФИО18 установлено, что именно Прянишников, Малышев, Басков и ФИО1 избивали ФИО10.

Показаниями свидетеля ФИО11 установлено, что она слышала разговор между ФИО1 и Басковым о том, что на железнодорожные пути притащил потерпевшего именно Прянишников, который был в злом состоянии.

Показаниями свидетеля ФИО26 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ днем подсудимый Прянишников сам ей рассказал о том, что он с Малышевым, Басковым и ФИО1 избили парня, потом отвели его на железную дорогу и убили там, бросив под поезд.

Протоколом осмотра установлено место нахождения телефона ФИО10, данное место указал именно подсудимый Малышев, телефон был им спрятан в сарае после убийства, опознан свидетелем ФИО20 как телефон, принадлежавший погибшему ФИО10.

Не доверять показаниям подсудимых Баскова А.В., Малышева М.А. и подозреваемого, обвиняемого ФИО1, а также показаниям свидетелей у суда нет оснований.

Умышленные действия подсудимых подлежат квалификации следующим образом.

Совершение Прянишниковым А.А., Малышевым М.А., Басковым А.В. умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья – следует квалифицировать по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Совершение Прянишниковым А.А. и Малышевым М.А. своими умышленными действиями убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление – следует квалифицировать по п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что убийство ФИО10 совершалось Прянишниковым и Малышевым с целью сокрытия ранее совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, поскольку судом установлено, что подсудимые Прянишников, Малышев, Басков вначале совершили избиение потерпевшего ФИО10, нанеся ему множественные удары, т.е совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ. После совершения этого преступления по предложению Прянишикова, Малышев и Прянишников вступили между собой в предварительный сговор на убийство ФИО10 с целью предотвращения обращения потерпевшего в полицию по факту его избиения, т.е. с целью сокрытия ранее совершенного ими преступления. В последующем Прянишников и Малышев и реализовали данный сговор.

Заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т.4 л.д.213-215) установлено, что у Прянишникова А.А. в настоящее время не отмечается признаков хронического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, исключающих вменяемость, и не отмечалось таковых в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, как психически здоровый человек Прянишников А. А. мог в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед следствием и судом. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера (наблюдении и лечении у психиатра) он не нуждается.

Заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т.4 л.д.190-192) установлено, что у Малышева М.А. в настоящее время не отмечается признаков хронического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, исключающих вменяемость, и не отмечалось таковых в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, когда он находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, Малышев М. А. мог в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед следствием и судом. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Заключением судебно- психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т.4 л.д.236-238) установлено, что у Баскова А.В. в настоящее время нет хронического и временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, исключающих вменяемость, и не отмечалось таковых в момент совершения инкриминируемого ему деяния, он мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Басков А.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем, может предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

При решении вопроса о вменяемости подсудимых суд учитывает также материалы дела, характеризующие личность и поведение подсудимых Прянишникова, Малышева и Баскова, которые на учете у психиатров ранее не состояли, а также их поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимые Прянишников, Малышев и Басков вменяемы.

По уголовному делу потерпевшей ФИО12 заявлен гражданский иск, в котором она просит взыскать с подсудимых моральный вред за избиение и убийство её брата ФИО10 моральный вред в сумме 460000 рублей и 20000 рублей в возмещение материального ущерба.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд, учитывая содеянное каждым из подсудимых, их конкретные действия и роли каждого, материальное положение каждого подсудимого, их семейное положение, их материальную обеспеченность, а также с учетом требований разумности и справедливости, с учетом причиненных телесных повреждений потерпевшему по ч. 1 ст. 115 УК РФ, с учетом характера и способа убийства, причиненных потерпевшей нравственных страданий, которая потеряла близкого ей человека – брата в молодом возрасте, приходит к выводу о необходимости взыскания сумм в возмещение морального вреда в пользу ФИО12 следующим образом: с Баскова А.В. взыскать 10000 рублей, с Прянишникова А.А. взыскать 250000 рублей, с Малышева М.А. взыскать 200000 рублей, удовлетворив исковые требования потерпевшей.

Суд также приходит к выводу о необходимости взыскать с подсудимых солидарно 20000 рублей в пользу потерпевшей расходы по оплате труда адвоката, как процессуальных издержек. При этом суд приходит к выводу, что данная сумма разумна и справедлива.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступлений, Прянишниковым А.А. и Малышевым М.А., в том числе совершено и особо тяжкое преступление; конкретные обстоятельства, роль каждого из них в совершении инкриминируемых деяний, а также личности каждого из подсудимых, которые ранее не судимы и преступления совершили впервые, по месту жительства характеризуются в целом положительно. Суд учитывает также семейное положение подсудимых, их возраст и состояние здоровья, влияние назначаемых им наказаний на их исправление и условия жизни их семей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых Баскова А.В., Малышева М.А. и Прянишникова А.А. по ч. 1 ст. 115 УК РФ суд признает их явку с повинной, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления – п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отягчающие обстоятельства не установлены и это позволяет суду применить правила ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по данной статье.

У подсудимого Малышева М.А. смягчающим обстоятельством по п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ является чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления и изобличению других соучастников – п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, но при назначении наказания по этому закону правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Отягчающих обстоятельств у подсудимых не установлено.

С учетом содеянного и данных о личностях подсудимых Прянишникова А.А. и Малышева М.А., наличие у них постоянного места жительства, каждому из них необходимо назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом содеянного и данных о личностях подсудимых Прянишникова А.А. и Малышева М.А., суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и для снижения категории преступления с особо тяжкого на менее тяжкую категорию.

С учетом содеянного Басковым А.В., суд приходит к выводу о возможности назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера штрафа суд учитывает то обстоятельство, что Басков с 3 по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Баскова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание по этому закону с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Прянишникова А.А. и Малышева М.А. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначить наказания:

Прянишникову А.А. по ч. 1 ст. 115 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в <адрес> сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; по п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 18 (восемнадцать) лет, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, в соответствии со ст.53 УК РФ возложить на Прянишникова А.А. ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда обязать его являться один раз в месяц для регистрации; а также запретить ему выезд за пределы территории <адрес>. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений – путем частичного сложения назначенных наказаний с переводом исправительных работ в лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить к отбытию лишение свободы сроком на 18 (восемнадцать) лет 1 (один) месяц, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.53 УК РФ возложить на Прянишникова А.А. ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда обязать его являться один раз в месяц для регистрации; а также запретить ему выезд за пределы территории <адрес>;

Малышеву М.А. по ч. 1 ст. 115 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в <адрес> сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; по п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Малышева М.А. ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда обязать его являться один раз в месяц для регистрации; а также запретить ему выезд за пределы территории <адрес>. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений – путем частичного сложения назначенных наказаний с переводом исправительных работ в лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить к отбытию лишение свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет 1 (один) месяц, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.53 УК РФ возложить на Малышева М.А. ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда обязать его являться один раз в месяц для регистрации; а также запретить ему выезд за пределы территории <адрес>.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Прянишникову А.А. и Малышеву М.А. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденным Прянишникову А.А. и Малышеву М.А. оставить в виде заключения под стражей, а Баскову А. В. в виде подписки о невыезде до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо вступления приговора в законную силу в порядке ст.390 ч.1 УПК РФ.

Срок отбытия наказания Прянишникову А.А. и Малышеву М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ – со дня постановления приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под предварительным заключением Прянишникову А.А. и Малышеву М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В удовлетворение гражданского иска взыскать в пользу ФИО12: в возмещение морального вреда с Прянишникова А.А. 250000 рублей. С Малышева М.А. – 200000 рублей, с Баскова А.В. 10000 рублей; в её же пользу в возмещение процессуальных издержек взыскать солидарно с Прянишникова А.А., Малышева М.А. и Баскова А.В. 20000 рублей.

Вещественные доказательства по делу, хранящиесяв камере хранения вещественных доказательств <адрес> СОТ Приволжского СУТ СК России: одежду ФИО10 возвратить его родственникам, а при не истребовании – уничтожить; пару полуботнок с пятнами бурого цвета, две пары носок и следки, 2 ключа, щебенку с пятнами бурого цвета с места происшествия на железнодорожном полотне – уничтожить; футболку розового цвета с пятнами бурого цвета возвратить по принадлежности ФИО13, а при не истребовании – уничтожить; бинт и обрывки ткани с пятнами бурого цвета, смыв пятна бурого цвета из раковины – уничтожить; мужской спортивный костюм серо-черного цвета (трико и олимпийка), штаны джинсовые мужские голубого цвета, кроссовки мужские, изъятые у осужденных возвратить по принадлежности их родственникам, а при не истребовании – уничтожить; куртку черного цвета, туфли черного цвета Прянишникова А.А. возвратить по принадлежности его родственникам, а при не истребовании – уничтожить; образцы крови уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Самарского

областного суда /подпись/ А.А.Павлов

Копия верна.

Судья:

Секретарь: