Решение от 04.05.2021 по делу № 2-492/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-492/2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.05.2021 года                    г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи            Ушковой О.В.

при секретаре                   Ляч А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Семенихину Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                УСТАНОВИЛ:

            ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Семенихину Д.Б. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указало, что «21» июня 2016 года Семенихин Д.Б. (далее - ответчик) заключил с Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») (далее - банк) договор кредитования № (далее - Кредитный договор) путем акцепта банком соответствующего заявления о заключении договора кредитования. На основании кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, в пределах которого ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору по состоянию на «22» ноября 2017 года. Однако позднее указанный судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика. После «22» ноября 2017 года банк продолжал начислять ответчику проценты за пользование кредитом. «19» января 2018 года между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по возврату долгов» (далее - ООО «САВД») был заключен Договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого Банк уступил ООО «САВД» права требования по договорам кредитования к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре (далее - Должники), в том числе права требования к Ответчику по Кредитному договору. Указанным договором уступки прав требования (цессии) было предусмотрено, что ООО «САВД» не вправе начислять должникам проценты за пользование кредитом после даты заключения такого договора уступки прав требования (цессии). «25» июля 2019 года между ООО «САВД» и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее - ООО «РегионКонсалт») был заключен Договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «РегионКонсалт» перешли права требования по договорам кредитования к должникам, в том числе права требования к ответчику по кредитному договору. «26» июля 2019 года между ООО «РегионКонсалт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - истец) был заключен Договор № возмездной уступки прав требования (цессии) (далее - договор цессии), в соответствии с которым права требования к ответчику по кредитному договору были уступлены истцу. Таким образом, поскольку за период времени с «19» января 2018 года (дата заключения между Банком и ООО «САВД» Договора № возмездной уступки прав требования (цессии)) до «26» июля 2019 года (дата заключения между ООО «РегионКонсалт» и Истцом Договора цессии) платежи от должников не поступали, то к истцу перешли права требования к должникам в том же размере и объеме, который банк уступил ООО «САВД», а ООО «САВД» уступило ООО «РегионКонсалт», в том числе права требования к ответчику по кредитному договору в размере 184 193,99 рублей, в том числе:     99 941,16 рублей - основной долг; 73 501,84 рублей - проценты; 10 750,99 рублей - неустойка (штрафы, пени), комиссия и иные платежи. «25» сентября 2019 года ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, в котором указало, что в настоящий момент права по кредитному договору принадлежат истцу, в связи с чем с даты получения такого уведомления ответчику необходимо производить платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору по указанным реквизитам истца. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Задолженность на дату			Комментарий
Дата	од	Процентыпосудебномурешению		Проценты, начисленные по условиям кредитного договора	Процентывсего	Пени	Прочаязадолженность(госпошлина)	ВСЕГО (ст.8 + ст.9 + ст.10 + ст.12 + ст.13)
1	8	9	10	11	12	13	14	15
08.10.2019	99 941,16	0,00	73 501,84	73 501,84	10 750,99	0,00	184 193,99
15.08.2019	99 941,16	0,00	73 501,84	73 501,84	10 750,99	0,00	184 193,99
25.07.2019	99 941,16	0,00	73 501,84	73 501,84	10 750,99	0,00	184 193,99	Дата цессии

        Истец взыскивает с ответчика сумму задолженности кредитному договору в том объеме и размере, который был первоначально уступлен Банком в ООО «САВД», затем ООО «САВД» в ООО «РегионКонсалт» и потом ООО «РегионКонсалт» истцу в связи с чем истец не начислял проценты за пользование кредитом и неустойку за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, а потому к настоящему исковому заявлению не требуется приложения детального расчета заявленной ко взысканию суммы задолженности ответчика по кредитному договору. Просит взыскать с Семенихина Д.Б. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности за период с даты заключения Договора об уступке требований (цессии) 25.07.2019 г. по 08.10.2019 г. по договору кредитования № от «21» июня 2016 года, которая по состоянию на «08» октября 2019 года составляет 184 193,99 рублей, в тем числе:    99 941,16 рублей - основной долг;    73 501,84 рублей - проценты; 10750,99 рублей - неустойка (штрафы, пени), комиссия и иные платежи; расходы по уплате государственной пошлины - 4 883,88 рублей.

            В судебное заседание истец не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно вынесения заочного решения не представил.

    Ответчик Семенихин Д.Б. извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

            Учитывая позицию представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и истца.

            Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причин неявки не сообщили.

            Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

            Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

            К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

            В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые преду¬смотрены кредитным договором.

            Часть 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Согласно п. 1.8 Положения ЦБР от 24 декабря 2004г. № 266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

            В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

            В соответствии с п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

            Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

            Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 июня 2016 г. между Семенихиным Д.Б. и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») (далее - банк) заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор) путем акцепта банком соответствующего заявления о заключении договора кредитования. На основании кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 100 000 руб., по 29,9 % годовых в пределах которого ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами.

Факт заключения кредитного договора на приведенных условиях подтверждается: анкетой заявителя, заявлением клиента о заключении договора кредитования № заявлением на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный», выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

Заключение договора в указанной форме не противоречит положениям ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Согласно выписке по счету истец, т.е. ПАО КБ «Восточный» выполнил свои обязательства по соглашению, перечислил денежные средства на счет карты Семенихина Д.Б.

Как следует из той же выписки, ответчик Семенихин Д.Б. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита и таким образом, принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В результате неисполнения обязательств ответчиком г. у него образовалась задолженность перед банком по состоянию на 22.11.2017 в сумме 184 193,99 рублей, в том числе: 99 941,16 рублей - основной долг; 73 501,84 рублей - проценты; 10 750,99 рублей - неустойка (штрафы, пени), комиссия и иные платежи.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

19» января 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и Обществом с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по возврату долгов» (далее - ООО «САВД») был заключен Договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого Банк уступил ООО «САВД» права требования по договорам кредитования к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре (далее - Должники), в том числе права требования к ответчику по кредитному договору. Указанным договором уступки прав требования (цессии) было предусмотрено, что ООО «САВД» не вправе начислять должникам проценты за пользование кредитом после даты заключения такого договора уступки прав требования (цессии).

«25» июля 2019 года между ООО «САВД» и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее - ООО «РегионКонсалт») был заключен Договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «РегионКонсалт» перешли права требования по договорам кредитования к должникам, в том числе права требования к ответчику по кредитному договору.

«26» июля 2019 года между ООО «РегионКонсалт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - истец) был заключен Договор № возмездной уступки прав требования (цессии) (далее - договор цессии), в соответствии с которым права требования к ответчику по кредитному договору были уступлены истцу. Таким образом, поскольку за период времени с «19» января 2018 года (дата заключения между Банком и ООО «САВД» Договора № возмездной уступки прав требования (цессии)) до «26» июля 2019 года (дата заключения между ООО «РегионКонсалт» и истцом Договора цессии) платежи от должников не поступали, то к истцу перешли права требования к должникам в том же размере и объеме, который банк уступил ООО «САВД», а ООО «САВД» уступило ООО «РегионКонсалт», в том числе права требования к ответчику по кредитному договору в размере 184 193,99 рублей, в том числе:     99 941,16 рублей - основной долг; 73 501,84 рублей - проценты; 10 750,99 рублей - неустойка (штрафы, пени), комиссия и иные платежи.

«25» сентября 2019 года ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, в котором указало, что в настоящий момент права по кредитному договору принадлежат истцу, в связи с чем с даты получения такого уведомления ответчику необходимо производить платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору по указанным реквизитам истца.

Следовательно, исковые требования истцом к ответчику предъявлены правомерно.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Семенихина Д.Б. в пользу истца задолженность по договору кредитования № от «21» июня 2016 года, которая по состоянию на «08» октября 2019 года составляет 184 193,99 рублей, в тем числе:    99 941,16 рублей - основной долг;    73 501,84 рублей - проценты; 10750,99 рублей - неустойка (штрафы, пени), комиссия и иные платежи.

Ответчик контррасчет и возражения на иск суду не представил. Расчет истца проверен судом, соответствует закону.

            29.12.2017 г. мировым судьей Усманского судебного участка № 3 Усмансокго судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования № от «21» июня 2016 года, образованной в период с 15.08.2016 года по 22.11.2017 года по состоянию на 22.11.2017 г. в сумме 165502,52 руб. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 16.01.2018 г., следовательно, порядок, установленный законом при взыскании задолженности по кредитному договору, истцом соблюден. При этом документов, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору Семенихин Д,Б. мировому судье не предоставлял, равно как и контррасчета.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела, истцом по настоящему делу понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4883,88 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 08.10.2019 г. и № от 08.10.2019 г.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4883,88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 309-310, 382, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56, 98, 194-199, 234-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

                   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ «21» ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.10.2019 ░. ░ ░░░░░ 184193 ░░░. 99 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4883 ░░░. 88 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.).

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.05.2021 ░.