Решение по делу № 2-772/2022 от 25.01.2022

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «АГРОРУСЬ» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику кредитному потребительскому кооперативу «АГРОРУСЬ» с иском о расторжении заключенного ДД.ММ.ГГГГ года договора передачи личных сбережений № № взыскании переданных по договору денежных средств в размере 100000 рублей, процентов по договору за пользование займом в размере 4958 рублей 31 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; расторжении заключенного ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений №, взыскании переданных по договору денежных средств в размере 200000 рублей, процентов по договору в размере 6553 рублей 42 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за нарушение срока возврата сбережений в размере 16200 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за нарушение срока возврата процентов в размере 530 рублей 83 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компенсации морального вреда в размере 1000 рублей; одновременно заявлено о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 143000 рублей и оплате госпошлины в размере 6482 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого истцом ответчику передана сумма в размере 100000 рублей со сроком возврата через 12 месяцев под процентную ставку 8,5 % годовых. Выплата процентов ответчиком произведена не была, оснований полагать, что обязательства по договору будут исполняться ответчиком и сумма, переданная по договору, будет возвращена, оснований не имеется; офис ответчика закрыт.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений № по условиям которого истцом ответчику передана сумма в размере 200000 рублей со сроком возврата через три месяца под процентную ставку 13 % годовых. Выплата процентов ответчиком произведена не была, сумма, переданная по договору, не возвращена.

На основании положений Федерального закона «О кредитной кооперации», ст.ст, 309,310, 810, 450 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить, расторгнуть договоры, взыскать переданную по каждому договору сумму, проценты по договору. Кроме того, на основании ст. 151 ГК РФ взыскать компенсацию морального вреда в заявленном размере, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - судебные расходы.

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовал; о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; письменным заявлением просит суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.104).

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В отношении ответчика судом принимались меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного заседания; судебные извещения ответчиком не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом в адрес ответчика по месту регистрации заблаговременно направлялось заказным отправлением судебная повестка, которая возвратилась в суд с указанием «за истечением срока хранения».

Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик надлежаще извещался о времени и месте слушания дела, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Коломенского городского суда, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии и по смыслу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что между КПК «АГРОРУСЬ» и ФИО2 заключены два договора передачи личных сбережений кооперативу: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на срок 12 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ - № на срок 3 месяца.

По договору № ФИО2 внес личные сбережения в сумме 100000 рублей на двенадцать месяцев по 8,5 % годовых, а кооператив обязался обеспечить сохранность, возвратность, начисление и выплату по договору процентов в размере и порядке, установленными договором.

По договору № ФИО2 внес личные сбережения в сумме 200000 рублей на три месяца под 13 % годовых, а кооператив обязался обеспечить сохранность, возвратность, начисление и выплату по договору процентов в размере и порядке, установленными договором.

Размер внесенных истцом по договору денежных средств подтверждается договорами (л.д.50-54,56-59), квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей (л.д.24.25).

В соответствии с пунктом 1.1 каждого из вышеуказанных договоров установлен срок возврата личных сбережений; начисление процентов по договору подлежало ежемесячно, с присоединением суммы процентов к сумме сбережений согласно Приложению 1 (л.д.55,60).

Порядок и условия внесения и возврата денежных средств установлены п.3 договоров. Возврат сбережений производится в последний день срока размещения сбережений по письменному заявлению об истребовании сбережений. В соответствии с пунктом 3.7 в случае если пайщик не истребует сбережения по окончании срока размещения сбережений, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях в день окончания срока размещения сбережений. Договор может продлеваться неограниченное количество раз. Сумма каждых последующих сбережений составляет сумма взноса и начисленных процентов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По наступлении срока возврата истцу сбережений обязательство по возврату денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не исполнено. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялась письменная претензия, из которой следует, что у ФИО2 не имеется намерения продлевать действие договора на тех же условиях; истец заявил ответчику о возвращении денежных средств с процентами (л.д.35-39). Претензия истца ответчиком не удовлетворена.

Обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на срок 12 месяцев, ответчиком не исполняются, в связи с чем истец обратился с требованием о расторжении договора.

В соответствии и по смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о том, что вследствие неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежной суммы и уплате процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 100000 рублей и проценты, установленные договором в размере 4958 рублей 31 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета (100000 х 8,5%\12 х 7).

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма личных сбережений в размере 200000 рублей, проценты по договору в размере 6553 рублей 42 копеек, неустойка за нарушение срока возврата сбережений в соответствии с условием п.4.1 договора в размере 16200 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета (200000 х 81 день х 0,1%); неустойка за нарушение срока выплаты процентов по договору в размере 530 рублей 83 копеек из расчета (6554,42 х 81 день х 0,1%).

В соответствии с положением ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что денежные средства истцу не возвращены, претензия истца оставлена без удовлетворения.

С учетом фактических обстоятельств дела суд находит исковое требование истца о расторжении договоров обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В требовании о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 рублей суд истцу отказывает, поскольку, действующим гражданским законодательством возможность взыскания данной компенсации по заявленному истцом иску не предусмотрена.

Иных требований искового характера истцом суду не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по госпошлине в размере, определяемом с учетом положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным документом на листах дела 19; по требованию неимущественного характера о расторжении договора госпошлина составляет 300 рублей, по требованию имущественного характера о взыскании денежных средств в общем размере 328242 рублей 56 копеек, госпошлина составляет 6482 рублей 42 копеек; всего – 6782 рублей 42 копеек. Истцом госпошлина оплачена в размере 6482 рублей, в указанном размере расходы с ответчика подлежат взысканию в пользу истца; в размере 300 рублей 42 копеек суд взыскивает госпошлину с ответчика в доход местного бюджета городского округа Коломна.

При разрешении вопроса о взыскании расходов по оплате юридических услуг суд принимает во внимание факт несения истцом данного рода расходов по договору на оказание данного вида услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-49).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «АГРОРУСЬ» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Договор о передаче личных сбережений №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом «АГРОРУСЬ», расторгнуть.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «АГРОРУСЬ» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты по договору в размере в размере 4958 рублей 31 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; всего по договору 104958 рублей 31 копеек.

Договор о передаче личных сбережений № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом «АГРОРУСЬ», расторгнуть.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «АГРОРУСЬ» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, проценты по договору в размере в размере 6553 рублей 42 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, неустойку за нарушение срока возврата средств личных сбережений в размере 16200 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, неустойку за нарушение срока возврата процентов по договору в размере 530 рублей 83 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; всего по договору 223284 рублей 25 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «АГРОРУСЬ» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в размере 6482 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридической услуги в размере 143000 рублей.

Всего взыскать с кредитного потребительского кооператива «АГРОРУСЬ» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 477724 рублей 56 копеек (четыреста семьдесят семь тысяч семьсот двадцать четыре рублей 56 копеек).

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «АГРОРУСЬ» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета городского округа <адрес> госпошлину в размере 300 рублей 42 копеек (трехсот рублей 42 копеек).

В иске ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «АГРОРУСЬ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова