Решение по делу № 1-604/2019 от 22.07.2019

Дело № 1-604/2019 (1190233000200131)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                     22 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Ахматшиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Колосовой Е.К.,

подсудимого Калиниченко С.С.,

защитника - адвоката Коваленко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калиниченко С. С.ча, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калиниченко С.С. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят}лс АЕВ назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району города Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области с {Дата изъята}.

В соответствии с законом, являясь должностным лицом, судебный пристав-исполнитель АЕВ при несении службы обладает властными полномочиями, в том числе, в соответствии со ст.ст. 12, 14 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст.ст. 5, 6, 35, 64, 68 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должностным регламентом судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, утвержденным 19.11.2014 и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, АЕВ обязан и имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; осуществлять арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества; накладывать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; осуществлять вызов граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения в рабочие дни с 6 часов до 22 часов; совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Таким образом, судебный пристав-исполнитель АЕВ обладает властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является представителем власти.

Согласно табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за {Дата изъята} года, утвержденного {Дата изъята} руководителем отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, {Дата изъята} у судебных приставов - исполнителей АЕВ, ГАП, ШАА был рабочий день, и они находились на территории Ленинского района города Кирова при осуществлении ими своих должностных полномочий.

В период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 45 минут {Дата изъята} АЕВ совместно с судебным приставом - исполнителем (по розыску) отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району города Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ШАА и судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району города Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ГАП совершил выезд по месту жительства должника по исполнительному производству {Номер изъят}, возбужденному {Дата изъята} на основании исполнительного листа № {Номер изъят}, выданного 21.01.2014 Ленинским районным судом города Кирова, - в отношении Калиниченко С. С.ча, проживающего по адресу: г{Адрес изъят} в целях розыска и изъятия автомобиля марки { ... }, на который {Дата изъята} в рамках исполнительного производства был наложен арест. В период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 45 минут {Дата изъята} в целях совершения исполнительных действий Калиниченко С.С., управляющий автомобилем марки { ... }, у дома по адресу: {Адрес изъят}, был остановлен судебными приставами-исполнителями АЕВ, ШАА и ГАП, которые предъявили при этом Калиниченко С.С. свои служебные удостоверения в раскрытом виде и представились судебными приставами-исполнителями.

Не желая, чтобы судебные приставы-исполнители АЕВ, ШАА и ГАП совершали исполнительные действия по исполнительному производству {Номер изъят}, в целях воспрепятствования их законной деятельности, Калиниченко С.С. переместил указанный автомобиль на приусадебный участок дома, расположенного по адресу: г. {Адрес изъят}.

Судебный пристав-исполнитель АЕВ, в указанный период времени, в целях совершения исполнительных действий, а также в целях того, чтобы Калиниченко С.С. не скрылся и не воспрепятствовал их законной деятельности, сел на переднее пассажирское сидение автомобиля марки { ... }, находящегося на приусадебном участке дома по адресу: г{Адрес изъят}.

Не желая, чтобы судебные приставы-исполнители АЕВ, ШАА и ГАП совершали исполнительные действия по исполнительному производству {Номер изъят}, в целях воспрепятствования их законной деятельности, Калиниченко С.С. решил применить насилие в отношении судебного пристава-исполнителя АЕВ Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 45 минут {Дата изъята} Калиниченко С.С., находясь на приусадебном участке дома по адресу: г{Адрес изъят}, обеими руками умышленно схватил сидящего на переднем пассажирском сидении автомобиля марки { ... } АЕВ за плечи, с силой сжав их и резко потянув на себя, причинив своими действиями АЕВ физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Калиниченко С.С. свою вину не признал и пояснил, что утром {Дата изъята} сестра попросила его довезти их с дочерью до школы. На автомобиле он выехал из ворот своего дома и ему спереди и сзади преградили дорогу автомобили, подскочили три человека в штатской одежде и кричат: «Ваша машина арестована!». Сказали, что они приставы, что его машина арестована, а также, что передадут машину коллекторам или вызовут эвакуатор. При этом удостоверений они не показывали, фамилий не называли. АЕВ сел на соседнее сидение, сестра с дочкой вышли из машины и ушли домой. Они начали звонить кому-то, говорили, что вызывают эвакуатор и забирают машину. Он согласился проехать с ними, не зная, что это за люди. Он сказал им, что ему надо выложить инструмент из машины, и он проследует за ними. Он сдал назад, заехал в ворота, закрыл их и вызвал полицию, сообщив о том, что совершено разбойное нападение. При этом он просил людей показать документы, решение суда, но ему ничего не показали. АЕВ при этом находился на пассажирском сидении машины. Люди в штатском были во дворе за воротами. Приехали сотрудники полиции, взяли объяснения и уехали. Он ушел домой, а затем по своим делам. Соседи рассказали, что ворота его дома сломали, забрали машину и увезли. Он подал заявление в полицию. Никакого физического насилия к АЕВ он не применял.

Несмотря на позицию подсудимого Калиниченко С.С. о непризнании вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего АЕВ в судебном заседании, который пояснил, что {Дата изъята} он совместно с судебными приставами ШАА и ГАП находился при исполнении служебных обязанностей по адресу{Адрес изъят}, с целью ареста и изъятия транспортного средства по исполнительному документу. Они приехали около 6 утра, ждали, когда Калиниченко выедет на своем транспортном средстве. Около 6 часов Калиниченко выехал. Они подъехали, представились, показали удостоверения. При этом он (АЕВ) был в гражданской одежде: в тонкой олимпийке и футболке. Калиниченко негативно отреагировал, пытался выхватить удостоверение у ГАП. Калиниченко согласился добровольно проехать, и он (АЕВ) сел к нему в машину. ШАА в этот момент отъехал. Калиниченко сказал, что нужно выложить инструменты, и он поедет добровольно, он оставался на переднем сидении. При этом женщина, находившаяся в автомобиле Калиниченко, вышла. Калиниченко решил снять номера с машины, публично выражался ненормативной лексикой, отказался выполнять требования судебных приставов. Ему разъяснялись его права, он был уведомлен о том, что транспортное средство арестовано, предупреждался об уголовной ответственности за публичное оскорбление, а в случае применения насилия предупреждался по ст. 318 УК РФ. Затем Калиниченко схватил его (АЕВ) за плечи двумя руками, сжал кисти рук и пытался вытащить его из машины, от чего он испытал физическую боль. При этих действиях присутствовали ГАП и ШАА, после чего ГАП вызвал сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ШАА, данными им в ходе предварительного следствия, который пояснил, что он работает в должности судебного пристава-исполнителя (по розыску) отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району города Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области. В рамках исполнительного производства и розыскного дела с целью изъятия арестованного автомобиля марки { ... }, у должника Калиниченко С.С. {Дата изъята} около 06 часов 40 минут он совместно с судебными приставами-исполнителями ШАА и ГАП приехал к дому по адресу: г. {Адрес изъят}, и увидел, что разыскиваемый автомобиль находится на придомовой территории дома по указанному адресу. Около 07 часов 35 минут {Дата изъята} Калиниченко выехал с придомовой территории своего дома на разыскиваемом автомобиле. Они перекрыли движение автомобилю Калиниченко. После этого он, АЕВ и ГАП вышли из своих автомобилей, подошли к автомобилю Калиниченко, предъявили Калиниченко свои служебные удостоверения, представились, что являются судебными приставами-исполнителями. Затем он предъявил Калиниченко документы, а также разъяснил, что на его автомобиль в рамках исполнительного производства наложен арест, данное транспортное средство находится в розыске. Калиниченко было предложено добровольно предоставить автомобиль взыскателю в счет погашения задолженности. В автомобиле находилась женщина и девочка, которые сразу вышли из него и ушли домой. Калиниченко согласился добровольно предоставить автомобиль взыскателю в счет погашения задолженности и пояснил, что ему необходимо выгрузить вещи. Тогда с разрешения Калиниченко АЕВ сел на переднее пассажирское сидение в его автомобиль марки { ... }, чтобы Калиниченко не скрылся на автомобиле. Однако Калиниченко на своем автомобиле через открытые ворота заехал на придомовую территорию. Он и ГАП через незапертую калитку зашли на придомовую территорию, а Калиниченко сильно разозлился и стал вести себя неадекватно, вышел из своего автомобиля. АЕВ, чтобы Калиниченко не закрыл автомобиль и не скрылся, сидел на переднем пассажирском сидении автомобиля Калиниченко, при этом дверь автомобиля была открыта. С целью оказания противодействия их законным требованиям в период времени с 07 часов 35 минут до 08 часов 00 минут {Дата изъята} Калиниченко подошел к АЕВ, сидящему в автомобиле марки { ... }, припаркованному на придомовой территории дома по адресу: {Адрес изъят}, схватил его обеими руками за плечи и стал пытаться вытащить АЕВ из автомобиля резко потянув на себя (л.д. 96-99).

Показаниями свидетеля ГАП в судебном заседании, который пояснил, что он работает в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району города Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области. У Калиниченко в {Дата изъята} году было арестовано транспортное средство по судебному решению, так как имелась задолженность. Было заведено розыскное дело. {Дата изъята} вместе с «розыскниками» АЕВ и ШАА, он выехал по адресу Калиниченко, с целью изъятия и передачи транспортного средства взыскателю. Увидели, как транспортное средство Калиниченко { ... } выезжает из придомовой территории, сзади за ним поехал пристав ШАА и он перекрыл дорогу транспортному средству Калиниченко. Шубин и АЕВ подошли к Калиниченко, представились, показали удостоверения. Калиниченко было изложено, что транспортное средство арестовано и его необходимо изъять. Калиниченко было предложено самому добраться до стоянки. Он сел обратно в машину и отъехал, чтобы пропустить Калиниченко, но тот заехал на придомовую территорию. Он вышел из машины и пошел на придомовую территорию, увидел Калиниченко и АЕВ. Калиниченко выражался нецензурной бранью, а пристав АЕВ находился в машине. Калиниченко пытался вытащить АЕВ из машины, хватая того за плечи двумя руками. Было принято решение вызвать наряд полиции и дежурную службу.

Показаниями свидетеля НАГ, данными на предварительном следствии, которая пояснила, что Калиниченко С.С. приходится ей братом. {Дата изъята} в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут {Дата изъята} Калиниченко повез её и дочь на своем автомобиле марки { ... }. Калиниченко только отъехал от дома, движение его автомобиля преградили две автомашины, из которых вышли трое мужчин в гражданской одежде. Они подошли к брату, предоставили свои служебные удостоверения и представились судебными приставами-исполнителями. Также они сообщили брату, что автомобиль его арестован, в связи с чем ему необходимо проехать с ними либо они будут эвакуировать автомобиль на штраф-стоянку. Один из судебных приставов сел на переднее пассажирское сидение автомобиля Калиниченко. Затем она увидела, как брат через ворота заехал на приусадебный участок их дома, что происходило далее на приусадебном участке, она не видела, т.к. она и дочь ушли. Впоследствии от брата ей стало известно, что когда они ушли, находясь на территории их приусадебного участка по адресу: {Адрес изъят}, он нахамил и нагрубил судебным приставам-исполнителям, т.к. один из судебных приставов не хотел выходить из его автомобиля. Калиниченко по характеру вспыльчивый, может нагрубить (л.д. 108-110).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в ходе которого был осмотрен участок местности у дома по адресу: {Адрес изъят}, (л.д. 142-145).

Сообщением о происшествии, согласно которому {Дата изъята} в 07 час. 58 мин. поступило сообщение от ГАП об оскорблении пристава АЕВ по адресу: {Адрес изъят} (л.д. 9).

Сообщением о происшествии, согласно которому {Дата изъята} в 08 час. 25 мин. поступило сообщение от Калиниченко, что хотят арестовать машину, работают приставы по адресу: {Адрес изъят} (л.д. 10).

Заявлением потерпевшего АЕВ от {Дата изъята}, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности гражданина Калиниченко С.С., который схватил его за плечи, от чего он испытал физическую боль (л.д. 11).

Выпиской из приказа {Номер изъят}лс от {Дата изъята}, согласно которому АЕВ, назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №2 по Ленинскому району города Кирова с {Дата изъята} (л.д. 34).

Выпиской из приказа {Номер изъят}-к от {Дата изъята}, согласно которому ГАП, назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №2 по Ленинскому району города Кирова с {Дата изъята} (л.д. 155).

Выпиской из приказа {Номер изъят}лс от {Дата изъята}, согласно которому ШАА, назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя (по розыску) отдела судебных приставов №2 по Ленинскому району города Кирова с {Дата изъята} (л.д. 165).

Копией должностного регламента судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП по Кировской области, утвержденного {Дата изъята} и.о. руководителя УФССП по Кировской области, в котором, в том числе, изложены права и обязанности судебного пристава-исполнителя (л.д. 24-32).

Копией табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за {Дата изъята} года, согласно которому {Дата изъята} у судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов №2 по Ленинскому району города Кирова ГАП и АЕВ судебного пристава-исполнителя (по розыску) отдела судебных приставов №2 по Ленинскому району города Кирова ШАА был рабочий день (л.д. 151-154).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому Калиниченко С.С. является должником (л.д. 38).

Копией исполнительного листа серии ВС {Номер изъят}, выданного {Дата изъята} Ленинским районным судом города Кирова, согласно которому решено взыскать солидарно с ФМВ, Калиниченко С. С.ча в пользу ОАО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 72 295 рублей 13 копеек по состоянию на {Дата изъята} (л.д. 40-43).

Копией протокола о наложении ареста от {Дата изъята}, согласно которому на автомобиль марки { ... } наложен арест в рамках исполнительного производства {Номер изъят} от {Дата изъята} (л.д. 53-54).

Переходя к оценке исследованных судом доказательств, суд считает вину Калиниченко С.С. в совершении преступления установленной и доказанной в полном объеме.

В основу приговора суд кладет показания потерпевшего АЕВ, свидетелей обвинения ШАА, ГАП, НАГ, а также исследованные в судебном заседании и указанные выше письменные материалы уголовного дела. Показания всех вышеперечисленных лиц последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами, взаимодополняют друг друга, получены в соответствии с уголовно–процессуальным законом, в связи с чем, признаются судом достоверными, допустимыми и кладутся в основу приговора.

К позиции Калиниченко С.С. о непризнании вины суд относится критически и расценивает данную позицию как способ избежать ответственности, приведенные стороной защиты доводы, полностью опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

Так, согласно показаниям потерпевшего АЕВ и свидетелей ШАА и ГАП, давших аналогичные показания, он, будучи судебным приставом-исполнителем, в связи с исполнением своих должностных обязанностей совместно с судебными приставами–исполнителями ШАА и ГАП прибыл по адресу проживания должника Калиниченко С.С., где увидел автомобиль последнего, на который наложен арест в рамках исполнительного производства. Представившись судебными приставами-исполнителями и предъявив свои служебные удостоверения, АЕВ, ШАА и ГАП разъяснили Калиниченко С.С. необходимость предоставления автомобиля в счет погашения задолженности, с чем последний согласился. После этого АЕВ сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, а Калиниченко С.С. стал вести себя неадекватно, с силой схватил АЕВ двумя руками за плечи, резко потянул его за себя, пытаясь вытащить из машины, от чего АЕВ испытал физическую боль.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего АЕВ и свидетелей ШАА и ГАП в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, не установлено, не приведено таковых и стороной защиты.

Судебный пристав-исполнитель АЕВ выполнял свои служебные обязанности, в соответствии с законодательством совершал исполнительные действия по исполнительному производству. При этом Калиниченко С.С. безусловно осознавал, что судебный пристав-исполнитель АЕВ являлся представителем власти, тем не менее, умышленно применил к нему насилие, схватив его обеими руками за плечи, с силой сжав их и резко потянув на себя, причинив АЕВ физическую боль.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Калиниченко С.С. в совершенном преступлении. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, а также в полной мере данные о личности последнего, который ранее не судим (л.д. 178), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 179, 181), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 183).

Смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения Калиниченко С.С. категории совершенного им преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, на менее тяжкую категорию преступления.

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Калиниченко С.С. наказания в виде штрафа.

По убеждению суда исправление подсудимого может быть достигнуто без назначения ему более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи, поскольку Калиниченко С.С. судимости не имеет, привлекается к уголовной ответственности впервые.

При определении размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также трудоспособный возраст Калиниченко С.С. и возможность получения им дохода.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая имущественное положение Калиниченко С.С., его трудоспособный возраст, а также размер процессуальных издержек, суд считает необходимым взыскать с подсудимого Калиниченко С.С. процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитнику - адвокату Наймушину А.Н. в размере 3105 рублей за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калиниченко С. С.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810900000010001 в Отделение Киров г. Киров, получатель УФК по Кировской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 04401А58940), БИК 043304001, ИНН 4345294327, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОГРН 1114345000472, КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении Калиниченко С.С. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Калиниченко С. С.ча процессуальные издержки в сумме 3105 рублей за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Наймушиным А.Н. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья                  А.В. Понкратьев