Решение по делу № 2а-3092/2021 от 08.09.2021

Дело № 2а-3092/2021

24RS0028-01-2021-004546-74

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2021 года                              город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Яковлевой Д.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к Артемьева С.Ю. о взыскании недоимки и пени по налогам,

        УСТАНОВИЛ:

        Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Артемьеву С.Ю., просит взыскать с последнего недоимку по транспортному налогу за 2018г. - 35 407 рублей, пени по транспортному налогу – 19 304,92 рубля, а также недоимку по налогу на имущество за 2018г. – 314 рублей, пени по налогу на имущество – 89,60 рублей, а всего 55 115,52 рублей. Требования мотивирует следующим.

        Артемьев С.Ю. состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, так как имеет в собственности транспортные средства и недвижимое имущество. При этом, ответчик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество, начисленного за 2018 год, в результате недоимки исчислены пени. Между тем, Артемьеву С.Ю. было направлено налоговое уведомление и в дальнейшем требование об оплате налогов и пени, но, несмотря на это, требование в установленные сроки не исполнено.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил согласно исковому заявлению рассмотреть дело в свое отсутствие по изложенным в иске основаниям.

На судебное заседание административный ответчик Артемьев С.Ю. не явился без уважительных причин, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. При этом, неявку Артемьева С.Ю. по данному основанию суд расценивает как личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, полагая судебное извещение доставленным, но не врученным по обстоятельствам, зависящим от ответчика, а последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку присутствие в судебном заседании сторон не является в силу закона обязательным и не признано судом обязательным, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

        Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

        В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

        В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

                  Транспортный налог подлежит оплате по ставке, установленной ст.2 Закона Красноярского края от 08.11.2007г. №3-676 «О транспортном налоге».

        В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

        Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

        Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность л/с) и налоговой ставки.

        В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

        Как следует из материалов дела, согласно сведениям ГИБДД, Управления Росреестра по Красноярскому краю представленным в инспекцию согласно ст. 85 НК РФ, Артемьеву С.Ю. на праве собственности в отчетный период принадлежали транспортные средства <данные изъяты>, а также по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиры по адресу: <адрес> и <адрес>, что подтверждается выпиской из базы данных налогоплательщика.

        В связи с этим, налоговым органом Артемьеву С.Ю. начислен транспортный налог за 2018г. в размере 35 407 рублей по сроку уплаты 02.12.2019г., а также налог на имущество за 2018г. в размере 463 рублей по сроку уплаты 02.12.2019г., с учетом частичной уплаты задолженность по нему составляет 314 рублей.

        В соответствии со статьями 52,69,70 НК РФ почтой Артемьеву С.Ю. было направлено налоговое уведомление об уплате налогов №3535114, в дальнейшем требование №69335 сроком исполнения до 25.01.2020г., что подтверждается списками почтовых отправлений.

        В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начислена пеня за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составило сумму пени по транспортному налогу за период со 02.12.2017г.-24.12.2019г. – 19 304,92 рублей, по налогу на имущество за период со 02.12.2016г.-24.12.2019г. – 89,60 рублей, что следует из представленного расчета.

        В установленный срок Артемьев С.Ю. не исполнил требования налогового органа по уплате налогов, пени, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. 24.07.2020г. мировым судьей судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ, который в связи с возражениями ответчика отменен 13.04.2021г.

Заявление о взыскании, равно административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 24 поступило в мировой суд, районный суд в пределах сроков, предусмотренных ч.2,3 ст. 48 НК РФ.

Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2018 год, до настоящего времени за указанный период долг не оплачен, а равно и не оплачена пеня по данным видам налогов, доказательств, подтверждающих обратное ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Артемьева С.Ю. требуемой административным истцом ко взысканию суммы недоимки и пени по данным налогам.

Представленный административным истцом расчет недоимки, пени проверен, сомнений не вызывает, в связи с чем суд полагает его достоверным, оспорен он не был. При этом, необоснованного начисления размера пени или выставления к оплате ранее взысканных в судебном порядке сумм не установлено.

С учетом совокупности исследованных и установленных в суде обстоятельств, суд полагает административный иск подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований.

        В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Артемьева С.Ю. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 853,47 рублей, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец был освобожден.

             На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

Административные требования удовлетворить.

Взыскать с Артемьева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю:

недоимку по транспортному налогу за 2018г. – 35 407 рублей,

недоимку по налогу на имущество за 2018г. – 314 рублей,

а также пени по транспортному налогу – 19 304,92 рубля, пени по налогу на имущество – 89,60 рублей, а всего 55 115,52 рублей.

Взыскать с Артемьева С.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 853,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда - 20.10.2021г.

Судья                                        Е.Н. Пацёра