Решение по делу № 2-2357/2015 от 17.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2015 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., с участием ответчика Николаенко Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2357/2015

по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» к Николаенко Н.Л. о взыскании задолженности по кредиту и процентам,

установил:

ОАО Коммерческий банк «Кедр» обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика Николаенко Н.Л. задолженность по кредиту и процентам в размере ХХ руб. ХХ коп. и расходы по госпошлине ХХ руб. ХХ коп. указав, что 24.03.2012г. между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (ЗАО) и Николаенко Н.Л. был заключен кредитный договор по которому ответчику были перечислены деньги в размере ХХ руб. под 25% годовых на условиях указанных в кредитном договоре, со сроком погашения до 25.03.2015г. 07.06.2013г. Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита (ЗАО) переуступил ОАО Коммерческий банк «Кедр» права требования по кредитному договору с Николаенко Н.Л. По состоянию на 26.12.2014г. сумма задолженности Николаенко Н.Л. перед истцом составила ХХ рублей ХХ копеек, из которых: ХХ рублей ХХ копеек- основной долг, ХХ рубля ХХ копеек- проценты по кредиту, ХХ рублей- штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору; расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Николаенко Н.Л. иск признал, размер задолженности по кредиту не оспорил, о чем в деле имеется подписанное им соответствующее заявление.

Права понятны, последствия признания иска ясны.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 49ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» удовлетворить:

Взыскать с Николаенко Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» задолженность по кредиту и процентам в размере ХХ рублей ХХ копеек и расходы по госпошлине ХХ рублей ХХ копеек, а всего взыскать ХХ (ХХ) рублей ХХ копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца со дня его принятия.

        Председательствующий С.Е. Рякин