Решение по делу № 1-151/2024 от 04.04.2024

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск, Московская область                                              16 апреля 2024 г.

    Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евменьевой В.А.,

при секретаре Смирновой У.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Егорьевского городского прокурора Сулима Е.В.,

подсудимого Сишненко А.А.,

защитника - адвоката Рожкова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сишненко А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    установил:

Сишненко А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут Сишненко А.А., находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> увидел портативную музыкальную колонку и денежные средства, принадлежащие ФИО2, и решил их похитить. С этой целью, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Сишненко А.А., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, похитил со стола в комнате вышеуказанного дома, принадлежащие ФИО2 портативную музыкальную колонку «JBL» (ДжиБиЭль) модель Flip5 (Флип 5) стоимостью 6941 рублей и денежные средства в сумме 4500 рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО2 на общую сумму 11441 рубль. После чего Сишненко А.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный ущерб.

Он же, Сишненко А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут Сишненко А.А. находился в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где увидел в комнате принадлежащие ФИО1 мобильный телефон и денежные средства, принадлежащие ФИО1, и решил их похитить. С этой целью, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, Сишненко А.А., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, похитил из комнаты вышеуказанной квартиры, принадлежащие ФИО1 мобильный телефон «iPhone 7» (Айфон 7) модель А1778 стоимостью 7196 рублей, на экране которого было установлено защитное стекло стоимостью 198 рублей и денежные средства в сумме 3000 рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО1 на общую сумму 10394 рубля. После чего Сишненко А.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб.

Подсудимый Сишненко А.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

            Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях средней тяжести.

                 Судом установлено, что подсудимый Сишненко А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенные Сишненко А.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Вину он признает полностью, государственный обвинитель Сулима Е.В. и потерпевшие ФИО2 и ФИО1 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

                 Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сишненко А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, сведений, имеющихся в деле, суд признает Сишненко А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного им преступления, данные, характеризующие Сишненко А.А., условия его жизни, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Отягчающим ответственность Сишненко А.А. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сишненко А.А. по каждому преступлению, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Сишненко А.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований к применению ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, исправление подсудимого не возможно без реального отбывания наказания.

Как личность подсудимый Сишненко А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (т. №), на учете у врача-нарколога не состоит (т. №), к административной ответственности не привлекался (т. №).

При назначении наказания Сишненко А.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает необходимым назначить Сишненко А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности Сишненко А.А. При этом суд считает нецелесообразным назначение Сишненко А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд принимает по внимание требования ч. 2 ст. 68 УК РФ и не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Сишненко А.А. осужден по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ с присоединением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Энгельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сишненко А.А. неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 2 года с удержанием 15% заработка в доход государства.

Постановлением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сишненко А.А. заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, отбываемая на основании постановления Энгельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы сроком на 7 месяцев 8 дней, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

                Приговором Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сишненко А.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

                 Приговором мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сишненко А.А. осужден по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, данные преступления Сишненко А.А. совершил до постановления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

При назначении Сишненко А.А. вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому Сишненко А.А. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сишненко А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Сишненко А.А. осуждается к реальному лишению свободы, с учетом данных о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости избрать Сишненко А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

    приговорил:

признать Сишненко А.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сишненко А.А. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Сишненко А.А. наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Сишненко А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Сишненко А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сишненко А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Сишненко А.А. наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: музыкальную колонку оставить по принадлежности у ФИО2, сотовый телефон оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сишненко А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                           В.А. Евменьева