Решение по делу № 5-353/2018 от 26.04.2018

Дело № 5-353/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург             03 мая 2018 года        

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий Светлана Сергеевна, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Антарес», юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д.117 лит.А пом.5Н, свидетельство о регистрации 1157847345875 от 12.10.2015, ИНН 7811240006, КПП 781101001, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Невского районного суда Санкт-Петербурга из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Невском и Красногвардейском районах поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Антарес».

В соответствие п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В силу п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

    В соответствии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, так как в нем отсутствуют сведения о разъяснении ФИО1 и ФИО2, признанных потерпевшими, их прав, предусмотренных ст.25.2 КоАП РФ, ибо в соответствующей строке протокола отсутствуют подписи указанных лиц о разъяснении им прав и обязанностей потерпевших.

Указанные недостатки протокола препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела, поскольку участие указанных лиц при рассмотрении дела, в силу закона, является их правом, а не обязанностью.

Кроме того, протокол опроса потерпевшей ФИО1 от 09.04.2018 (л.д.23) не подписан должностным лицом, его составившим.

Фототаблицы, фиксирующие факт совершения юридическим лицом правонарушения, также не подписаны должностным лицом, их изготовившим, что является необходимым условием для признания их в качестве допустимого доказательства по делу.

Учитывая изложенное, судья лишен возможности в установленный срок принять законное и обоснованное решение по данному материалу.

Таким образом, указанный протокол и прилагаемые материалы подлежат возвращению в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Невском и Красногвардейском районах для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Антарес» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить для приведения в соответствие с требованиями КоАП РФ в установленный законом срок в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Невском и Красногвардейском районах.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором и не подлежит обжалованию должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья     С.С. Петий