Решение по делу № 11-224/2021 от 20.05.2021

Судья Евсеева О.Н.                                                            Дело № 11-224/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         11 июня 2021 года                                                                      г. о. Красногорск

      Судья Красногорского городского суда Московской области Климова Ю.А., рассмотрев частную жалобу ТСЖ "РП-41"на определение мирового судьи судебного участка №100 Красногорского судебного района Московской области от 02 ноября 2020 года о взыскании задолженности с должника,

    УСТАНОВИЛ:

             ТСЖ "РП-41"обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

В частной жалобе представитель ТСЖ "РП-41" выражает несогласие с определением мирового судьи, просит его отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что в соответствии со ст. ст. 124 ГПК РФ не указаны обстоятельства, на которых основано его требование в части определения подсудности спора и не предоставлены соответствующие доказательства.

С указанным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленными в гражданско-процессуальном кодексе.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ предъявляется в суд по месту жительства ответчика, что было подтверждено выпиской из домовой книги.

Кроме того, выдачей судебного приказа права должника не нарушаются, он в праве при несогласии с вынесенным судебным приказом в соответствии с положениями ст. 129 ГПК РФ подать возражения относительного его исполнения без мотивации.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежат отмене, а материал - направлению мировому судье судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №100 Красногорского судебного района Московской области от 02 ноября 2020 года – отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка №100 Красногорского судебного района Московской области со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.

    Судья                                                                                             Ю.А. Климова