Решение от 14.04.2022 по делу № 2-146/2022 (2-5685/2021;) от 16.09.2021

УИД 53RS0022-01-2021-008978-48

Дело № 2-146/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года                            Великий Новгород

Новгородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

с участием представителей истца Исаева Т.В. и Васягина М.В.,

ответчика / истца Миролюбов Г.И., его представителя Шилова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Требунская А.А. к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях и к Миролюбов Г.И. об установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования и исковое заявление Миролюбов Г.И. к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признания права собственности на наследственное имущество,

установил:

Требунская А.А. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях об установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является сестрой умершего в 2021 году Роенко И.А., после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств на вкладе в банке. Других наследников у наследству умершего не имеется, в связи с чем просила иск удовлетворить.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7

ФИО7 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признания права собственности на наследственное имущество, в обоснование указал, что Роенко А.И. приходился ему отцом, с которым истец общался, срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 10 февраля 2022 года гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

К участию в деле в порядке подготовки в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены также Журавлева А.А., нотариус ФИО8

В судебное заседание истец Требунская А.А. не явилась, третье лицо Журавлева А.А., представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, представитель Новгородской областной нотариальной палаты и третье лицо нотариус ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Журавлева А.А. в письменных пояснениях полагала иск не подлежащим удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представители истца Требунская А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, возражали относительно удовлетворения исковых требований Миролюбов Г.И. по изложенным в письменном отзыве основаниям, пояснили, что ответчик с отцом не общался, не навещал его, не знал о нахождении Роенко И.А. на лечении в больнице.

Ответчик / истец ФИО7 и его представитель Шилова А.О. исковые требования Миролюбов Г.И. поддержали в полном объеме, исковые требования Требунская А.А. не признали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № Новгородского районного суда Новгородской области, суд пришел к следующему.

Согласно с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства

Как установлено судом из материалов дела, у Роенко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России» на вкладе «Пенсионный-плюс» имелись денежные средства.

Роенко И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении 1-БЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Новгородисполкома г. Новгорода ФИО7 является сыном Миролюбова И.А. (после перемены фамилии – Роенко).

Требунская А.А. является родной сестрой Роенко И.А., что подтверждается свидетельством о рождении Роенко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельством о рождении Роенко А.А., свидетельством о браке между Роенко А.А. и Требунский А.Н., свидетельством о браке Роенко Марии (добрачная фамилия Щербакова) и Роенко Андреем (родители Роенко И.А. и Требунская А.А.).

Таким образом, Требунская А.А., в силу ст. 1143 ГК РФ, является наследником второй очереди.

Также из материалов дела и объяснений сторон следует, что Журавлева А.А. является родной сестрой Требунская А.А. и Роенко И.А.

Согласно ответу ПАО Сбербанк, в подразделении банка № на имя Роенко И.А. ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № (вид вклада «Пенсионный-плюс»), остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127984 руб. 81 коп.

Как усматривается из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ Исаева Т.В., действуя на основании доверенности от имени Роенко (ФИО17) А.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО7 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Как следует из объяснений Миролюбов Г.И., его отец Роенко И.А. еще в раннем детстве ушел из семьи, навещал сына регулярно, но редко. В последние годы Роенко И.А. приходил изредка в гости к сыну и к внуку, номера своего телефона не сообщал, точное место своего жительства не называл, ФИО7 знает только дом, где Роенко И.А. проживал. Сестры отца не сообщили ему о смерти Роенко А.И. Истец Требунская А.А. проживает в Брянской области, к отцу в Великий Новгород не приезжала, другая сестра отца, Журавлева А.А., проживающая в Эстонии, изредка навещала Роенко И.А., с ней ФИО7 и его мать поддерживали связь. ФИО7 также пояснил суду, что просит восстановить ему срок на вступление в наследство, поскольку он пропущен по уважительной причине, никто ему о смерти отца не сообщил, он узнал об этом только в ноябре 2021 года от сотрудников суда.

Как следует из материалов дела, ФИО7, привлеченный в качестве третьего лица к участию в деле по иску Требунская А.А., в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в письменном заявлении просил восстановить ему срок для принятия наследства, пояснил суду, что претендует на наследственное имущество.

Далее ФИО7 не воспользовался правом заявить встречный иск в рамках гражданского дела по иску Требунская А.А., а обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с самостоятельным иском о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и о признании права собственности на наследственное имущество.

Впоследствии оба гражданских дела были объединены для совместного рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО7, являющимся наследником первой очереди к наследству умершего ДД.ММ.ГГГГ Роенко И.А., соблюдены условия, изложенные в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», и его требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Требования Требунская А.А. об установлении места открытия наследства также подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Роенко И.А. на день смерти не имел регистрации по месту жительства на территории <адрес>, ранее, до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по данному адресу.

Вместе с тем из объяснений представителя истца Требунская А.А., Исаева Т.В. усматривается, что Роенко А.И. проживал по адресу: <адрес>, где и умер.

Факт проживания Роенко А.И. по указанному адресу также подтверждаются материалами гражданского дела № Новгородского районного суда <адрес>, в данном гражданском деде Роенко И.А. выступал в качестве истца, обращался в суд с иском к ответчику ФИО15 о взыскании компенсации морального вреда, при этом, из искового заявления усматривается, что местом своего проживания истец Роенко И.А. указывает следующий адрес: <адрес>.

Решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, и с ФИО15 в пользу Роенко И.А. в счет компенсации морального вреда взыскано 170000 руб. 00 коп.

Апелляционным определением Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что местом проживания наследодателя Роенко И.А. на момент его смерти являлся указанный выше адрес: <адрес>.

Что касается требований Требунская А.А. как наследника второй очереди о признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № (░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░»), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░.