Решение по делу № 2-6864/2022 от 11.08.2022

№ 2-6864/2022

УИД 23RS0040-01-2022-006840-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2022 года                                                                   город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего             Подгорновой Е.С.

при секретаре                                Цыганеш О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ганжа А. А. к Переборову В. С. о сносе забора,

                                               У С Т А Н О В И Л :

Ганжа А.А. обратилась в суд с иском к Переборову В.С. о сносе забора.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрении на основании абз.5 ст.222 ГПК РФ, поскольку в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представители истца, действующие по доверенности, Нещерет В.В. и Ганжа В.А. возражали против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика Бурдин Д.В. в судебном заседании по вопросу оставления иска без рассмотрения полагался на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 11.08.2022г. Ганжа А.А. обратилась в суд с иском к Переборову В.С. о сносе забора.

В месте с тем, в производстве Первомайского районного суда г. Краснодара имеется гражданское дело № 2-5815/2022 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в части требований о сносе забора.

Как следует из определения Первомайского районного суда г.Краснодара от 28.07.2022г. по делу № 2-5815/2022 Ганжа А.А. обратилась в суд с иском к Переборову В.С. о сносе забора и о восстановлении межевой границы. Указанным определением суда производство по делу прекращено. Определение не вступило в законную силу.

В судебном заседании по настоящему делу представитель истца Нещерет В.В. пояснила, что иск был заявлен ранее по делу № 2-5815/2022 в отношении именно этого же забора, что и в данном деле.

Согласно ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным рассмотреть исковое заявление по существу и полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ганжа А. А. к Переборову В. С. о сносе забора оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий                                                              Е.С. Подгорнова