Решение по делу № 5-89/2017 от 26.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2017 года                                       город Заинск

    Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Трошин С.А., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Яковлева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, имеющего среднее образование, работающего монтажником «<данные изъяты>», холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут Яковлев Д.И. находился в общественном месте – на улице возле <адрес> РТ с признаками алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, шаткая походка, от Яковлева Д.И. исходил резкий запах алкоголя). В связи с этим, сотрудником полиции – полицейским ОППСП ОМВД России по Заинскому району Ж.Е.А., находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Яковлев Д.И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «Заинская ЦРБ». После этого, Яковлев Д.И., около 02 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в приемном покое ГАУЗ «Заинская ЦРБ» по адресу: РТ, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Ж.Е.А., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Яковлев Д.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно отказался от медицинского освидетельствования, так как был пьяный, возвращался с гостей, не выполнил требование полицейского о прохождении медицинского освидетельствования, так как был недоволен действиями сотрудника полиции. В мае 2017 года привлекался за невыполнение распоряжения сотрудника полиции, отказавшись от освидетельствования в <адрес>, к трем суткам административного ареста.

Выслушав пояснения Яковлева Д.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Яковлева Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Яковлев Д.И. отказался от освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7), объяснениями К.Р.А. (л.д.3), фельдшера К.Г.Ф. (л.д.10), рапортами сотрудника полиции Ж.Е.А. (л.д.4, 11), а также объяснением Яковлева Д.И., данными им в судебном заседании.

Судья признает требование сотрудника полиции о прохождении Яковлевым Д.И. медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным, так как при наличии достаточных оснований (внешних признаков алкогольного опьянения Яковлева Д.И.) действия полицейского Ж.Е.А. были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть указанные действия сотрудника полиции совершены в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Яковлевым Д.И. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Яковлева Д.И., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья не находит оснований для назначения Яковлеву Д.И. административного наказания в виде административного штрафа, поскольку Яковлев Д.И. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, посягающего на порядок управления, что характеризует Яковлева Д.И. как лицо, склонное к совершению административных правонарушений.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность Яковлева Д.И., его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на исправление Яковлева Д.И.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Яковлеву Д.И. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применение к нему такого вида административного наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет являться эффективным и способствовать исправлению Яковлева Д.И., а также предупреждению совершения Яковлевым Д.И. новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста в отношении Яковлева Д.И., судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Яковлева Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста по данному делу исчислять с момента административного задержания, то есть с 03 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Направить настоящее постановление для исполнения в отдел МВД России по Заинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                                                           С.А. Трошин

5-89/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Журавлев Е.А.
Яковлев Д.И.
Суд
Заинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Трошин С. А.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
zainsky.tat.sudrf.ru
26.11.2017Передача дела судье
26.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
26.11.2017Рассмотрение дела по существу
26.11.2017Обращено к исполнению
29.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее