Решение по делу № 2-220/2021 от 04.06.2021

24RS0023-01-2021-000231-92

Дело № 2-220/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Слаюинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова В. М. к администрации Момотовского сельсовета Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского района Красноярского края о признании факта принятия наследства, о признании имущества наследственным и включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Осипов В.М. обратился в суд с иском к администрации Момотовского сельсовета Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского района Красноярского края о признании факта принятия наследства, о признании имущества наследственным и включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок.

    Свои требования мотивировал тем, что Осипов В.С. является сыном ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей – 27.07.2012г. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, которым она пользовалась до дня смерти. Истец с 27.07.2012г. принял наследство в виде земельного участка, проводил похороны, личные вещи матери взял себе и распорядился по своему усмотрению. Истец пользуется и распоряжается земельным участком, производит посадки овощей и картофеля, следит за его состоянием, удобряет его.

    Просит суд установить юридический факт принятия наследства Осиповым В.М. в виде земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, умершей 27.07.2012г., включить земельный участок, право на которое наследователем оформлено не было, в перечень наследственного имущества и установить право собственности за Осиповым В.М.

В судебное заседание истец Осипов В.М не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Обратился в суд с заявлением, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика администрации Момотовского сельсовета Казачинского района Красноярского края, представитель ответчика администрации Казачинского района Красноярского края в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал суда не явился. Обратился в суд с пояснениями на исковое заявление, в которых просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных Осиповым В.М. требований не имел.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций. В соответствии с п. 1 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т. ч. имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследователя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что 27.07.2012г. умерла ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-БА от 30.07.2012г.

ФИО2 является матерью Осипова В. М.ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ВЭ от 14.04.1949г.

После смерти ФИО2 осталось имущество в виде земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведений нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Казачинского нотариального округа Бобко А.В. от 18.07.2021г. установлено, что в Единой информационной системе информация о наличии наследственного дела после ФИО2, умершей 27.07.2012г. не обнаружено.

Также судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей выданного на основании решения от 27.05.1992г. главы администрации Момотовского сельсовета Казачинского района Красноярского края ФИО2 был предоставлен на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> для ведения подсобного хозяйства.Согласно выписки от 06.04.2018г. из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.03.2021г. установлено, что в ЕГРН содержаться сведения о земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Согласно ответа на запрос суд от 20.07.2021г. Лесосибирского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» установлено, что согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружения (ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на 31.12.1999г. отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

После смерти ФИО2 – 27.07.2012г. ее сын Осипов В.М. фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку стал им пользоваться, ежегодно обрабатывать, садить картофель, овощи, следить за его состоянием.

Факт принятия Осиповым В.М. наследства в виде земельного участка, оставшегося после смерти ФИО2 нашел подтверждение в судебном заседании.

Анализ исследованных доказательств, позволяет суд сделать вывод, что спорное имущество после смерти наследодателя было принято наследником Осиповым В.М. в наследство, так как в течение шести месяцев после смерти наследодателя он вступил в наследство способами, указанными в ст.1153 ГК РФ, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятое Осиповым В.М. наследство принадлежит истцу со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя - с 27.07.2012г.

Осипов В.М. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2

Гражданским кодексом РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях.

Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым наследодатель ФИО2 обладала на день смерти.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежал земельный участок, который был ей передан в собственность Момотовской сельской администрацией Казачинского района для ведения личного подсобного хозяйства. Однако при жизни наследодатель не оформила права собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке.

Вместе с тем, принимая во внимание, что земельный участок находился во владении, пользовании и распоряжении наследодателя ФИО2 на законных основаниях, земельный участок входит в наследственную массу имущества ФИО2

Согласно ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на указанный земельный участок перешло по наследству к истцу Осипову В.М. фактически принявшему наследство после смерти наследодателя ФИО2

На основании выше изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Установить юридический факт принятия наследства Осиповым В. М.ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженцем <адрес> в виде земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, умершей 27.07.2012г.

    Признать земельный участок с кадастровым номером: , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ФИО2, наследственным, оставшимся после смерти ФИО2 – умершей ДД.ММ.ГГГГ., включить его в перечень наследственного имущества.

    Признать за Осиповым В. М. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, в апелляционном порядке, через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Т. П. Полякова

Копия верна. Судья.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2021г.

2-220/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипов Василий Михайлович
Ответчики
Администрация Казачинского района
Администрация Момотовского сельсовета
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Полякова Татьяна Петровна
Дело на странице суда
kazach.krk.sudrf.ru
04.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2021Передача материалов судье
08.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.07.2021Предварительное судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее